在美國生活時間長了以後，會發現這個包容性極強的國家有着千奇百怪的價值觀、人生觀、世界觀，幾乎沒有底線。

　　有人說美國人奢侈浪費，崇拜金錢，物慾橫流，的確，美國政府和個人都是債台高築，為了保持第一流的物質生活質量，許多美國人不惜借貸過活，最後不得不破產。每年美國人製造垃圾的數量也居世界前茅。美國人貪吃肥胖，美國人對於物質的追求似乎永無止境。然而，完全拋棄現代生活方式的艾米許宗教集體在美國許多地方趕着馬車、與世無爭的生活着，到底哪個是真正的美國?

　　有人說美國人道德敗壞，的確，電視真人秀里充斥着背叛、未婚先孕、亂交，甚至鼓勵兩面三刀、狡詐欺騙。最近臭名昭著的演員查理辛吸毒打老婆，被電視台開除，他卻可以藉此開展全國巡演，到處掙得盆滿缽滿。同樣，紐約前州長嫖娼被曝光後，政治生涯被迫中止，可蟄伏不久，此公又跑到CNN當起了主持人，似乎前事一筆勾銷。美國人的記性真的這麼差?舉世皆知，前總統克林頓偷情鬧得滿城風雨，差點被彈劾，十年後居然成了美國最受歡迎的政客之一，到世界各地去解決危機。美國人的道德底線在哪裡?

　　有人說美國人喜歡對外國事務指手畫腳，窮軍黜武，的確，美國的軍費開支全世界最高，願當世界警察，大搞侵略，打完阿富汗打伊拉克，如今又幫忙打利比亞，什麼時候會停手呢?可同時美國人的慈善捐款也居全球之首，無數慈善組織活躍在世界各地。

　　這樣看來，美國真的是個價值觀混亂的國家，難道美國象古羅馬後期一樣腐爛到心了嗎?美國人到底有沒有全民堅持的底線呢?這當然有，簡單的說，就是兩百多年前一群“蠻荒大陸上的鄉巴佬”(易中天語)——美國建國之父們——創造的美國憲法。入籍美國，要對神、對國家、對憲法起誓，美國憲法就是這個移民為主的國家的基石和建國基礎。美國憲法的基本要義就是保護公民的“生命權、自由權和追求幸福的權利” ，美國法律大多從憲法衍生而來。憲法雖然簡單，但引申開來，可以有許多釋義，比如隱私權就是從自由權引申而來的。同時，人們對憲法也隨着歷史的發展而有不同的解讀，也不是一成不變的，但不管怎麼變化，守法就是美國人最基本的底線。

　　美國當今幾乎所有的關鍵政治議題，都與憲法的解讀有關。奧巴馬的全民醫保計劃，被一些人認為是違憲，就是因為它強制公民購保，侵犯了自由權。可同時，美國醫院不可以先收錢後看病，對所有病人必須一視同仁，當然維持這樣一個系統的代價十分高昂，不過醫療保健以及食品安全關繫到生命權，是觸動美國人底線的問題，絕不能妥協。全民有這個強烈共識，生產食品和醫藥的公司也就不敢行差踏錯了。

　　美國企業如果被逮到有產品質量問題，對於商業信譽的損害是空前的，因為美國有種訴訟叫做class lawsuit，也就是許多個人聯合起來告倒企業。這些天，美國大連鎖裝修城Lowe’s 就被這樣的訴訟搞得焦頭爛額，因為他們賣的預製板發現有缺陷，Lowe’s雖然否認指控，可為了挽救信譽，避免成為媒體的眾矢之的，不得不庭外和解。所有在某段時間內在他們店裡買了預製板的顧客都可以向他們索賠，賠償額從50美元到10萬美元不等。

　　美國中小學從來不查戶口，不問兒童是否非法移民，因為身份問題不是奪取孩子的教育權利的藉口。美國反對非法移民的人很多，但還沒有誰敢公然要求學校開除非法移民兒童的。近年來美國政治中有一個揮之不去的議題：女性墮胎的權利。直到70年代末，美國聯邦政府才裁決，女性的隱私權受憲法保護，她們可以自由的決定是否墮胎，墮胎才在美國大部分地區合法化。但反對的人卻認為這個裁決與保護未出生胎兒的生命權相牴觸，對於胚胎到底是否算“人”的爭論一直沒有結果。這一爭論，也反映了個人“追求幸福的權利”和他人的“生命權”有時會不可避免的產生衝突——所謂的“自由”，絕不能脫離義務。因此，對於未成年人的保護，美國制定了近乎苛刻的法律，概因美國人認為兒童心智不夠成熟，不能真正自由的為自己做出決定，父母有義務保護他們的隱私權。

　　以上事例都說明美國建國後，生活質量的底線不斷的提高。美國憲法給予個人很大的權利，可從現實來說，美國人又對人的各種私慾有清醒的認識，制定法律嚴加管制。個人犯錯是常事，美國社會亡羊補牢的速度卻是相當的快。許多美國法律，其實也是在悲劇爆發後才出台的。在人們認識到工業污染危害前，高污染農藥曾在美國大地上撒得歡，美國南方也曾因為農耕過度而造成了灰塵蓋天。美國人吃了不少苦頭才拿起了法律的武器。保護環境的法令如“Clear Air Act”，也是在工業毒氣殺死了人後才頒布的，如今“全球變暖”的議題還在國會裡激烈的辯論着。再往前說，美國建國初期的奴隸制，其根本就是不承認黑人是人，他們也就不受憲法保護。經過了無數人的血汗和兩百多年的鬥爭，才終於改變了種族歧視這種和美國憲法實際上是相牴觸的法律和社會秩序。

　　美國人對於憲法的堅持和理解，滲透到日常生活中的例子也很多。比如招聘企業不得詢問應聘者的個人隱私諸如婚姻狀況、宗教信仰、政治黨派、年齡等，同事及不熟悉的朋友之間也從來不詢問這些情況，更絕不互問工資收入，更不能對人家的私生活說三道四。這也就是為什麼克林頓之流雖然私生活不乾不淨，但工作能力強，不貪污也敢認錯，才能東山再起。至於查理辛，本來就是娛樂大眾的小丑，美國人誰也不會把他當榜樣就是了。

（青帝）