|
（把我的贴提上来，只是个人想法）
第一，给乞丐捐钱是自愿行为，不能强迫；第二，叫警察，警察肯定不管，不在警察管辖范围内。但是你要是把捐钱改成缴税，IRS就要管了 - 这是公民的义务，不交是犯法的。
所以呢，你用这个例子来说明政府行为是不恰当的。完全是两回事。
我不知道你是否用这个例子在说明打疫苗，政府管得太宽。疫苗不是强制的，你可以不给你孩子打。但是，你要是让孩子上公立学校，没有打疫苗的record，不能登记。你可以选择不打，可以选择去私立学校读书。这是非常公平的，你有你选择的自由，但是要承担其后果，这就是资本主义社会的普世价值。不能说，我为了显示我的自由主义倾向，不给我孩子打疫苗，还非要上公立学校。一个公立学校有上百个孩子，万一你孩子因为不打疫苗生了什么传染病，危及到其他的孩子，你认为这是因为你在实践社会公正自由还是自私？
抚心自问，你要是真有了孩子，你会给孩子打疫苗还是不打？
通过这个例子，你应该知道盲目追求自由的缺陷了没有？
所谓的个人有自由的权利，政府不要管太多。听上去是很美的，但是在实践中困难重重。因为每个人对自由有不同的理解，我的自由不是其人祈求的自由，其他人的自由不是我祈求的自由。政府的职责是保证绝大部分人的自由，至于个人想从政府那里得到更有利于他们的自由，或者捍卫正当的个人自由，要去社会或政府争取。而不是靠社会或者是政府给予。
你有一点和这里的大部分人不一样导致了你的很多想法和大家不一样。你是一个人生活，当你考虑问题的时候，你更容易只考虑自己的意愿和利益而不是及其他的人。而这里的为父为母者，他们更多的是考虑集团（家庭）的利益，比如说，整个集团的壮大繁荣，进步，安全，和谐以及在此之下的个人自由。因为家庭是一个a whole package. 由家及国，道理相同。
昨天五香豆说你和大家不一样，是因为其他的人理念是支持中共的统治方式的，我认为那是很bullshxt 的说法。绝大部分人在美生活20年了，在西方的所受的教育可能比中国还要多。
冬冬的贴：http://bbs.creaders.net/newland/bbsviewer.php?trd_id=1142580
|
