注意，当时志愿军战俘不过两万人，但是最后有一万四千人，拒绝返回大陆，当时中方的说法是，受到了美蒋特务胁迫。

实际上，从下属事实，我们可以看到，新中国代表和美国代表都有90天的时间对志愿军战俘进行调查和说服的“解释”工作。这项工作由中立国印度主持，以确保任何一方不得采取胁迫手段，所有战俘的选择确实是出于自愿的。

“自愿遣返”，从人道主义上来说，的确比全部无条件返回大陆要文明得多。 此次解释工作都由联合国与中立国监督，中方代表和联合国代表，实际上都是平等的，不能说服战俘回国，只能说明中方的意见不受大部分战俘支持。据内幕资料，当时中方代表一对一与战俘交谈，平均时间长达1个多小时，连问100多次，你要去哪里，但是几乎所有战俘都回答，去台湾，中方解释成功率不足2%。

我们知道，战俘内部的主流意见，以及战俘中领导人，能主宰整个战俘群体的去向，1万4千人的力量，决不是几个特务能左右的，如内部有激烈分化，势力势均力敌的话，将永无宁日。

至于为什么大部分人选择去台湾，实际上，主要是担心回国后受到迫害，因为当时官方宣传，被俘可耻，不可原谅，大部分军官因为常年有政治斗争经验，知道回去后下场一定很凄惨，即使不被迫害，也没有任何前途了。后来被遣返回国的战俘的凄惨经历，证明了他们的先见之明。在朝鲜战场的可怕经历，人命如草芥，恐怕也给他们留下了恐怖记忆。

总之，当年谁的话更可信？看看回国后战俘的经历就知道了。

　1952年7月27日，朝鲜停战协定签字。在近3年的战事中，新中国将主力部队70个军中的40个军投入了朝鲜战场。将近130万人在狭小的半岛地形上与具有强大火力的美军周旋，难免付出相当的死伤代价。至于战俘方面，美军与南朝鲜军被俘5万人，其中美军约9000多人。北朝鲜军包括了朝鲜战争初期溃败的高达13万人，志愿军战俘则在2万人左右，其中被俘最多的是第五次战役，有1.7万多人被俘，其中第60军180师有5000多人被俘。

　　9月6日，双方直接遣返战俘“交换完毕”，但是，美军手上尚有14235名志愿军战俘未被遣返，美方称这些战俘自己拒绝返回共产主义阵营。当时，板门店附近的军事分界线南北两边都设立了“不直接遣返”战俘营，在分界线以北的“北营”尚有359名联合国军战俘；分界线以南的“南营”有22604名中朝军队战俘，其中中国战俘14704人。按联合国军公布的数字，中国战俘只有14235人，之所以多出400人来，是因为其中混入了由台湾“国防部政治部”派来“争夺反共义士”的专职特务，他们千方百计在被俘志愿军中做策动工作。

　　中美最后就这些战俘去向问题达成了协议，即采取自愿原则。战俘们可以自由选择回大陆或去台湾，新中国代表和美国代表都有90天的时间对志愿军战俘进行调查和说服的“解释”工作。这项工作由中立国印度主持，以确保任何一方不得采取胁迫手段，所有战俘的选择确实是出于自愿的。

　　在印度代表主持的解释营帐中，战俘们依序进入解释营，分别聆听中共代表与美军代表的解释，最后战俘们做出决定，回大陆的由中共代表的这边出口出去，去台湾的则由美军代表这头出去。3个月后，所有战俘均完成解释“工作”，大约有600多名志愿军战俘选择回大陆，去台湾的则有1.4万多人。至此，志愿军在朝鲜战场共两万战俘，只有三分之一返回大陆。

　　赖名汤参与运送战俘的“洛逊计划”

　　1954年1月20日，中立国遣返委员会将南营重新移交给联合国军看管，由联合国军负责把这一万多名志愿军战俘运送往台湾。当年任职国民党“国防部”二厅厅长赖名汤负责该次行动。

　　1954年1月23日，1.4万多名志愿军战俘全部换上国民党军装，于凌晨3时许，分乘225辆美军大卡车，离开中立区印度村。上午8时起由韩国仁川港搭上16艘美国军舰，浩浩荡荡地驶向基隆。惟一显示与台湾相关的是台湾出动海军5艘中字号登陆舰。

　　为了迎接这一刻，国民党动员了许多欢迎群众，开启了所有的宣传机器，把来台湾的志愿军战俘称为“反共义士”，并将1月23日这天定为“自由日”。能成功策动1.4万多志愿军战俘来到台湾，对当时的台湾蒋介石政权的确是一件“喜事”。