什么是世界上最好的主义（原创）

来源: 大陆百姓 于 2007-10-16 17:50:28 [档案]

什么是世界上最好的主义？ 答案：实用主义。

为什么今天的资本主义国家依然繁荣？因为全世界的资本家只信仰一种主义----实用主义; 为什么今天的美国如此强大? 因为历史上所有的美国领导人都是实用主义者。

我个人认为，美国及其它西方发达国家之所以强大，主要有三件法宝：一，实用主义（利益动物）；二，掠夺（对外）；三，法制（对内）。说美国人是实用主义者并非没有根据，1971年中美之间发生的故事就是明证。美国政客们喜欢把自己打扮成正义的化身，打着替天行道（民主自由反专制）的幌子，在地球上横行霸道，为自己攫取各种利益。用民主做武器，在各个国家内部培植亲西方势力，搞颜色革命，推翻颠覆一切敢于拂逆自己意愿的政权。仔细观察一下，你还会发现，美国人反专制有一大特点----选择性失明。记得曾经在网上读到过这样一句话，“中共，梵蒂冈教皇，英国女王，日本天皇。。。。。。。都是专制制度的象征，要反一起反，一碗水端平”。同样是专制，教皇，女王，天皇，希腊、丹麦、沙特阿拉伯、科威特等亲美国家的国王，是不在美国人反的行列的。从未有人听说过美国人在沙特、科威特。。。。。。。搞颜色革命，推翻亲美专制政权。有人这样说，只要中国换由亲美人士执政，譬如，由魏京生做主席，刘晓波做总理，陈用林做外长，那么中国再如何专制，美国人也不会反对。一位美国前总统（名字记不得啦）说过这样一句名言,“如果他是一个王八蛋，也是我们的王八蛋 （He may be a SOB。。。。。。but he is our SOB）”。在这里你看不到任何正义与非正义之分，只有你们的（yours）和我们的(ours)之别。这就是典型的美国政治实用主义。昨日的利比亚总统卡扎菲反美，被称为邪恶独裁者，今天的卡扎菲不再反美，即被封为朋友兼榜样。在中东，美国人不分青红皂白处处袒护以色列（our ????）是又一例证。总而言之，美国政客们历来都是政治实用主义者。为了利益，不择手段。名为民主自由反专制 ，实为推行文化帝国主义，消灭非己类文明 （譬如今天尚未结束的新十字军东征）。顺我者昌，逆我者亡，对于那些敢于顶撞自己的人，轻则贴一个邪恶轴心的标签，发动全世界的媒体讨伐；重则直接兵戎相见，管你有没有大规模杀伤性武器，管你有没有化学武器（没有亦可以硬说你有），管你联合国同不同意。欲加之罪，何患无词。与40年前，“阶级斗争”年代中国的：“把牛鬼蛇神打翻在地，再踏上一万只脚”何其相似。

说美国人是利益动物，并无恶意。西方人至今仍崇尚丛林法则 (The Law of Jungle)。按照这个法则，他们认为，鸦片战争、甲午战争，中国人挨打是活该，谁让你落后哪？在经历了百年耻辱之后，今天，咱们中国人终于明白如何与西方的文明人打交道了，也终于明白在这个弱肉强食的世界里，做一只再好的羊，也不会受人尊敬的道理。这是百年来中国人用无数鲜血和生命换来的觉悟，无比宝贵。在这一点上，我们真是应该感激那些穿马甲扎领带，文质彬彬，说话轻声细语的狼老师们。

我发现，历史上有一个有趣的现象：理想主义者长于打天下，而短于坐天下；实用主义者长于坐天下，而短于打天下。理想主义者治理国家，最终的结局往往不“理想”。必须承认，毛泽东和他的大多数战友们（第一代中共领导人）都是理想主义者，搞经济建设不是他们的强项。而今天的中共领导人（技术官僚们----类似中国古代的儒家？）却具有较强的治国能力。改革开放近30年，中国政府所取得的骄人成就，足以为此作证。同时亦说明，以经济建设为中心的中国现国策无比英明正确。今天，我们中国人亦很幸运，因为自上世纪八十年代初以来，中国这艘巨轮便改由实用主义者掌舵，其中以邓小平和他的猫论最为著名。

最近，美国前联储局主席葛林斯潘出了一本书《动荡岁月：新世界中的冒险》。书中说，中国人只有按照目前的做法再拚30~50年才有可能超过美国，否则没戏。中国人常说，实践是检验真理的唯一标准。改革开放30年中国经济超速发展的事实证明，葛老的话是正确的。我曾经在网上多次说过，“请大家搞清楚中国的发展顺序！先发展经济，后和谐社会，再后民主自由。穷人能玩富人的游戏吗？在经济发展的初级阶段应允许一定的黑暗面（贫富差距）”。饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，美好的愿望不能代替现实。若说美梦, 世界上还有比共产主义更美好的梦想吗？

今天的中国为什么要搞资本主义？道理很简单，一，今天的世界仍然是在西方资本主义的掌控之中，你要想发展，就必须同他们打交道，在人矮檐下，不得不低头。二，一个贫穷落后的国家，要想摆脱贫困的现状，实现经济起飞，就必须引进外资。这是一个经济学的常识，也是改革开放30年，经过实践验证的成功之措，正在被许多第三世界欠发达国家仿效。世界上比我们更穷、更期盼海外投资的国家多的是，资本家为什么非要到你那儿投资？没有外资注入，一个穷国如何由穷变富？因此，引进外资又常常被称作借鸡下蛋。我们应该感谢这些来中国投资的资本家，是他们把致富的金鸡带到了中国，给我们带来经济腾飞所急需的的资本。理智地说，利润分配时，资本家分大头非常正常，因为鸡是人家的不是你的，你不能贪到连鸡也要霸下的地步吧？打个比方，你到一家餐馆打工（譬如刷碗），你一边干活一边抱怨，老板不如我干活多，老板不如我干得苦，凭什么他拿大头我只得蝇头小利？你用这种心态打工，不用半天老板就会开你。马路上一串儿人在那儿等这个位子哪，你不干，后面有的是人。一个打工仔，挺挺肚子就是老板啦？同样道理，你不欢迎来投资的海外资本家，多少国家红着眼珠子在等着他们哪。我们都知道财大气粗这句话，没有财你也想气粗，那叫叫花子咬牙。

必须强调指出，今天的资本主义国家与马克思当年生活其中的资本主义国家具有天壤之别（我怀疑今天读马列原著还有多少意义？），资产阶级政客们不是傻瓜，他们也懂得与时俱进的道理。今天的资本主义国家为何如此繁荣？那是因为他们的确从马克思主义理论中汲取了许多宝贵的精华。加拿大、澳大利亚、及一些北欧的资本主义国家事实上已经变质。好笑不好笑？资本主义国家也存在变质(挂羊头卖狗肉)的问题。然而，与中国的左派人士形成鲜明对比的是，没有听说过有那位资本主义政客为此而痛心疾首。因此，我们可以设问，既然资本主义能够用社会主义理论挽救自己，社会主义为什么不能做同样的事情？正如一句阿拉伯谚语所言：一个傻瓜不可能从一个聪明人哪儿学到任何东西，而一个聪明人却可以从一个傻瓜身上学到很多。资本主义的社会主义化，社会主义的资本主义化，最终结局难道不是和谐世界，人类大同吗？

前几天在网上读到一篇文章，说中国的左、右派人士一起向胡锦涛发难，搞得他无所适从。读后令人感到实在莫名其妙，好像中国人至今仍未吃够“意识形态至上”的亏。

先来看看从左边来的大爷，经历过中国文革的人都知道，搞“主义”之争是世界上最愚蠢的事情。 1956~1976年在毛主席的领导下中国人大搞主义之争，兴社灭资，搞得国民经济几乎崩溃，老百姓食不果腹，怨声载道。文革时我们中国人大批资产阶级实用主义哲学，斥之为反动落后。历史已经证明，资产阶级政客们正是用这种反动落后的东西，造就了人间一个又一个辉煌。反观我们自己，拥有世界上最先进的思想武器----马克思列宁主义，却搞得老百姓吃不饱肚子，这是何等的讽刺。刘伯承元帅喜欢说这样一句话：不吃饭人会饿肚子地。中国有一些自称是马克思主义者的极左派人士，竟然愚蠢到连这样简单的道理都不懂的地步。地里长的庄稼也要问一声姓资姓社，老太太养一只鸡也要当资本主义的尾巴割掉。。。。。。。今天的大陆人多多少少都患有政治厌倦症，不能不说，这是几十年政治运动所结下的必然恶果。1978年至今，在邓小平的领导下，中国人民搞资本主义，老百姓生活芝麻开花节节高。既然说实践是检验真理的唯一标准，孰优孰劣不是一清二楚吗？上世纪八十年代初，有一位荷兰政客访华，问邓小平“共产党统治大陆30年消灭了富有，国民党统治台湾30年消灭了贫穷，你有何感想？”邓无言以答 。现在看，改革开放之初，邓大人一句“不争论”，是何等的自然和英明。在此，我想对左派朋友说一句：如果你们真地从心底里，依然无比眷恋往昔的那种以“阶级斗争为纲”的生活。别玩虚的，移民到北韩去好啦，那里是你们梦寐以求的天堂，有你们无限敬仰的金二代，金三代红太阳。

其次，咱们再来谈谈右边来的大爷。今天，中国比较著名的右派主要有刘晓波，余杰，李锐等等。刘晓波博士的名言是，“中国应至少先做200年西方殖民地”。李锐经常讥讽毛泽东，说他毕生反对资产阶级，却从未在任何资本主义国家生活过，因此毛泽东反对资本主义如同盲人摸象，是同一个风车作战。同样道理，李锐本人也没有任何民主国家的生活经历，却一口咬定西方的社会制度如何如何优越，认定只有西方民主才能救中国。好像他比在海外生活了几十年的老华侨更懂西方。李锐之女李南央（有人猜测她是xx功“九-评中共”的作者之一）把中共比作希特勒，博得西方反华势力掌声一片，现已成为xx功学员咒骂中共的标准词汇之一。有趣的是李南央之母曾经沦为中国“左王”的姘头。李锐恨左与其前妻的沦为“左姘”是否有一定的关联？建议有关人士能够用弗洛伊德的精神分析学说深入探讨一下，估计将是一篇很好的PhD论文。必须指出，右派的理论与西方反华势力和他们的黄皮干儿杜润运（独轮运的谐音，听起来像是杜润生的兄弟）的观点非常近似，都是希望中国走西方人指引的道路，做前苏联第二。说得难听一点，他们实际上是西方反华势力在中国的代言人。

左、右派的观点尽管南辕北辙，但有一点是相同的----都认为只有西方人（马列或民主）才能救中国。当然，我们对他们的观点亦不能持全面否定的态度。不管左爷、右爷们的观点何等荒唐，有一点他们说得非常正确----今日中国之腐败已经到了令人无法容忍的地步。腐败分子是中华民族之大敌，是一切社会动荡的根源。借用当年林副主席的一句话，对他们我们就是要：“全党共愤之，全民共伐之”。对腐败分子有丝毫的怜悯，就是对国家、对民族、对人民的犯罪。腐败不除亡党亡国，绝非戏言。我个人认为，反腐败必须借鉴新加坡和香港的先进经验----实行司法独立。实践证明，党委领导下的纪委负责制，效果非常有限。

数年前，美国人向全世界许诺，只要推翻萨达姆，实行民主制度，伊拉克就会变得无比美好。今天，用60余万伊拉克人民牲命换来的铁一般的事实告诉我们：民主不是救世主、不是万能灵丹、不是土豆苗（最后一句为俄罗斯总统普京所言）。民主既然救不了伊拉克，为何就一定能够救中国？？！！事实胜于雄辩，在我们生活的这个星球上，即民主又贫穷的第三世界国家实在是太多啦。“美、英、日等国富强靠的是发战争财和掠夺,而不是民主”;“地球上只有先富强后民主的国家，从来没有先民主后富强的国家。放眼世界----亚非拉一片民主穷兄弟”。

在此，我真诚的告诫左、右派朋友们，当年（1978年之前），西方的马列未能救中国；今天，西方的民主同样也救不了我们。只有高举民族主义大旗，走现实主义的道路，中华民族这只饱经沧桑的大船，才能到达繁荣昌盛的彼岸，重返世界巅峰。这是我们民族实现伟大复兴的唯一正确道路。