－－2004美国大选展望

作者：庞忠甲

美国现任布什共和党政府领导反恐斗争、倒萨战争，以及恢复经济景气等大事的表现，虽然褒贬不一，但总统坚守原则，敢作敢为，义无反顾的强势作风深受国内民意肯定。布什的支持率一度高达百分之七十以上。随着美国经济强劲回升，特别是去年十二月活捉萨达姆，以及完成医疗照顾改革立法等好事连连，舆论界一直看好本次大选共和党的当然候选人现任总统布什稳操胜券。

可是今年一月份的寒流似乎改变了一切。大杂脍式的国情咨文未能带来多少热情。1月23日原伊拉克武器检查主管凯埃发表谈话，认为伊拉克不拥有大规模杀伤武器(WMD)，美国指责伊拉克拥有生化以及核武器等问题“几乎全部是错误的”。以此为拐点，布什的政治气候发生逆转，美国民众在伊拉克问题上对布什的支持率从4周前的61％急剧下降到现在的46％。

美国中央情报局局长特纳2月5日首次公开为战前有关伊拉克大规模杀伤性武器的情报工作进行辩护，含糊承认中情局的确“高估”了萨达姆谋求大规模杀伤性武器计划的具体进程，但强调情报部门从未说过伊拉克对美国构成“紧迫威胁”，而“紧迫威胁”一直是布什政府寻求武力进攻伊拉克的最重要理由。

人们记忆犹新，在进攻伊拉克前，布什和副总统切尼曾信誓旦旦确信萨达姆政权拥有生化武器并打算重启核计划，声称伊拉克对美国构成了紧迫(urgent)威胁，以此作为立即开战的主要根据。今年2月7日，布什和切尼同时为发动伊战辩护，悄悄改口修正了早先的说辞，称萨达姆可能制造过违禁武器，有企图、有能力在短期内制造出违禁武器。

尽管白宫强调萨达姆政权罪恶昭著，倒萨战争具有正义性质和反恐战略意义，都不能掩盖凭藉虚假理由驱使美国儿女们上战场的荒谬性。

布什在2月7日接受NBC访谈。侃侃而谈间，对伊拉克武器问题，他不承认情报错误，也不承认自己和部属判断情势错误，更不承认自己和部属说了谎，因此除了“狡辩”，无法对于这个“几乎全部是错误的”现实作出令人信服的解释。一名美国连线（AOL）网民形容这种尴尬状态说：“观看布什接受访谈，就象看着我的一个孩子被拆穿谎话後摇来晃去遮遮掩掩的模样。”

布什政府中，除了国防部长伦斯菲尔特在国会山继续坚持声称相信能够找到大规模杀伤性武器外，已没有什么人寄望这样的“奇迹”。

爱惜声誉的国务卿鲍尔，对《华盛顿邮报》说，“如果我知道伊拉克并无大规模杀伤性武器，很难说我是否赞成发动战争。”一些共和党人以为，鲍尔的调子，意味着失去了布什再度执政的信心。

参院共和党领袖达绍周五承认出现了“信用断层”

各方压力促使布什同意成立两党联合的独立调查委员会彻查战前情报问题，但最终报告要在总统选举结束以后才公布。布什表示要与独立调查委员会合作，但暗示在最终报告出来前自己不会作证。一些舆论认为这是白宫的“拖延战术”，意图混过大选关，但对手和选民会听凭摆布吗？

2月9日美国连线（AOL）就此可信度（Creditability）问题对选局影响所作网上调查显示，逾四十万份答卷中，50％认为布什将在十一月大选中付出代价，32％仍持支持立场，17％要看今后几个月的情形而定。

“诚者，天之道也；诚之者，人之道也。”（《中庸》）

现代民主国家领导人没有专制统治者金口玉言、一手遮天的特权。美国总统如果说了谎，就是犯了丧失诚信的致命错误。尼克松因“水门”事件造假，失足成千古恨。五年前，克林顿内政外交成绩斐然，只为掩盖无关国家大事的性丑闻，险遭弹劾下台。如今布什总统“情报门”的潜在严重性，有过之而无不及也。

布什支持率锐降，意味着以“情报门”为契机，原来拥护布什的美国选民，终于需要斟酌是不是到了应该白宫易主的时候了。

布什政府在911恐怖主义袭击事件後，作出坚定、果断、有效的反应，团结了美国人民，也赢得了国际社会的普遍理解和支持；但布什政府独立特行的强势“牛仔”作风，终于陷美国于孤立少援，高处不胜寒的困境。国际民意调查资料显示，近年来世界各地对美国形象的好感程度普遍下降。“情报门”东窗事发，尤为“先发制人”战略严重抹黑，自毁形象，难以自拔。伊拉克倒萨战后复杂的情势，越来越证明了国际合作的重要性，但布什政府对此步履维艰、难有作为。为了扭转这样令人不安的尴尬局面，重建“得道多助”佳境，大选年就是全面检讨和自我调整的当然时机。

在内政方面，经济和就业总是重中之重。布什总统较乃父幸运，目下美国处于经济回升期，政府不断报出堪以告慰的数据，但就业形势仍然严峻，民间普遍反映觉不到景气好转，二月份消费者信心指数出人意外回降，不安阴影挥之不去。现政府不仅化光了克林顿主政时期留下的巨额财政节余，入不敷出的联邦预算更因减税进一步恶化，出现了高达五千二百余亿美元的创纪录赤字；美元愈形疲弱不振，却无助于挽回节节上升的庞大贸易逆差，去年入超又创历史新高。布什当作王牌强力推行的减税政策，连刚刚卸任的财政部长奥尼尔也反戈一击质疑它的合理性。减税帮了富人，但中产阶级和穷人未蒙其利，先见其害。包括纽约市在内的许多地方都因联邦拨款减少，通过加税加价和削减服务，把困难转嫁到普通百姓头上。谈到经济和就业，人们不免怀念克林顿民主党执政时期的美景良辰，要给布什政府加分也难。

布什政府已经造成了霸道、偏执、孤立、走极端的印象，以及许多难于转圜的实质性僵局。形势呼唤“改变”。通过大选，美国选民可以行使选择政府的权力，发挥最大的制衡和调节功能，历史上，美国选民就是运用这样的权力，及时纠治各种极端化倾向，体现中庸优化决策的“极高明”之道，维持国家不断发展进步的大趋势。

美国需要既坚定捍卫国家利益，又善于协调沟通、开展合作、赢得广泛支持，增加美国魅力的领导人。如果布什的民主党对手，针对现政府明显的时弊，终于推出具有足够号召力的候选人，这场大选，就可能发展成为“从东到西，从北到南，美国人为改变而进行选举”的大较量。

民主党候选阵营扑朔迷离的局面，正在迅速澄清中。到2月14日为止，在已经结束民主党初选的16个州，麻萨诸塞州参议员凯利在其中14个州获胜，成为最有希望赢得党内总统候选人的人选。

凯利一九四三年十二月十一日生於柯罗拉多州丹佛市，身高一百九十三公分，全名John F. Kerry，缩写与备受尊敬的前民主党总统甘迪一样，也是JFK。凯利父母都是外交官，耶鲁大学毕业後，自愿应徵参加越战，在湄公河三角洲担任炮艇军官，因英勇表现获得银星、铜星章和三个代表最高荣誉的紫心章。

越战英雄凯利，返国後却成为反战急先锋，在国会前号召大规模示威反战活动，当众丢掉自己的奖章，还共同发起成立越战美国退伍军人组织。凯利在对伊战争中投了赞成票，但最近他声明投票的前提是“伊拉克拥有违禁武器……战争是最後手段”，而布什在这两点上欺骗了选民，因此他是无辜的。和布什相比，凯利从越战到伊战的系列表现，显示了一种既能为国效劳又不会迷恋战争的气质，在维护美国国家安全问题上值得公众信赖，但又不至于轻易将国家带进战争。伊战硝烟不散、流血不止，忧患不尽之际，这对选民来说肯定是一大卖点。

过往二十年担任国会议员期间，凯利积极参与美国外交及国防事务，是参院外交委员会的资深成员，具备丰富的国际事务经验。他在初选中已经提出颇具和解意味、力求建立共识的“结盟新世代”外交政策。他说：“不论我们拥有多么强大的力量都不能只手遮天，不能一意孤行排斥他人，我们必须与国际社会共同制订兼容并蓄的全球策略。”他主张修补同盟国的关系；由联合国负责伊拉克的重建，制订合理的计划与明确时间表建立自治政府；同伊朗和朝鲜直接对话，就禁止核子扩散、反恐战争等议题进行谈判；并派遣特使推动中东的和平进程。他批评布什的外交政策为“当代历史上最傲慢自大、最愚蠢、最卤莽、充满意识型态的外交政策。”

凯利在台海问题上持有当代美国典型的有原则的“模糊化”立场。据国会发言纪录，他一向支持“一个中国”政策，支持两岸和平对话，反对大陆武力威吓台湾，也反对台独或是台湾片面挑衅。他担任参议员期间，曾多次访问中国大陆，不曾去过台湾，但出席过台北主办的双橡园晚宴，曾支持前总统李登辉访美、支持美国协防台湾，却批评过布希“竭尽所能协防台湾”的表态。

今年一月六日，在由美国公共电视台 (PBS)主办的电视辩论会中，他谈到了台海问题，主要观点有三：一、“肯定”台湾的“民主”成绩，断言“任何一个美国总统都不可能做出令台湾‘退步’的举动”；二、解释美国政策的关键是“平衡”地推动与两岸之间的关系，采取一种有意识、有建设性的“模糊”政策，在“不确定”的状态中及时评估和采取相应举措；三、支持台湾“民主”发展，但不支持独立举动。关于未来统一前景，他谈到“一国两制”的方式，特别是香港和澳门模式，应该推广作为解决台海两岸问题的方式；这究竟是经过深思熟虑的政策宣示呢，还是即兴式的议论，尚待进一步观察。

凯利在内政方面，像当年的克林顿那样，不因党派划线而一味地反对共和党的立场，拒绝给自己贴上自由派的标签，是个择优而从的新型民主党人。他的有些立场与共和党类似，例如支持出兵伊拉克，支持自由贸易和北美自由贸易协定（NAFTA），支持收紧财政开支和改革社会福利，支持爱国者法案－提供所需的适当工具以强化国家打击与防止恐怖主义的力量；但他还是站在民主党传统立场上，主张枪支控制，支持堕胎权利和维护同性恋者权益（但反对同性恋婚姻），反对死刑（恐怖分子除外）。他不全盘否定布什的减税计划，但主张取消对高收入美国人的部分减税待遇。他承诺当选就任後五百天内，通过交通、学校、环保和能源建设项目创造三百万个工作岗位。

布什二月九日发表了乐观描绘未来五年经济美景的报告，许愿美国经济强劲增长，并将在2004年增加260万个就业机会，即平均每月增加21.7万个就业岗位，比1月份实际增幅高一倍。这样的大话可信吗？凯利嘲笑这份经济报告莫非就是“给我们编写伊拉克情报的同一伙人炮制。”

凯利与布什对垒，竞选将变成对布什施政特别是外交和经济领域重大政策争议的一次公民投票。其中“情报门”恐怕最难将息，预后不良，杀伤力有增无减。布什政府每一项失实纪录，很容易都被连带打上可信度烙印。目下民主党人穷追不舍寻求布什从军纪录的蹊跷瑕疵，就是意图彰显凯利越战英勇，布什不仅懦怯，更且不堪信任的一箭多雕狠招。

民主党人不能忘记2000年选举中，因分散票源，布什从戈尔手中“偷走”总统宝座的惨痛教训；一种誓必获胜的决心正在催促全党凝聚力量。现有候选人中，一度领先，性格古怪浮躁、极端反对伊拉克战争的弗蒙特州长迪恩已经失去势头，还有一些显然不成气候的竞争者，可望尽快退出角逐，以利举党集中全力，支持最有希望匹敌布什的人选向白宫进军。　

据说凯利已是最受欧盟青睐的美国总统候选人；世界许多国家，包括中国舆论也都对他看好。

英国《泰晤士报》2月5日发表文章预测美国的大选结果。认为“美国的民主已经慢慢在朝一种明显的结局发展，那就是布什即将被逐出白宫。”

2月12日美联社报道ABC和华盛顿邮报联合民意调查显示，假设现在进行对决，凯利将以51：43击败布什。

离投票日（11月2日）还有八个多月，可能出现许多无法预知的变化，现在下结论为时尚早，但凯利和布什的向心力消长对比趋势已经浮现，白宫易主的可能性看升。