习近平即使抓了江泽民，又如何？

近年来，在习近平抓了周永康以后，就一直有传说下面要抓曾庆红和江泽民。最近，这个传说更加多了起来。

这几年，反腐可以说是习近平的重头戏，抓的人是几十年来最多的。但是，我不得不说，已经抓的腐败分子和该抓的腐败分子相比，前者不及后者的10%，可谓是九牛一毛。现在，传说要开始抓曾庆红、江泽民，并且据说还有时间表和路线图。可是，我就想问：即使抓了江泽民，又怎么样？

当然，江泽民10多年当权执政，也是腐败的高发期，在既没有自由、也不民主的人治专制下面，凡有权力的人腐败具有必然性，不腐败却是偶然性的。江泽民自身腐败的问题应该相当突出。这跟历史上的皇权统治有很大区别，皇帝将天下私有，不存在自身腐败的问题，腐败的只有其他有权的臣子。中共不同，由于从毛泽东、邓小平等都没有达到世袭的目的，拥有最高权力的人都自知自己的特权有限，而非无限，搞家天下也只能有一时之效，不可能万世长存，所以会充分利用掌握的特权谋取自身利益的最大化。江泽民如此，后面的人也如此。反腐抓江泽民应该属于正当行为，不至于产生冤假错案。但是，必须提出的，抓了江泽民、曾庆红，是不是中国的腐败就到此为止，或者反腐败是不是到此为止？恐怕没有谁能作出担保，也担保不了。

我坚持认为，即使抓了江泽民，也不等于反腐有多大功劳，可以大功告成。相反，腐败的根源不除，腐败仍然是中共的执政常态。并且，反腐本身同样难以避免以腐反腐的怪圈。走出这个怪圈，唯一的选择就是废除中共的封建专制性质，代之以自由民主的制度。舍此别无它途。否则，即使抓了江泽民，后面还会有其他的张泽民、李泽民等，是抓不完的。当然，如果真的不再出现新的江泽民等，中共自身的统治也就不复存在了，所谓反腐必然亡党。到底如何反腐？能不能彻底消除腐败的根源，最大限度地减少腐败现象？究竟何去何从，绕不开的，习近平必须面临重大的选择！