来美国几年，看到身边有几个朋友成了基督徒，信了教，让我很是不可思议。他们中有些甚至是真信了，而不是说自己是基督徒就可以参加教会活动去交些朋友，也不是说担心万一这是真的信了就不下地狱所以信了比不信好。真的是搞不懂。看基督徒里好人成堆，自己也想往里挤，怎奈看了一段时间的圣经后，几个死结怎么也打不开。所以很是佩服那些转变了信仰的朋友。

最佩服的，是有些基督徒认为圣经写的都是真的，而且同时认为“神爱世人”，上帝“无所不能”。甚至绝大部分人还保留“男女平等”的观念。可是我无论如何没有办法把圣经和这几个词联系起来。真想问一问信教的朋友到底如何理解，但害怕受到物理伤害，一直没敢直接问人。想想网上也许可以探讨一下，即使有人会生气，至少生命安全是有保障的。

多的咱不说，就说说圣经的创世纪前几章吧。假如说圣经上写的全是真的。

首先，上帝肯定不是无所不能的。至少，他无法预料将来发生的事情。在做事情的时候，根本不知道结果是好还是坏，而是一直在摸索。他无法预知未来，也无法控制事情的发展。他有喜怒哀乐，正表明这一点。否则，一切都在掌握之中，一切都是自己想要的结果，怎么可能有惊喜和震怒呢？比如说，如果上帝无所不能的话，当初造蛇的时候，知道不知道蛇将来会诱惑夏娃呢？比较合理的解释是，他不知道。否则，他为什么要用自己创造的一样东西去毁坏另一样最好的创造物呢？同样，在造亚当夏娃的时候，知不知道夏娃会经不起诱惑，知不知道自己会惩罚他们？当然不知道。如果说知道的话，当初为什么不做得好一点，让夏娃能经得起诱惑呢？

其次，绝不可能神爱世人。如果说，我的孩子不听我的严令禁止，偷看了一本书，长了见识，我不可能把他们赶出家去，故意让他们受苦。事情已经发生了，惩罚也于事无补。如果神爱世人的话，最爱的应该是亚当夏娃了，可为什么硬是把他们赶出去了呢？显然，对他们的爱远远超过了自己的权威受到忽视的震怒。亚当夏娃可是真够冤的。在被警告不准吃禁果的时候，根本不知道吃了会有什么坏处，会有什么惩罚。就像是在一个小窗口贴一条子，上写：禁止偷看。然后在旁边等着，看到有偷看的就抓起来，说：罚款一百万，有期徒刑十年！你还不能争论。你说干这事的家伙是爱那偷看的人吗？如果真的爱他们，又是那么不愿意他们吃禁果，为什么不放到他们够不到的地方呢？或者干脆毁掉？想要的时候再现做嘛！在我的孩子懂事之前，我肯定会把刀剪放到孩子够不到的地方，做饭的时候看着不让孩子把手伸到火苗里。万一哪次没看住，孩子弄伤了自己，我首先想到的是自责，而不是想着如何惩罚孩子，甚至把孩子赶出门去。当然，这些讨论仅限于上帝无法预知未来，无法控制事情发展的前提下。否则，根本就没有讨论的必要。

如果圣经是真的，男女可能平等吗？不可能！首先，唯一的神，上帝，就是男的。亚当就是上帝照着自己的模子做的。其次，女人只不过是男人身上的一个小零件加工而成的。再看我们的家谱，只有男孩才记录在案。亚当夏娃的孩子只提到了儿子该隐和亚伯，根本没提到女儿的姓名，提到的时候只是说该隐的妻子。圣经是在男尊女卑的时代创作的，有历史的局限性。

有一点我一想问信圣经的朋友。为什么基督徒会害怕死亡。如果说，信了基督，死后就会进天堂，而天堂听起来似乎是比人间要好得多的地方，那么大家应该都盼着快点死才对呀！因为自杀会进地狱，所以，看到亲友非自然死亡，应该替他们高兴才对。可是我从没见过视死如归的。

稍有点历史知识的人回头看看宗教的历史，难道不想想为什么千百年来宗教的地域性那么明显吗？难道推断不出宗教是人为的吗？

还有好多问题，比如地狱为什么要存在啦，处女怀孕说是玛丽亚告诉耶稣的还是耶稣告诉马里亚的，等等，都不太敢讨论。

其实，真正佩服基督教的，是他能够让人们暂时放弃自己的理智，无条件的接收圣经上自相矛盾的理论。