民主通论—民主的大陆该是什么样？（1）

方初

我在万维网“軍事天地”栏中，看到一网友贴子：“假如历史上毛泽东不存在Re: 有时候会想，民主的大陆是怎么样的？”该文肯定毛泽东在中国现代史上的作用，看后觉得是在摆事实、讲道理。由此誘发了我的另一话题：民主的大陆该是怎么样？

海外輿论大陸的民主，贬词有“独裁”、“专制”、“不自由”等。下此断语者，九成没有全部经历过大陸式的民主，或者说没去过大陸，或者在大陸遭过难，或者看到大陸现时发生的不平事，或者人云亦云，或者压根儿反华。甚至连马英九这个明白人，自诩台湾比大陸民主，大陸不实行民主就不能统一。

国人对社会主义民主、无产阶级专政也常有报怨之語。当新闻界在輿论监督受阻后，牢騷满腹；当群众遇到告狀难后，骂声不断；当公檢法、职能部门乱使特权后，公众怒不可遏；当每年人代会的政府工作报告列举踐踏民主的表现时，代表们的掌声是那样的热烈。

与民主互动的是经济。大陸实行的是市场经济，但理解者简单化。

台湾学者称中国搞修正主义。讲修，必言与老祖宗伯恩斯坦、考茨基的关系；必言中共如何“否定马克思主义中的劳动价值论、经济决定论，否定阶级斗争，认为资本主义并未濒临崩溃的边缘，资本并没有集中到越来越少的人手里，中产阶级并未灰心失望，工人阶级并未遭受日益沉重的苦难”。你信口一句修正主义，那实行的民主必是修正主义，什么是修正主义民主，没下文，说明对大陸缺乏马克思主义的研究。

国內有人称大陸搞的是资本主义。西方否认。因为那意味着在這樣的制度下，絕大部分的生產工具都歸私人所有，並藉著雇佣或劳动的手段以生產工具創造利润。在這種制度裡，商品和服務藉由貨幣在自由市場裡流通。投资的決定由私人進行，生产和銷售主要由公司和工商业控制並互相競爭，依照各自的利益採取行動。中国是这样的制度吗？显然不是。没有弄通现代资本主义的特征（包括美国也不是教科书定义的资本主义），简称中国搞资本主义，进而搞资本主义民主，这也是歪曲了中国。

我认为，中国搞的是年轻的社会主义市场经济。年轻，起步不久，不断探索。与其配套的民主，应有特色，将全世界通行的（如尊重人权）、最好的做法借鉴过来，将中国好的做法继承，坏的习气改掉。切勿目光短浅谈民主。

说了半会，大陸应该是什么样的民主？从1840年以来，中国经历过清王朝（包括太平天国南京执政）、孙中山、洪宪、中华民国（北洋政府、蒋家王朝）、中华人民共和国，对民主都有描述，动听是主词。实踐起来，无不帶有政党、集团利益。

民主，关键词是人民的自由空间，以及享有自由空间的制度、法规、倫理、道德的保护。民主的大陆是怎么样的？没有必要预测，走过的路能提供丰富的答案。13亿人口大国的理想民主，还得结合时代特征，不断实践。纵观解放后的经历，民主有美好的，也有令人厌惡的。我则以亲身经历剖析之。