最近通貨膨脹上升和基本食品,如豬肉,食用油,方便麵和大米等價格上漲。在不計入瘋狂上漲的大宗消費品房屋價格的情況下,官方公布的八月CPI高達 6.5％，創近十年來單月新高。實地調查可發現，問題比公布的嚴重，原來總是打折的商品現在“恢復原價”，而且更漲一點，這包括在官方數據里？輪番漲價和全面漲價的惡性通貨膨脹實際上已經發生。

如孫立平所言，自毛死後，中共特權集團已經演變、擴張成一個總體性利益集團，包括官僚、國企高管、大老闆等，總攬了政治、經濟、文化等利益。當然，中國如此之大，其成員也非固定不變，但個別成員的榮辱進退並不影響總體性利益集團和民眾的分野、對立的格局。

毛的老戰士集團對當代世界的了解本來不足，此總體性利益集團就又貪腐又無能。1980年代，鄧小平放棄了搞“計劃經濟”的官僚們，提出“摸着石頭過河”，後來江澤民表面上裝的全知全能，實際上初期還是“一邊走一邊瞧”。到1990年代，擔任副總理、主持經濟工作的朱鎔基明確了鬆弛金融政策以沖抵貪污、浪費的壞賬，以支撐GDP增長，以低價出口累積美元外匯的策略。

低效、壟斷的官僚資本從來和當局就是一體；私人資本既樂於當局的扶植，又擺脫不了當局的管制，所以爭着和當局勾結。名義上是市場經濟，實際上是官場經濟。國有資本、私人資本都“悶頭大發財”了。經濟領域既無嚴格管理又無充分競爭，所以經濟的建設性嚴重不足，而且官僚權貴和大眾二元割裂。

經濟高消耗、高污染，人力、物力投入和產品、服務的產出比太低。經濟失去控制的發展，中國超越美國成為世界第一污染排放國。70%的中國河流已經不再適合人類使用。在中國超過30%區域出現過酸雨。沙漠正在侵蝕西北地區的城市。

“經濟發展”使自給自足的農村經濟破產，工業品的價格是“全國性的”，而種地、養豬、做手工的工資很低。最極端的，聽說天津郊區的一對農民夫婦一天幹活 20小時，種地、養豬和驢、縫服裝,以供孩子上學等開銷。養豬業在微利和虧本間波動，最近一波的養豬戶破產導致現在供應不足、肉價上升。大眾失業遠比官方數字嚴重，天津郊區一些下崗工人一月發100元，女挨到50歲、男挨到55歲後才發養老金。官方不把這些人計入失業者。

外國公司在中國的投資的一個主要原因是因為中國是個專制的國家，工人幾乎沒有福利保護，沒有敷用的養老金，和醫療保險。大眾工資太低，相對貧困絕對貧困日深。長期低工資而無購買力，造成一般產品內需不足，這是一個惡性循環。但官僚權貴可以自我放縱。憑藉鬆弛的金融政策和對外低價出口積累巨額美元，近幾年，財政收入和官僚、權貴的企業的營業額和收入憑空增加十幾倍，官僚、權貴的資金憑空增加十幾倍。

在“大規模經濟交易”的形勢下, 美國在國內實行所謂的”寬鬆金融政策”從而達到國內信用體系的大規模擴張，因此美國人能夠以超過收入的標準進行消費, 尤其是使用日益增長的房價來作為保障去獲取新的貸款。荒謬的次級抵押貸款的服務對象為貸款購房者，而這些人的收入根本難以支付房款，銀行只是寄望於房地產價格不斷攀，貸款者可以通過賣房償還貸 款。而這些消費依賴於中國等出口國願意供應低價產品，換回大量美元。

作為美國資本主義所採用的 “寬鬆金融政策”帶來的結果, 世界經濟正處於大量美元的衝擊中。 在未來的某一個階段, 持續增長的通貨膨脹必然會迫使美國政府和其他國家政府修改他們現行的方針。最近“中國製造”的信任危機或意味着西方國家國內經濟政策的不得已調整，而“中國製造”的質量控制不夠好只是次要的。

巨額美元外匯儲備，使中共當局在國際資本體系的持股增加，但兌現卻難。無論拋出美元還是買入更多物資，西方監視者都喊叫，“中國發展會導致短缺”，增加豬肉進口都難，更多買入石油的戰略物資更不可能。

近年的經濟增長很大程度是鈔票遊戲、貨幣遊戲，流動性過剩的遊戲。最近股市爆漲，機構推動藍籌爆漲，A股對H股溢價極高。這不可能是基於經濟增長的預期，只是反映了資產估值升高的預期，就是資產方面的通貨膨脹。如何把資產方面的通貨膨脹和普通商品的漲價隔離，是有難度的走鋼絲。

這種鈔票遊戲政策，自1990年代的朱鎔基以來，不但對中共特權集團成員個人提供了大量好處，GDP增長也成為中共政權合法性的辯詞。10多年裡，能人朱鎔基尚可使這種經濟運行保持平衡，使老太子黨江澤民民、李鵬代表的利益集團滿意。

朱鎔基主義，是中共權貴在內外因素作用下，找到的滿足自己利益的途徑，而非廣泛討論、對國家發展有益的規劃，也是“偶然得來的自由”。其間，無論 “雷厲風行” 還是“窮於應付”，都為了中共權貴服務，民眾只是工具和看客。朱鎔基個人的品行，能為、清廉等，相比於朱鎔基主義的實質不值一提了。

現在，換屆之年，物價飛漲，溫家寶的經濟領導能力實在值得懷疑。無論對民眾來說還是對中共特權集團，撤掉俗吏溫家寶，換上經濟幹才，都是有利之事！ 1988年的物價恐慌對“6.4”事件的助力，現在的中共高層忘了嗎？而且當所有人都感到漲價時，還以受到質疑的“工資增加幅度大於物價上漲”來狡辯。中共開國元老鄧小平、陳雲等能提拔朱鎔基，雖然也在“6.4”事件之後的危難里。或許現在的中共高層已更無行為能力，各個貪腐，互相賣好，不可能問責，即使崩盤也要混下去。