西方古训有言：“欲求和平，准备战争”。而已故的英国战略大师李德哈特（B.H. Liddell Hart）进一步指出：“要想和平，应了解战争”及“战争的目的是获得较好的和平”。意思是说就算是和平时期，也要时时刻刻准备下一场战争，以及真正和平的获得几乎是由战争所换取的。可惜的是，有一群人早已把这些训言忘记得一干二净，却自以为很了解战争，实际上对战争一点也不了解。这群人是谁？不是别人，就是标榜着“和平主义”及“反战”的左派人士及主流媒体。难听一点来说，称之为“左仔”。

苏联虽然解体，冷战名义上已经结束，但世界的局势并没有因此而缓和，反倒是动荡不安的趋势愈演愈烈。共产主义及专制独裁政权的毒瘤尚未清除，而且新形态对人们自由的威胁也随之而起，这就是恐怖主义，换言之，新的战争其实已经展开。照理应该要加强国防来应付挑战和平的独裁统治及恐怖主义。不过，来自世界各地的“左仔”，却打着“和平主义”及“反战”之名反其道而行，主张自我解除武装，理由就是“战争残酷”、“战争可耻”、“和平第一”！

按照这些“左仔”的逻辑，二次大战美、英为首的盟军不要跟日本及纳粹德国战斗，干脆议和、投降、顺从日本及纳粹德国的要求就行了；韩战的时候，南韩或以美国为首的联合国军不要和北韩金日成的共产政权战斗，干脆和金日成议和、投降及拱手将南韩送给北韩就行了；甚至美国的独立战争也不用打了……；现在美国正在不遗余力的对抗恐怖主义及支持恐怖主义的独裁国家，为人类捍卫自由及尊严而浴血奋战，却处处谴责美国“单边主义”、“霸权主义”、“帝国主义”，设法让美军的鲜血白流及反恐战争失败，并且有时对独裁统治者及恐怖主义连声叫好，而且认为“美国活该”！甚至更有认为应该接受拉登为首的恐怖主义组织的条件，便可以得到“和平”，恐怖主义便不会再有了。换言之，“左仔”们总是幻想着跟独裁者及恐怖组织妥协、谈判、和解就可以解决一切问题。

历史上因为这些“左仔”对于“和平”的幻想，让美国军人在战场上的鲜血白流倒是不少，最佳例子就是越战，美军在越南欲血奋战的对抗越共，并协助南越避免共产主义的威胁，取得了不少的胜利，眼看越共快要支持不全的时候，美国国内高举着“反战”、“和平主义”的“左仔”（包括学生及国会的民主党议员）却帮了越共一个大忙，迫使美军撤出越南。美军撤出越南后。并不是“左仔”们所期待的为越南及柬埔寨带来和平，而是共产主义在越南及柬埔寨的屠杀才正式开始，本人对此已在很多文章中已有所提及，在本文便不再论述。不过要补充的是，“左仔”们对于共产主义在越南及柬埔寨的屠杀却选择视而不见。

荒谬的是，这些“左仔”们响往共产主义及独栽国家的生活，但是他们从未真正在这些国家生活过，却至死也待在他们言论自由的美国。而且，他们对于独裁统治者用各种方法屠杀人民、镇压异己、令百姓生活在水深火热中，“左仔”们便视而不见、保持着沉默甚至有赞美的倾向，例如说认为这是一次“试验”。

由以上可知，“左仔”们并不是真正的捍卫着和平，而且的邪恶的帮凶，法国人有句话说：“奴仆必须表现得比国王更支持君主制”，贴在这些“左仔”们的身上真是最适合不过了。“左仔”们忘记了（或歪曲）先贤们的遗训，他们采取对独裁者或恐怖主义的是姑息及纵容，而不是为了和平。姑息及纵容不要指望有真正的和平出现，相反的，往往要导致一场更血腥的战争。

－－原载：《marinereconhenry Blog》，2007-11-08