| 西藏為何這麼難?- 問題之關鍵 |
| 送交者: 自由人安 2008年04月14日09:45:05 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
貼到了“競技沙龍”後,意識貼在這可能更合適 大多數幾國內的人或是從那裡出來的人都有類似的困解:“為什麼我們對他們那麼好,他們還這樣?” 我們也看到了很多討論,為什麼有藏獨,如何從(民族)政策上着手,如何“攻心為上”,等。但這都不是問題的關鍵。 這是一個宗教信仰問題。而當權政府或是人民恰恰是“無神論者”時,使一個似乎簡單的問題變得非常困難。自己沒有信仰,不信任何信仰,如何能了解有信仰之人/民族,從而如何能“說服/征服”?再加上其它“醜陋”問題,諸如為什麼我們喜歡“學習榜樣”,“統一思想”,使得對這個問題的分析理解更加困難 (本人已在另一篇“關中老道”的“發生在兒子小學的震撼一幕”中討論的不少教育存在的問題)。 藏獨問題 舉個假想(但說明問題)的例子:假設印度政府認為牛肉對健身強體很有用,是國家振興體育的關鍵,而決定全民吃牛。他們開始在新德里街頭收集牛,大力鼓勵人們吃牛,甚至在某些村莊出現了“強迫吃牛”的事件。我們可以想象,肯定會有反抗。在“胳膊擰不過大腿”的情況下,會有人出走,而留下的人也時不長的“鬧事”。 到底是想獨立而擁有信仰自由,還是為獲得宗教自由而“不得已”尋求獨立? 解決辦法? 所以最省事的辦法,就是“宗教自由”,與達賴“和平相處”。如何做到?這是大家一直在討論的。 但有沒有最好的辦法?尤其是,有沒有沿着政府思路的最好的辦法?到底這思想工作怎麼做,才能真正“農奴解放西藏”?讓西藏人民不僅在生活上,而且在思想上變成“全國人民大家庭”的一部分? 兩部分:首先要從西藏宗教中融入。了解他們每天在嘰里呱啦什麼。修改教材不容易,但“延伸”解釋法海無邊。本人不了解西藏的宗教。但如果他們鼓勵的是人慈,包容的話,那它應當會容納現今政府,容納漢人提供的物資資助,容納他人的文化(就像它希望被容納一樣),容納象徵世界和平的奧運。。。 其實大陸在“融入”台灣就做的不錯:“台灣的宗教”是“一切向錢看”。而大陸在這點上所採用的一直是對等的態度(在某些方面/時候還採用了“低姿態”) 其次是容納達賴。不管過去如何,達賴不提“獨立”,願意回西藏。中共應當準備一套容納融合達賴的計劃。在接受達賴主張宗教信仰自由同時,也鼓勵他接受容納不同文化,容納漢人,容納他人的生活方式,容納人類追求更美好生活的願望,容納西方文化。。。 再舉一個極端但較容易說明問題的例子:如果眾多喇嘛的心神達賴能提倡“新生活”,接受“新文化”,而哪天他也去“卡拉OK”的話,那麼3。14的喇嘛遊行所要求的很可能是“我們要寬帶數字電視到西藏”,“我們要寶馬”;而這時政府的百億元補償不正用在了“刀口上”嗎?如果實際結果是介乎於之間的話,比如說喇嘛們都很“平和”,這不也正是大家想看到的嗎? 所以要“雙管齊下”。一定要花功夫,真正了解西藏宗教,他們為什麼“鬧事”?宗教的原因有多少?達賴的原因有多少?這兩點最關鍵,而從“思想上”解決問題。額外補償,民族政策,攻心為上的“收攏人心”最多是“和平相處”。不能真正解決問題。 個人的一些看法。見笑。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 黑色幽默:文革口號送給基督徒 | |
| 2007: | 樂維:人參之鄉 | |
| 2005: | 申時行: 櫻花,你為什麼年年剖腹(諫倭國 | |
| 2005: | 申時行: 櫻花開的時候你應該刨腹(諫倭 | |
| 2003: | 辦公室生存藝術(四) | |
| 2003: | 歪批倫敦 | |




