听说全体国人又被代表了，按理说作为中国人，这种情况稀松平常得很，如果把电视、报纸、互联网全算上，我们被代表的次数几乎和呼吸的次数也差不多了，但是 ——这次的经历却有些例外：我们这些被代表的人竟然有可能拿到美元，很好很好，这真可以算得上是精神物质双丰收了。
原来，纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰（音译）代表13亿海内外华人委托海明律师楼向美国有线电视新闻网(CNN)、主持人卡弗蒂和CNN母公司 Turner Broadcasting 公司提出集体诉讼，要求三个被告共同赔偿原告，共计13亿美元、平摊到每个中国人身上就是一美元。海明律师楼在4月22日向联邦法庭提出诉讼，目前美国的联邦法庭已经接受此案。
这岂不是天上掉馅饼吗？这可是1美元啊，比中国五毛的价值甚至超出了“好五倍”的范畴，怎能不让中国人民热血沸腾？要知道，绝大部分中国人是看不到CNN 的，其主持人卡弗蒂的混账言论，若不是某些好心的消息灵通人士代表了国人的耳朵，我们几乎不会知道——就是这么一个倒霉电视台，以某种我们听不见的形式骂了我们，而作为根本就不能够听到这种骂声的中国人民，竟然能够得到美元赔偿，此等好事，实乃古今罕有，假如某一日我真能够收到这1美元，兴奋之余，难免有些受之有愧啊。
不过，作为一个地地道道的中国人，我对这件事情却还是有些怀疑，因为经验告诉我，飞来横财总是不靠谱的事情，就拿我的手机号码来说吧，各类公司通知我中奖的短信加起来，奖金已经多得可以买辆宝马上街撞人了，但可惜的是，时至今日，这些短信没有一个兑现，所以我还是个平头百姓，上街时还得提心吊胆别让宝马撞得体无完肤。
此外，我虽然对于这些个起诉CNN的英雄们无比敬佩，但也仅仅限于情感方面，和理智丝毫没有一点关系，道理很简单：尽管我并不熟悉法律，但也觉得这桩诉状实在是漏洞百出，不堪一击，中国俗语讲得好：一粥一饭，当思来之不易。所以梁淑冰和李丽兰二位英雄，您们也千万不要把这1美元当成小玩闹，要搞定它，怎么也要发挥出一些不那么平庸的智商啊：
首先，13亿的赔偿金额实在是大有问题，为什么不是14亿也不是12亿呢？好像是因为13亿刚好是中国的人口数，不过，为什么你们不把海外华人也算上呢？据说全世界华裔也有几千万人，这些人不应该也分一些么？要知道，“我们”指责卡弗蒂的口径可是“反华”，即不是反政府，也不是反愤青（当然不是！当然不是！！当然不是！！！），而是把全体华人都捎带上了，代表的时候那么彻底，为啥到了赔偿的时候，就把人家忘了呢？要知道，这些人可是唯一能够自由收听到 CNN的华人啊，他们所受到的伤害应该比我们这些没有资格收看CNN的人还要严重，假如我们得到了1美元，那么他们也同样有资格得到，而且金额还应该多一些，如此说来，梁淑冰和李丽兰不仅犯了一个错误，而且是一个天大的政治错误，CNN不赔偿还好些，假如真的赔了，俺们分钱的时候非要打出人命来不可啊。
其二，“我们”指责卡弗蒂如此义愤填膺，主要是那句“呆子和暴徒”伤人太多，伤人太重——不过，为什么这句话不算“泄露国家机密”而属于“污蔑”呢？道理很简单，那就是中国人并非是“呆子和暴徒”，不仅不是，而且尤其不是。但是，假如我们在人家美国的法庭上，响当当地陈述这一点之前，似乎必须要思考这一点：我们中国人里有呆子和暴徒吗？
这个问题一问，我们的回答好像就不那么有底气了，最起码，中国有呆子，也有暴徒，对于这些人来说，卡弗蒂并没有骂错啊，所以，我们必须把这些呆子和暴徒从赔偿名单中勾掉，可是这么一勾，问题就更多了。
谁是呆子啊？在自家后院里架个高炉，自以为炼些废铜烂铁就能超英赶美的，算不算呆子？自以为亩产万斤的，算不算呆子？新闻里“很黄很暴力”的报道算不算呆子？面对一张漏洞百出的老虎照片却无法揭穿，算不算呆子？花费几百万、几千万祭拜鬼神的，算不算呆子？对一些十恶不赦的罪人顶礼膜拜、山呼万岁算不算呆子？而连我们自己不是也承认中国人的素质不能搞民主么——这么一群低素质的人，又算不算呆子啊？
至于暴徒，那就更多啦，饿死几千万人算不算暴徒？引蛇出洞算不算暴徒？“史无前例”年代里的那些打手算不算暴徒？草菅人命的贪官算不算暴徒？天门城管算不算暴徒？打死孙志刚的，算不算暴徒？黑煤窑、黑砖窑的主子们，算不算暴徒？抵制法国商场、打砸日本汽车的，又算不算暴徒？就算是以上这些人都不算，那么我们在自己的新闻、公报中，不也是动辄把人称为暴徒吗？
所以，这样算下来，13亿的赔偿金额恐怕又要大大缩水了，也许根本不到10亿、5亿，或者不足几百万、几十万，甚至连1元都不用赔了，因为算来算去，我们总能发现，“呆子和暴徒”原来真的有很多啊。
既然“呆子和暴徒”的称号如此普遍，又能够如此方便的赐予我们，并让我们付出足够倒霉的代价，卡弗蒂远隔重洋地调侃了一下，我们又为什么坐不住了呢？难道，他说错了吗？为什么我们听到这样的言论不是放声大笑，而是气急败坏呢？
因此，我郑重地提醒梁淑冰、李丽兰二位英雄同志，您们代表全体国人扬眉吐气，并顺便为广大百姓谋些福利，我很欣慰，并双手赞成，但是请千万不要把最起码我本人的智商也代表进去——为了这一点，假如您们胜诉了，我宁可不要这1美元，因为一个人连这么荒谬的逻辑都能认可，那么，离呆子大概就已经不远了，而如果用这种拙劣的方式抢了美国纳税人1美元并沾沾自喜——又何尝不是个暴徒呢？
