美国9.11与四川地震在捐款上的根本区别 |
送交者: 定理 2008年05月24日14:24:15 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
网上有不少人拿美国的9.11来与四川地震相比,说华人在9.11后捐款数量不多,而西人在四川地震后捐款慷概,比出双方的天壤之别。 其实两者是蚊髀与牛髀,没有可比性。美国9.11的动因是人祸,源于以巴冲突和美国在中东的政策,它是美国要当世界霸主的一个成本。四川地震的动因是天灾,尽管震塌了这么多建筑有人祸的成分,但与地壳运动相比,人祸毕竟是次要的, second-order的。 人祸引起的灾难,它的成本应该主要地被当初选择那行为的人群所成受,包括美国政客和我这种主动离开故土来美国挣扎的移民,也包括那些硬不肯妥协的人肉炸弹和养育他们的人群,而不应把成本太多地转嫁到第三者上,如中国,欧洲,澳洲,非洲。这些地方的人不捐钱,咱是没得好埋怨的。 天灾就不同了。它能发生在任何族群,任何制度,任何宗教或文化。不是地震,就是飓风,或是旱,或是涝。别人对灾民的捐款,根本就是一种保险机制。这次你有难,我帮了你。将来我如果有难,我也希望你能帮我。所以在天灾时所募得的捐款比9.11时的多,是再正常和理性不过了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 病与恶没有国籍 | |
2007: | 从林黛玉仙逝谈宗教的生死观 | |
2005: | 北美洋插队 讨价还价篇 | |
2005: | 美国印象:“落后”与“先进” | |