金融海啸是谁引发的？不是布殊，也不是华尔街，更不是一般人以为的贪婪的资本主义制度，而是前总统克林顿代表的美国左派。 还记得克林顿刚上台，就标榜为「战后的一代」，也就是所谓baby boomers的新总统吗？克林顿一上台，就要所谓大变，其中一项「改革」，是要让平民都拥有自己的房子。 一九九三年，克林顿提名了旧金山女性人权活动家艾婷堡(Roberta Achtenberg)进参议院。艾婷堡很维护同性恋权利，曾经主张要增加聘任同性恋者当童军练。这一年，这个美国版的社民连女长毛，当了克林顿政府的房产与市政发展部的助理部长，专责「房屋机会平等」。 克林顿政府在这个女人影响之下，把房屋政策推向激进的「改革」：他认为，让黑人、墨西哥移民和工人拥有房产，可以减少街头罪案，令穷人的下一代更专心读书。 妨碍此一「改革」的障碍，是华尔街的银行。本来，银行是一个谨慎的行业：「银行家是这样一种人：天晴时，他坚持要把他的伞借给你，下雨了，他第一个把雨伞收回来。」听过这句名言吗？银行是很现实的，绝不会向他认为三年后有机会失业的、收入不稳定的人借贷买房子。 但克林顿政府却叫华尔街借贷得更有「创意」，艾婷堡亲自在全国设立办事处，监察银行对低收入者拒绝借贷的「歧视」行为，她认为，银行对黑人低收入者收紧借贷，是歧视他们的肤色。总之银行不对，一切是「歧视」，她还推动立法，认为房地产广告中「主人房」（Master Bedroom）一词有「歧视」意识，令黑人想起当奴隶的往事，应予废除。 好笑吗？在克林顿政府的行政淫威下，华尔街的银行界纷纷顺从放松借贷的「创意新银行学」，「创造」了投资银行和基金对外胡贷滥借的金融泡沫。布殊上台，想扭转这股劣势，叫银行看得紧一点，但一来已经形成所谓「市场」，二来困于反恐，如果我是布殊，看见这个烂局，我也会撒手不管。美国人还会选奥巴马，还要更多的change？头号左仔总统克林顿已经把美国的金融学 change成一座海啸的地狱了，仔们，继续追求民主党的change吧。 不幸中之大幸，是克林顿的老婆希拉莉输掉了，让这个八婆回朝，世界会更悲惨。今天的布殊沦为共产党，是克林顿逼他的，今天的金融海啸，不是证实了马克思对，罪魁祸首，除了克林顿，就是宣扬人人都要财富平等的马克思。(苹果日报，2008-10-10)