美國總統選舉只剩最後一天時，我老婆還沒決定到底選誰。 原來要選希拉里，自己看着挺酷，老公卻覺得希拉里人老珠黃沒看頭。太理想了，可惜人家沒過關。 打心眼裡瞧不上奧巴馬，覺得有點暴發戶。 看來得選麥凱恩，可是沒想到他搭上了佩林。我老婆堅決不選佩林，原因如下： 1。髮型太難看，竟然當年還是選美小姐。 2。麥凱恩拉來佩林，是想讓全美國的婦女們看到，有一位象她們一樣的普通母親要入主白宮。可美國婦女（我老婆為代表）的反應是：讓我去領導國家，還不得把啥都搞砸了。 看樣子奧巴馬得謝謝佩林了。 我老婆看我對美國選舉指指點點（就象新浪上的專家一樣），問我：你選過嗎？答案是當然選過，1983年就選過，還是直選，選過系裡的人大代表，估計是最基層的那種，學校給的兩個名字中勾一個，倆都不認識，從來沒聽說過。可惜那時候不珍惜，不知道那叫民主。也沒想到，下一次打勾的機會過了25年還沒見到蹤影。 到了晚上，老婆拿出一堆紙，說我要選總統了。然後下一個問題竟然是明天到哪裡去投票呢？看到選票上一堆的問題，老婆一堆的抱怨：我只想打個勾，可還得回答這麼多的問題。看她在處理這麼重大的事情，我說我睡覺去了。 過了沒三分種，老婆探進頭來：你想看剛帶來的中國影碟嗎？ “你不是在選總統嗎”？ “選完了”。 “這麼快，太不嚴肅了吧。“ “差不多就行了” “選誰了” “奧巴馬唄” “你不是不喜歡他嗎？” “因為他說要增稅，救濟窮人” 有沒有搞錯，咱不算窮人吧，選他給自己加稅？ “通常選舉時說的跟最後做的不一樣，就象麥凱恩說要堅持布什的戰爭，可要是真當選了，肯定不會打仗，所以奧巴馬說不定還減稅呢。” 哇，美國人民太有民主智慧了，看問題就是有素質。怪不得咱黨和政府反覆說咱中國人民民主素質差，領導說啥就信啥，那種素質不能玩兒選舉呢，是有道理的。 選舉當天，市面上風平浪靜，照做生意照開會。 到了傍晚，接女兒回家，一年級的小豆包在車後座對我說，我今天選總統了。 “你也選總統？” “我們全班都選了” 敢情是資本主義虛假民主從小教起。 “你選誰了” “好象M什麼的” “麥凱恩？” “好象是” “還有一個叫奧巴馬” “好象也是他“ 跟她媽一樣糊塗。 “爸爸，你今天選總統了嗎？” “沒有，因為是選美國總統，只有美國公民才能選美國總統，我是中國公民” “OK， 美國公民選美國總統，中國公民選中國總統，Right？” “。。。。。。。差不多吧” “那你選過中國總統嗎？” “。。。。。。還沒有”。 “那你為什麼不選中國總統呢？” “小孩子，怎麼那麼多問題，知道什麼叫沒素質嗎。” 但願再過20年，當我孫子問我同樣的問題時，我的答案能不一樣。