设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 新 大 陆 > 帖子
ZT - 同樣有為的崇禎和康熙,為什么命运不同?
送交者: 匪兵由 2003年04月16日18:01:30 于 [新 大 陆] 发送悄悄话

同樣有為的崇禎和康熙,為什么命运不同?

--------------------------------------------------------------------------------

我國17世紀,基本平均被明清兩個王朝分配,明朝最后的
皇帝崇禎和清代的著名大帝康熙,在我們眼里,亡國之君,崇禎肯定是一個荒淫
懶惰、不理國事的昏君,然而,事實恰恰相反,崇禎是歷史上少有的勤政之君,
歷史記載他自從17歲登基后,每天的工作時間可能在20小時以上,因為從小受到
良好教育,他也迫切想舉賢才,有時甚至求賢若渴,對當時的一些能臣例如吳三
桂、洪承疇,极盡拉攏之能事,為了收買輿論,登基不久就鏟除朝野人人切齒的
魏忠賢宦党集團,按理天下治理應該從此走向坦途,然而,他的勤政沒有給農民
帶來好處,李自成的起義大軍如燎原之火,不可收拾,外面有滿清,雖然軍人數
量遠不如明,但是明軍內部明爭暗斗,衹是豆腐渣軍隊。結果崇禎的勤政不但沒
有緩解社會矛盾,翻而因為內憂外患交加,他對朝野的不信任感越來越強,但是
,原來朝廷的嫡系勢力宦党已經被自己親手鏟除,再恢复也是無力回天,在崇禎
殺袁崇煥以后基本就注定了他走上煤山的命摺?滴醯拿和崇禎在初期其實類
似,也是權臣當道,威脅朝廷,以至孝庄皇太后為家族皇位傳出下嫁的風流韻事
,和崇禎一樣,在親政以后,康熙迅速割除了鰲拜這一朝廷腫瘤,以后平定了西
南三藩之亂,中國走上前所未有的安定繁榮。一個是亡國之君,一個是創建盛世
的大帝,那肯定崇禎是專制到家,對朝廷“賢臣”不但不聽而且殘暴鎮壓吧?朝
廷官員肯定上下貪污成風吧?康熙作為一代明君,肯定從善如流,充分發揮民主
,朝綱嚴明吧?恰恰相反,崇禎帝繼承了朱元璋的遺風,為收買輿論,對相當的
貪官、失職之臣進行過嚴厲懲處,對能臣則不吝嘉獎,這一點和后來的蔣介石有
共同之處,而康熙朝呢?“三年清知府,十萬雪花銀”,至于發揚民主,康熙朝
給中國知識分子留下記憶的衹有殘酷的文字獄,衹有上面提到的“清風不識字,
何故亂翻書”的慘痛教訓,于是,知識分子衹好大編《全唐詩》,走進訓詁派,
至今康熙被知識分子鞭尸!而崇禎可以鏟除宦党,可以殺袁崇煥,可是當錢謙益
對朝廷籌款陰奉陽違的時候,他傻眼了!為什么一個從小發憤企圖成為明君的勤
政之君恰恰成為亡國之君?而一個放手官吏貪污的康熙卻創建了前所未有的盛世
?同樣有雄心壯志,同樣在初期完成了鏟除朝廷權臣的任務的兩個人,為什么命
呷绱瞬煌繌某绲澋囊患∈驴墒强闯鲆稽c奧妙,在袁崇煥被殺后,清兵危及
山海關,朝廷國庫沒錢,崇禎于是主動從皇宮的費用中捐出百萬作為軍餉,他在
朝廷慷慨激昂地演說一通,以為自己鏟除了宦党,也抓了一些腐敗案件,威望如
日中天,他滿以為錢謙益這些以東林党遺風自居的朝廷“國策大師”會積极響應
自己號召,從自己的土地上捐款支持抗清,結果,朝廷文臣無人響應。崇禎帝這
時明白自己被朝廷文臣賣了!他辛辛苦苦鏟除宦党,控制軍隊,不就是為了收買
輿論嗎?不就是為了朝野知識分子站到自己一邊,這樣,上下一心,何事不成?
可是他看錯了,東林党和复社那些知識分子,盡管他們平時處處打“節義”的廣
告,可是真要到自己出錢的時候,“義”的意思就是“我王八”,服務于哪個王
朝,知識分子根本不關心,他們本來就是上吃朝廷、下吃農民的一群,崇禎帝鏟
除宦党、削弱武臣,這些不恰好是培育了朝野知識分子認為“新皇帝好欺負”的
印象嗎?這時,崇禎才明白,宦党也好,軍隊也好,即使被權臣控制,但他們沒
有掌握輿論,大亂子鬧不起來,衹要因勢利導,依舊是自己的嫡系勢力,而以知
識分子為代表的中小地主,他們本來就是上吃朝廷、下吃農民的一群,崇禎帝根
本控制不了,他們根本不關心服務于哪個王朝,象崇禎這樣打擊自己的嫡系勢力
,培養知識分子這些寄生蟲的貪欲,不是十足的傻瓜才怪!我們也就因此明白康
熙的聰明之處了,他不但看出權臣的威脅,不但看出藩鎮割据的威脅,而且看到
知識分子壟斷社會話語權的威脅,因此毫不猶豫動用最嚴厲的專政工具──文字
獄,把掌握社會話語權的知識分子階級絕對地、全面地、唯一地掌握在自己手中
!知識分子衹能是自己手里的武器,自己養的帶鎖鏈的狗,必須絕對地聽命于主
人,這才恢复了知識分子階級的本來面目!絲毫不夸張地說,康熙和崇禎治國的
最大區別就在于對知識分子階級的認識,崇禎帝在這個問題上不但沒有康熙的眼
光,而且也沒有朱明王朝以前皇帝的眼光,以前皇帝如嘉靖、萬歷,都是著名的
昏君,但是對知識分子所代表的中小地主階級,都有清醒的認識,他們明白,對
于王朝最主要、最直接的威脅,不是宦党,不是軍隊,而是控制著社會輿論的知
識分子階級,因此,他們不惜培育宦党,培育權臣,決不容忍知識分子在思想輿
論上將朝廷肆意擺布!他們是明糊涂實際清醒,而崇禎是大糊涂小聰明!可以說
,沒有文字獄,就沒有康乾盛世!文字獄對于康熙朝政治的重要作用,不亞于鏟
除鰲拜和削平吳三桂。中國知識分子編造了大量偽歷史,他們經常把自己偽裝成
和農民同命叩囊蝗海瑥姆磳Ψ饨ǔ⒌亩愘x這一點,農民和中小地主是一致的
,我們可以看到,知識分子在詩文里是很“同情”農民的,對于朝廷給予農民的
租稅,他們疾呼“苛政猛于虎”,可是我們看到的反映基層地主怎樣對農民殘酷
壓榨的我文字要少得多,那些痛訴“苛政猛于虎”的知識分子,在他們向那些租
他們田地种的農民收租時,手段未必比朝廷要仁慈,而且,他們上吃朝廷,下吃
農民,對農民的迫害比朝廷要廣泛、深重得多,實際上起著交易中的中間人的位
置,不吃魚頭魚尾,吃了肉最多的魚身。因此,我們看到,康熙朝盡管貪官橫行
,但是由于對知識分子為代表的中小地主嚴厲控制,實際上農民的負擔比“清官
”多的崇禎時期要輕,而崇禎盡管大抓反腐敗,抓貪官,可是由于中小地主控制
了社會經濟的主要部分,實際上助長了中小地主對農民的壓迫,而他們對農民的
壓迫比朝廷要廣泛、深重得多,因此,崇禎的勤政、反貪衹能招惹李自成大起義
就不奇怪了。一個政權,不知道支持自己的力量源泉來自哪里,什么人可以信賴
,什么人是不可信賴,錯誤地以為經過冬眠的蛇不再有毒,在一些人的“民主自
由”的叫囂面前嚇破了膽,迫不及待將輿論和思想解釋權交出去,這不是挖自己
的牆角做墳墓是什么?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 记住小波 忘记有趣
2002: 转贴:一个绿卡单身汉的自白