攝影活動的目的是不是應該由自己而不是別人來設定。其實老孤以前也說到過這個，攝影是讓自己滿足的活動，而不是滿足別人，甚至不是滿足觀眾的活動（知不道明明是老孤的粉絲，所以他不一定同意你給他分的類。）。

攝影的目的應該由自己設定的說法在我的理論裡面是隱含着的。你說，不行了，現在就應該放鬆條件限制，放鬆到什麼程度？你新買的機器不能照水下攝影，而且還不能搞空中拍攝。最要命的是你的機器比不上天文攝影機。在搞空中拍攝的人眼裡，你的配置簡直就是個廢物。你如果把外界的需要（比如觀眾想看黑暗中你不拿閃光燈就能照出來的清晰的臉，想要看月球上的地溝）作為自己的攝影的目的，你永遠處於被動。

即使你願意處於被動，你也還是忽略了一點。我說的限制是既定的，也就是你口袋裡的錢花光了，一時半會兒沒有辦法繼續掏錢；或者你只有中午照相的時間，沒有辦法等到下午；或者你只能在城市裡照，沒有辦法照到野生動物。在這些條件既定的情況下，你如何想更有效的辦法。如果條件可以隨便放鬆，那你當然想怎麼照怎麼照。不過這只能是理想狀態。

下面請看兩張相片。出自Eos 1DmkII。這是運動型相機的高端了，配上高檔的鏡頭。如果我是這套器材的所有者，說這才應該是攝影的目的。你是不是也會去買了機器來實現他的目標？還不要忘了，器材限制只是其中之一，他能照出這樣的照片還有季節性和空間性呢，你是不是明天也會買張飛機票踏着他的足跡以便滿足他給你定下的目標呢？

也就是說，如果目的主要都是外定的，那攝影不就成了職業了，和愛好還有什麼關係？

http://gallery.photo.net/photo/6548455-lg.jpg

http://gallery.photo.net/photo/7002739-lg.jpg