对其他的变量是作出控制的。

不是最大效益不能给我们满足，如果你把得到的掌声，或者获得的金钱收入作为最大效益，那就出了你说的问题。我说的是满足本身就是一个变量，不通过其他的变量来传递。

抗议你暗示我是墨守成规的老古董。创作上的创新是真正的新潮，通过更新设备改变照片“质量”是典型的保守主义。

还有一点，我并不反对你拥有世界上最好的器材，但是你得知道那是必要的。这和你的第一段没有什么区别（问题是，我的理论并不是针对你一个人的，你想得通不等于所有的人都想得通啊，嘿嘿）。经济学中本身就有一个扩大再生产的话题。但是有的人是粗放型的，有的人是精细型的。前者是靠增加投入获得更多的产出，后者是靠提高生产率获得更多的产出。当然，到了一定程度生产率的进一步提高也得有投入的增加，但是如果你首先考虑的是投入增加而不是首先考虑在现有的技术水平上提高生产率，你就成了器材帮。这应该是有临界点的。我是主张人追求临界点的更新或者更旧，而不是追踪高精尖。

换个角度阐述这个理论，如果器材不是问题，你的时间成问题。那怎么办？你怎么更新换代？这辈子不过了，直接进入下辈子？