對其他的變量是作出控制的。

不是最大效益不能給我們滿足，如果你把得到的掌聲，或者獲得的金錢收入作為最大效益，那就出了你說的問題。我說的是滿足本身就是一個變量，不通過其他的變量來傳遞。

抗議你暗示我是墨守成規的老古董。創作上的創新是真正的新潮，通過更新設備改變照片“質量”是典型的保守主義。

還有一點，我並不反對你擁有世界上最好的器材，但是你得知道那是必要的。這和你的第一段沒有什麼區別（問題是，我的理論並不是針對你一個人的，你想得通不等於所有的人都想得通啊，嘿嘿）。經濟學中本身就有一個擴大再生產的話題。但是有的人是粗放型的，有的人是精細型的。前者是靠增加投入獲得更多的產出，後者是靠提高生產率獲得更多的產出。當然，到了一定程度生產率的進一步提高也得有投入的增加，但是如果你首先考慮的是投入增加而不是首先考慮在現有的技術水平上提高生產率，你就成了器材幫。這應該是有臨界點的。我是主張人追求臨界點的更新或者更舊，而不是追蹤高精尖。

換個角度闡述這個理論，如果器材不是問題，你的時間成問題。那怎麼辦？你怎麼更新換代？這輩子不過了，直接進入下輩子？