刚上大学的时候,有一门课程叫《区域经济学》,期末不考试,要求写论文。那个时候政府的宣传还是“少数地区(沿海地区)先富裕起来”。我很认真地研究了很长时间,觉得政策该向中西部倾斜了,论证的角度也很多,自我感觉很好。结果,勉勉强强拿了一个及格的成绩,原因很简单,就是与政策不相符。我很无奈,决定再不花心思去学这些无聊的东西了。此后,专业课程全靠上课拿奖学金而已,其他时间彻底转向另外一个截然不同的领域。可笑的是,刚毕业没多久,全国上下就开始西部开发了。 我自己一直认为中国的重心应该是内陆的重工,军工,而不是沿海的城市。沿海城市只是一个窗口而已,作用是沟通。不过,我没有很好地论证过这些东西,只是自己的感觉。 读万尊的文章,很容易产生共鸣。(不过,我没有用蛮汉这种概念区分人。)他把困惑了我很久的问题澄清了。
另外就是资本主义与社会主义。在读万尊的文章前,我觉得只要引进西方的民主,法制,就可以让中国繁荣,富强。这些观念是多年来接受教育的结果。读了他的文章后,结合一些现状,再加上残留的资本论的一些观点,我的观点彻底改变:社会主义才是出路。
我不喜欢政治,因为里边太多残忍,太多血腥。另一方面,我经常思考一些问题,如何让山区的孩子们读得起书。大学的时候做志愿者,给山区的孩子讲课,后来工作了,偶尔捐点钞票让自己良心上好受一些。但是,这些都是杯水车薪,治标不治本,甚至连标都治不了。万尊关于社会主义的社论,我读了很多遍,受益匪浅。
作为一个朋友,或者老师,能够在以上几个方面给我解惑,已经足够了。我并不奢望很多。
网络给我们提供了很广阔的交流空间,大家可以畅所欲言,不必在意太多的繁文缛节,不必说自己不想说的话。管他谁是谁的马甲,谁是谁的衣裳呢,管他是恶魔还是天使呢,开心就好。
|