詩兄所言甚是。 |
送交者: 南山醉翁 2008月10月10日17:17:08 於 [詩詞歌賦] 發送悄悄話 |
回 答: 謝南山兄。。。 由 宋一民 於 2008-10-10 13:12:19 |
美國教育亦非萬能。真正有創造力的學者,哪個不是站在巨人的肩膀之上? 科學上的規矩是要守的。否則,不能稱其為科學。同意詩兄所言,守規矩,不等於對專家的意見和觀點唯唯諾諾。但也決不是不守規矩。永動機就是一些太想突破規矩的人的傑作。
詩詞中人為的規矩,有合理的,也有不合時宜的。所謂合理,是因為她基本是已經成了一個語言美感方面的規律。不合時宜的要突破,合理的、規律性的要學習、要繼承。只因舊體詩詞有一個“古”子,就一概認為需要突破,要拋棄,豈非是一種自我托大和急功近利? 很多古詩詞代表了自己那個時代的文學結晶,才能被千古傳頌。而今,我們學習古詩詞及其寫作,每個人都有不同的目的和感受。但從根本上講,只注重其文字,而舍其哲學思想的精髓,恐怕學也是學不象的。遺憾的是,很多古人已經明白或體悟到的人生哲學道理,我們現代人,尤其是我們這些所謂的“詩人”還遠遠沒有體悟到。 謝謝分享寫詩心得。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 詠大西洋 | |
2007: | [十月同題]七律 秋嘆 | |
2006: | 朝核 | |
2006: | 十月雜詩之七律 “三十”紀念 (進退格 | |
2004: | 七律 和青柳兄尼亞加拉大瀑布 | |
2004: | 讀詩友新作有感 | |