诗兄所言甚是。 |
送交者: 南山醉翁 2008月10月10日17:17:08 于 [诗词歌赋] 发送悄悄话 |
回 答: 谢南山兄。。。 由 宋一民 于 2008-10-10 13:12:19 |
美国教育亦非万能。真正有创造力的学者,哪个不是站在巨人的肩膀之上? 科学上的规矩是要守的。否则,不能称其为科学。同意诗兄所言,守规矩,不等于对专家的意见和观点唯唯诺诺。但也决不是不守规矩。永动机就是一些太想突破规矩的人的杰作。
诗词中人为的规矩,有合理的,也有不合时宜的。所谓合理,是因为她基本是已经成了一个语言美感方面的规律。不合时宜的要突破,合理的、规律性的要学习、要继承。只因旧体诗词有一个“古”子,就一概认为需要突破,要抛弃,岂非是一种自我托大和急功近利? 很多古诗词代表了自己那个时代的文学结晶,才能被千古传颂。而今,我们学习古诗词及其写作,每个人都有不同的目的和感受。但从根本上讲,只注重其文字,而舍其哲学思想的精髓,恐怕学也是学不象的。遗憾的是,很多古人已经明白或体悟到的人生哲学道理,我们现代人,尤其是我们这些所谓的“诗人”还远远没有体悟到。 谢谢分享写诗心得。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 咏大西洋 | |
2007: | [十月同题]七律 秋叹 | |
2006: | 朝核 | |
2006: | 十月杂诗之七律 “三十”纪念 (进退格 | |
2004: | 七律 和青柳兄尼亚加拉大瀑布 | |
2004: | 读诗友新作有感 | |