斟酌的地方。似乎都是因為那些被評的詩在某詩壇被推薦成精彩的詩才“遭到”剖析的。呵呵。以前看過52也有這類評析，是專針對擂台賽獲獎詩的。



其實評價一首詩是一件非常非常棘手的活，主要原因是：詩的語言可以“靈活”，可以“無達詁”，即不大受文法的約束，容易陷入“公說公有理，婆說婆有理”的困境，唯一有標準可循的，只限於“格律”，即“出律”與否？甚至這個也有擦邊球的爭議。這一點喬治兄最絕，乾脆禁絕“拗救”！哈哈



其實詩詞水平的高低就像書法和劍術，是“一眼”就能看出來的，可惜要想說清這“一眼之見”，也許得費上千言。評詩的和作詩的水平相當最容易爭吵。而高低相差懸殊的評論最有效果。高的評低的，低的服氣；低的評高的，高的不計較。哈哈