野火燒不盡，可以有兩個說法。

一個曹兄說過（不是針對這句，而是泛泛之談）：不字（或一字）的平仄，除非俗語（約定俗成，平仄不能改），是看所組詞的後面那字的平仄：若後面的字是仄聲，則不字讀平聲。若後面那字是平聲，則不字讀仄聲。但這說法肯定會導致愛鬥嘴的來。。。你懂的。

另外一個說法比較河蟹一點：

出句的格律允許拗句的句型很多，有些無需救或可救可不救，有些對句必須救。

出句絕不允許（沒有鬥嘴的）是仄平仄平仄，絕對孤平了。

其它的基本都可以（有些有鬥嘴爭論的可能）。

白居易的這句是‘仄仄平仄仄’，按曹兄的說法是可救可不救；若救，對句必須是‘中平平仄平’。第三字的吹就是救了上句。

但也有‘仄仄平仄仄’必須救的說法。若救，對句依然必須是‘中平平仄平’。

反正白書記居易兄是對的，就是了。哈哈