欽定詞譜(雨夢版)之雨夢記譜法前後兩文觀點矛盾何故?
請問 : 潭州雨夢
1.你在吾愛詩詞網上,所發表的有關"欽定詞譜(雨夢版)"之雨夢記譜法兩篇文章中,為何對二言,三言,四言,六言與八言的看法相當矛盾啊 ?
2.你的雨夢記譜法總論中的二言,三言,四言,六言與八言之有關平仄格律(非圖譜)的核心內容,是你自己原創的嗎 ?
3. 你的雨夢記譜法總論中的二言,三言,四言,六言與八言之有關平仄格律(非圖譜)的核心內容,受過我們所發表的曲氏全絕律學說之文章啟發嗎 ?
特留下此憑據,請公眾作證 !
D.QU 2014.10.20 in PARIS
----------------------------------------------------------------------------------------------------
一.摘自 :【觀點】雨夢記譜法 作者:潭州雨夢 –2014.8. 19
1. 雨夢按:三言詩自古有之,如《吳夫差時童謠》:“梧宮秋,吳王愁” ,《三字經》等,然未形成格律,估計空有花架子,沒有人會去依律做什麼三言律詩了。而一言詩,古無詩例,而二言詩亦如鳳毛麟角,想起讀來如同打鐵,純屬噪音,自無人問津,亦懶一一舉例。(三言譜減去每句前一字即為二言律,三言譜減去每句前二字即為一言律)。
2. 九言、十一、十三言……直至萬言,依此累加,豈不省事?戲言也,諸君切不可當真。九言律讀過,別說背一首,我是一句也背不出。如同六言,千餘年來,早已煙消雲散。茲舉二首,就如湘人品菜,席無辣子,全然不對味,亦可一笑置之。
二.摘自 :【分享】雨夢記譜法(續) 作者:潭州雨夢 –2014.8.12
雨夢記譜法(續)
平韻二言:(三言句減去前一字)
一、首句平起仄收式:
□■,■○。 ■■,□○。
二、首句平起平收式:
□○,■○。 ■■,□○。
三、首句仄起仄收式:
■■,□○。 □■,■○。
四、首句仄起平收式:
■○,□○。 □■,■○。
...
仄韻二言:
一、首句平起仄收式:
□●,■●。 ■□,□●。
二、首句仄平起平收式:
□□,■●。 ■□,□●。
三、首句仄起仄收式:
■●,□●。 □□,■●。
四、首句仄起平收式:
■□,□●。 □□,■●。
2. 平韻四言:(二言句前加◆■或◇□)
一、首句仄起仄收式:
◆■□■,◇□■○。
◇□◆■,◆■◇○。
二、首句仄起平收式:
◆■□○,◇□■○。
◇□◆■,◆■◇○。
三、首句平起仄收式:
◇□◆■,◆■◇○。
◆■□■,◇□■○。
四、首句平起平收式:
◇□■○,◆■□○
◆■□■,◇□■○。
仄韻四言:
一、首句仄起仄收式:
◆■□●,◇□■●。
◇□■□,◆■□●。
二、首句仄起平收式:
◆■□□,◇□■●。
◇□■□,◆■□●。
三、首句平起仄收式:
◇□■●,◆■□●。
◆■□□,◇□■●。
四、首句平起平收式:
◇□■□,◆■□●。
◆■□□,◇□■●。
3. 平韻六言:(四言句前加◆■或◇□)
一、首句平起仄收式:
◇□◆■□■,◆■□□■○。
◆■□□■■,◇□◆■□○。
二、首句平起平收式:
◇□◆■□○,◆■□□■○。
◆■□□■■,◇□◆■□○。
三、首句仄起仄收式:
◆■□□■■,◇□◆■□○。
◇□◆■□■,◆■□□■○。
四、首句仄起平收式:
◆■□□■○,◇□◆■□○
◇□◆■□■,◆■□□■○。
仄韻六言:
一、首句平起仄收式:
◇□◆■□●,◆■□□■●。
◆■□□■□,◇□◆■□●。
二、首句平起平收式:
◇□◆■□□,◆■□□■●。
◆■□□■□,◇□◆■□●。
三、首句仄起仄收式:
◆■□□■●,◇□◆■□●。
◇□◆■□□,◆■□□■●。
四、首句仄起平收式:
◆■□□■□,◇□◆■□●。
◇□◆■□□,◆■□□■●。
4. 平韻八言:(六言句前加◆■或◇□)
一、首句仄起仄收式:
◆■◇□◆■□■,◇□◆■□□■○。
◇□◆■□□■■,◆■◇□◆■□○。
二、首句仄起平收式:
◆■◇□◆■□○,◇□◆■□□■○。
◇□◆■□□■■,◆■◇□◆■□○。
三、首句平起仄收式:
◇□◆■□□■■,◆■◇□◆■□○。
◆■◇□◆■□■,◇□◆■□□■○。
四、首句平起平收式:
◇□◆■□□■○,◆■◇□◆■□○
◆■◇□◆■□■,◇□◆■□□■○。
...
仄韻八言:
一、首句仄起仄收式:
◆■◇□◆■□●,◇□◆■□□■●。
◇□◆■◇□■□,◆■◇□◆■□●。
二、首句仄起平收式:
◆■◇□◆■□□,◇□◆■□□■●。
◇□◆■□□■□,◆■◇□◆■□●。
三、首句平起仄收式:
◇□◆■□□■●,◆■◇□◆■□●。
◆■◇□◆■□□,◇□◆■□□■●。
四、首句平起平收式:
◇□◆■□□■□,◆■◇□◆■□●。
◆■◇□◆■□□,◇□◆■□□■●。
六言詩因其缺失,漸歸沈寂。
5.而所謂八言律絕,則於襁褓中夭折了,是一首例也找不到的,真是:雨夢戲列八言譜,可憐無補費精神!
2014-10-20 12:45
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D.QU 著:為啥他們都對我們的全絕律學說核心內容感興趣?
注:
看來凡編新詞譜者對我們的全絕律學說核心內容感興趣啊!-->因為要寫出新意,就繞不過去!
剛出現一個沈利中"雲翔詞譜"沒完,現又來一個潭州雨夢"欽定詞譜(雨夢版).
D.QU 2014.10.25 IN PARIS
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
清朝傾全國頂尖俊才之力,耗時耗財無數.才搞出這本"欽定詞譜".
請問:
1.潭州雨夢是一個人呢?還是一組人呢?
2.潭州雨夢花了多少時間搞出這本"欽定詞譜(雨夢版)"?-->裡面有多少你自己的工作?1%-10%?
我倒好奇了.再請問:
1.學術上有此必要嗎?-->當然編這一本書為度生計,本無可厚議.悶聲發財,也要取之有道啊?
2.如這本書僅將"欽定詞譜"原書內格律平仄與韻之符號,形式上換了一下.既便加了一點內容,那也是"貪天功為己有"啊? 此風不可漲.
3.雨夢版是個什麼概念啊?明明是"欽定版"之後,雨夢在翻版侵權啊?內容不變(或微變),僅幾個平仄和韻腳的顯示符號改變(你自認為好,不見得公認啊).本來寫一篇或幾篇論文就能解決問題,你有此必要嗎?
4.看來你連湖邊小鎮在"雲翔詞譜"下的功夫都不如啊,並少的多,拋開他學術不規範不說,人家多少還做過自己的工作.
5.按你網上雨夢版現在這個框架樣子翻版,肯定會非議不少啊?-->當然這個與我們無關,好心提醒.
6.此外,二絕律到九絕律(減去其中的五絕律與七絕律)之平仄格律,請問你在那裡看到過有人在我們發表"曲氏全絕律學說"之前,明明白白的以文字方式之著作啊?
7.如果在我們首先於世界上發表"曲氏全絕律學說"之後,你事後翻出古人寫的二絕律到九絕律的詩(減去其中的五絕律與七絕律),企圖找出其中之格律證明什麼(可惜你也找不出),這只能說明他們當時還是暈暈糊糊,完全沒有這個概念.因從來就沒有人在書中或文章中,像我們那樣白字黑字提出的"曲氏全絕律學說"之平仄格律啊.不是嗎?
8.文字上的東西,本來誰最早提出是很清楚的.大家的眼睛都瞪着看呢.我們的東西誰用了,加個引用參考文獻就行了.但不是誰不聲不響就能拿去的,那是剽竊行為,從來就為文人所不恥...
D.QU 2014-10-21 06:12 IN PARIS