大讚桑子兄詠巨鯨大作精彩！賞析幾句：

大謝冷雪兄分享美圖！

桑子兄原玉：
作業：南海有巨鯨（送交者: 桑子 2017年04月30日）
南海有巨鯨，頻來犁海陵。東馳顯巨鰭，西奔閃虹鱗。
翻滾裹風下，跳躍攜雨音。感君親切意，切莫毀和平。
註：想說的是，海浪在岸邊頻頻作舞，也許是為了親近人類吧。但不要毀了我們的村莊啊。我知道這裡平仄錯得一塌糊塗，如果能幫我改一改，或指出錯誤，十分感謝。

桑子兄篇中的巨鯨，雖氣勢威猛，卻秉持仁心。全篇無論章法構思，還有詞句搭配，都別有特色，足見文筆上的功力。咱們漢語常用的詞句就那些，可是千年百代，無數詩人反覆用它們寫詩，寫到今天，仍然能標新立異，層出不窮，可見其詞句搭配的功能太強大了，排列組合的結果一定是恆河沙數！是無窮大。來，這回咱們着重從詞句搭配上說起。還是逐句看：

南海有巨鯨，
--- 這句啟得穩健，就像王熙鳳給黛玉她們聯詩起頭似的，一句“一夜北風緊”，給她們後面下筆留足了用武之地。好！

頻來犁海陵。
--- 這句的搭配出彩兒料！大讚！贊啥涅？贊“犁海陵”這三個字。詠海浪大家都已經寫得波浪滔滔了，再跟寫滔滔是不是單調重複？是。桑子兄把大海的波濤比喻成起伏連綿的丘陵山壑，是快門按下去全景凝固的那一瞬間，形象！這還不算，一個“犁”字更讓畫面呈現出了神話般的壯觀：一匹巨大的鯨魚，拉着犁，來犁那本來平靜的海面，犁頭兩邊翻出來的土，可不就成了大浪？浪之大，海之大，鯨之大，震人心弦！好！“頻來”者，千里大海反覆犁也，簡直海嘯了。呵呵。

東馳顯巨鰭，西奔閃虹鱗。
--- 東馳西奔，是對上句“頻來”的渲染，而“巨鰭、虹鱗”乃拉近的聚焦鏡頭，讓讀者細看巨鯨的風采。

翻滾裹風下，
--- 介鯨魚居然還撒起歡來。“裹風下”再次渲染第一句的“巨”字，正是因為鯨之巨，打個滾也能帶起大風。

跳躍攜雨音。
--- “攜雨音”三字又出彩兒！滲透出古荒磅礴的格調。

感君親切意，
切莫毀和平。
--- 尾句雖稍有點兒弱，但也在加重鯨之巨的渲染，祈求他加小心，若它在岸邊掃一尾巴，那Miami海灘附近的小別墅都得飛起來。哈哈。比較《柳毅傳》裡說到那錢塘龍一怒現形飛出去給他侄女報仇，是這樣描寫的：

大聲忽發，天拆地裂。宮殿擺簸，雲煙沸涌。俄有赤龍長千餘尺，電目血舌，朱鱗火鬣，項掣金鎖，鎖牽玉柱。千雷萬霆，激繞其身，霰雪雨雹，一時皆下。

請看，這就是巨龍的威力。但他回來時偏又變化成英武人身，是一個紅髮、紅連把鬍子的大漢，哈哈，跟俺一個模樣，要不腫麼俺愛看這《柳毅傳》涅。他哥哥洞庭龍就問他了：

“所殺幾何？”曰：“六十萬。”“傷稼乎？”曰：“八百里。”無情郎安在？”曰：“食之矣。”

個見以為這錢塘龍是仗義之龍，絕對不會故意傷害百姓的，但：他威力實在太大了，流一滴汗可能就是洪水，結果，死了六十萬無辜百姓，淹了八百里莊稼。而且擒住她侄女的前夫涇河龍後，根本不容他請陪審團申辯，直接給吃了。哈哈。

所以桑子兄最後這一聯之“感君親切意，切莫毀和平”既反襯出鯨魚之巨，而且聯繫現實世界，別有寓意。好！再贊佳作！

又及：差點忘了說幾句押韻。俺嚴重附議綠島兄，習作古典詩詞只要不註明“絕、律”等體裁，則無須考慮平仄格律。這樣的詩其實屬於無須考慮格律的“古詩”，“古詩”名作很多，如《古詩十九首》中的：

涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。采之欲遺誰，所思在遠道。
還顧望舊鄉，長路漫浩浩。同心而離居，憂傷以終老。

但“古詩”至少要押韻，不過韻腳也比較寬鬆，可以“通押、換韻”等等。押韻的字，韻母必須相同。如新韻（漢語拼音）中 ing、eng、ong、ung 屬於一個韻部；in、en、on、un 屬於另一個韻部，二者不可通押。

現在來看桑子兄這首大作的韻腳分布：

南海有巨鯨，ing
頻來犁海陵。ing
東馳顯巨鰭，
西奔閃虹鱗。in
翻滾裹風下，
跳躍攜雨音。in
感君親切意，
切莫毀和平。ing

現在咱們知道ing和in不能通押，但因為此篇的體裁為“古詩”，押韻很寬鬆，故可以視為“換韻”，所以完全可以接受。俺反覆吟誦了一下，旋律很和諧！哈哈。再換個方式排列一下：

南海有巨鯨，頻來犁海陵。ing（A）
東馳顯巨鰭，西奔閃虹鱗。in（B）
翻滾裹風下，跳躍攜雨音。in（B）
感君親切意，切莫毀和平。ing（A）

可以看出韻腳是ABBA，恰似英文詩的“抱韻”。為啥英文詩常使用這種“抱韻”的格式？就是因為，第一個韻腳和第四個韻腳相距不遠，依然可以感受到押韻的旋律。

總之：只要不註明“絕、律”，則體裁就屬於“古詩”，而“古詩”無須格律，押韻也很寬鬆，有頗多的變通。