無論從哪個角度看，李鴻章簽署賣國條約都是有罪的，就算是被慈禧下令逼着簽的，他也有罪。這就像殺人犯一樣：一個是主謀下命令，另一個是聽從主謀的命令親手殺了人。誰罪大？自然是主謀。但判刑時，主謀只是無期徒刑，而聽從主謀的命令親手殺人的卻是死刑。歷史的審判也是如此。

然而反觀李鴻章，他當然是個有大本領的人！只說幾件小事：派手下在天津小站帶兵屯田，從此中國有了世界聞名的小站稻；建立北洋水師，帶動了中華民族工業，天津在舊社會就有了“有軌電車”，現在歐洲還在用。而就文才而言，李鴻章是中了進士的人，自然也不會差。可惜他的詩詞稍顯平平，遠沒有他的恩師曾國藩寫得好。就地主兄討論過的這兩首也跟閒侃幾句：

其一（by 李鴻章）
丈夫只手把吳鈎，意氣高於百尺樓。
一萬年來誰著史，八千里外覓封侯。

--- 這首全篇都是壯語，感覺有點兒喊口號的味道。寫古典詩詞，壯志和殺氣都要隱藏在詩句之間，而一般不在字面上那麼耀武揚威，能在字裡行間能滲透出豪氣和殺氣來才是高手。就像荊軻在易水上唱的這首歌：

風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。

--- 雖然也很豪邁直爽，但那殺氣卻不是在字面上喊出來的，而是在詩句所營造的氛圍中滲透出來的，是暗含的，讓讀者跟着想象出他面對秦始皇動刀之時會是怎麼一種狠勁兒。

再如下面這首古詩：

十年磨一劍，霜刃未曾試。
今日把示君，誰有不平事？

--- 請看作者侃侃而談，不吹呼劍有多麼鋒利，也不渲染劍客的手段多麼精猛。可是讀起來卻能感受到這個殺手有點兒冷。而李鴻章的“丈夫只手把吳鈎，意氣高於百尺樓。”開始這兩句，就太露骨，太輕妄。就像《水滸》裡的洪教頭提着哨棒跟林沖叫陣，口喊“來！來！來！”卻被林沖一棒打翻。

當然這首全篇細讀，還是能感受到年輕人的那種可愛的莽撞和無畏，讓人不大忍心再細究其詩詞內涵的輕淺。汪精衛有一首詩，跟李鴻章這首近似：

《被逮口占》（by 汪精衛）
慷慨歌燕市，從容作楚囚。
引刀成一快，不負少年頭。

--- 他是否在被捕後的當時就口占了這首詩暫且不論，但詩中還是有一股子豪氣。當時他若真被滿清殺了，咱們中國就多了一位大英雄，而少了一個漢奸，而這首詩也會膾炙人口啊。

再看李鴻章下面這首，似是晚年所寫：

其二（by 李鴻章）
勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來傷國步，八千里外弔民殘。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，諸君莫作等閒看。

--- 雖用語淺顯直白，但絕對比他上面那首耐品。幾多無奈，國衰如秋，都蘊含在詩句之中，令人感慨。