漢語古典詩詞譯成英文真那麼難嗎？對這個問題俺的回答是：

用英文來解釋一首漢語古典詩詞的含義並不難，若把它翻譯成一首英文詩可就難了。學過英文的詩友都知道，用英文作文章和寫詩也是完全不同的兩回事，英國人當然也不是生而詩人，也得專門學才行。無論用哪種語言寫詩，詞句都得精煉雅致，還要合轍押韻，適合吟誦歌唱。請看英國詩人Tobert Bridges這首詩：

spring goeth all in white,
crowned with milk-white may;
in fleecy flocks of light,
o'er heaven the white clouds stray;
white butterflies in the air;
white daisies prank the ground;
the cherry and hoary pear,
scatter their snow around.

上面這首詩是隔句押韻，韻式為ABABCDCD，共換了四次韻腳。讀來旋律起伏，韻味盎然。而它的意境更美，用白色作為全篇的主色調，以渲染春的清新和純潔。

把一首漢語古典詩詞譯成英文，還要譯成一首英文詩，這個要求被稱為“雅”，是翻譯界對譯文所提出的三個標準之一，即“信達雅”。而“雅”則是其中最高層次的要求。

但是，譯文只盲目追求“雅”還不行，還要不背離原文。否則，若把原文的“贊春”譯成了“悲秋”，那麼譯出來的英文無論有多美都不可以，因為“悲秋”並非原作者所言。這個標準就被稱為“信”，它是“信達雅”這三個標準中最基本的要求。當然了，天下沒有完全相同或對等的兩個事物，漢語和英文的字詞也是如此。所以，允許譯文有一定的靈活性才算公平。個見以為，漢語古典詩詞譯成英文，其失真程度若不超過30%就不算“失信”，應為原作者所接受。（如翻譯散文的話則要求還要高，失真度不超過5%；普通文章不超過1%，而科技文章則不允許有絲毫的失真！）

有人說：詩詞翻譯可以允許“再創作”，對此俺絲毫不敢苟同。人家漢語說了：

一日不見，如隔三秋。

若譯成：

unable seeing you for a second makes me feel like dying.

可以嗎？不可以。有人質疑了：“不都是愛得要死要活嗎？腫麼不可以？”因為英文沒譯出漢語原文的比喻方法。強調“在看不見愛人的情況下相同的時間覺得像長了許多，即‘一日不見、如隔三秋’”是原詩的比喻方法，更是原詩之所以成為詩的一個要素（否則寫成“愛得要死”不是更省事），若英文譯不出這個比喻就算“失信”，而這首新譯出來的英文詩再譯回漢語時，必會面目全非。

非常偶爾的，用自身語言中的成語或名句來對譯另一種語言中的成語或名句，只要所表達出的含義幾乎完全相同，也無可厚非，但這必將要求譯者具備語言高手的能力。如莎士比亞的名句

Love is blind.

譯成了

情人眼裡出西施。

字面含義雖不同，但表達出的內涵卻更美。需要明了的是：天底下這麼湊巧的事並不多，還是踏實地字斟句酌地翻譯最好。

接下來說一下咱們詩壇前日翻... “慢！”嗯，介是誰在喊哪？“還沒說那個‘達’字呢？”

對！翻譯標準中是還有個“達”字，不過涅，這“達”字其實是跟着湊數的，咱們中國人喜歡“事不過三”，所以說起話來總喜歡三個字扎堆兒：天地人，日月星，“一三五”不論，“二四六”分明。哈哈。“信達雅”也是這麼出來的。啥叫“達”？就是“句子通順”。想想看哪，若連英文句子都寫不通順，還翻譯啥漢語古典詩詞啊？

趕緊書歸正傳，話說咱們詩壇前日翻譯了一幅對聯：

幽懷託泉石
樂事在桑麻

此聯是豌博貼來詩壇的，註明為“釣魚臺養源齋對聯”。為方便詩友們翻譯，俺還以個見把這幅對聯注釋了一番：

幽懷託泉石，
--- “託”是寄託的意思，是把自己的襟懷（內心的理想追求等等）通過某種事物來體現或宣泄，如喜歡高潔的會種植蘭花，追求古雅的會吟詩、作畫、撫琴等等。那麼“泉石”意味着什麼？意味着“出世”的情懷，因為真正的“泉石”絕不會存在於喧囂的市井之中。你得離開人多的地方到山裡去。那麼“泉石”具體是什麼？在深山危崖上垂着的一道瀑布的景象即是！這個畫面就是個最典型的象徵，象徵着遠離人世的秀水青山。那麼在鬧市中比如在自家後院整出個小水池，中間弄個小假山，也可以算“泉石”。其實無論什麼只要能象徵你心中的寄託即可，甚至你在喧鬧的酒吧里喝一個Scotch on the rocks,只要它有寄托在，它就是你的“泉石”。“幽懷”則可以理解為“幽靜深遠的情懷”。“懷”大約等於“feeling”或“mind”或“thought”或“cherish”這類英文字。有了前面這些理解，如果想把這句古漢語首先翻譯成現代漢語就很容易了，但：譯成了現代漢語反而失去了它的文采，這，就是古漢語的魅力！

樂事在桑麻。
--- “桑麻”是田園生活的雅稱。桑自然是養蠶，麻是搓麻繩、織麻布等農家活計。“樂事”字面上是享受快樂的事。其實這句的“樂事”所體現出來的是一種思想上的解脫，間接渲染的是對追名逐利的厭煩：追名逐利四肢不累，但內心累；干桑麻活計四肢雖累，可內心卻灑脫清爽。

雖然上面說過譯成現代漢語會喪失原對聯古漢語的文采，還是先費力不討好地翻譯出來，權充譯成英文時的參考：

想起（看到）（山中的）蒼崖飛瀑，頓覺（頓讓）我內心更清靜悠遠；
干一點兒（養蠶織麻的）農活，（名利皆忘，）真得樂在其中。

其實對這幅對聯每人都可以有自己不同版本的理解啊，只要對其內涵沒有誤解即可。

一語未了，某人已搶先翻譯出來了：

幽懷託泉石
Whenever mountains and its waterfalls come into my mind,
how peaceful and relaxed I feel;

樂事在桑麻
Silkworm and hemp farming are so enjoyable,
since life in the country is always carefree.

翻譯得根本不像詩嗎？就像給對聯加個註解賽的。不由質問介是誰翻的？咦？腫麼像是俺自己寫英文時好添油加醋的習慣涅？哈哈。俺的英文是二把刀啊，因為俺們居住海邊小國，英文並不是俺們的日常用語... 不管腫麼說了，反正還有英文高手的翻譯在下面。

先看豌博的譯文：第一稿：

幽懷託泉石
Nature with rocky springs conferring the inner peace of mind,

樂事在桑麻
Simplicity like mulberry and raw fiber nourishing joy of a kind.

很精煉！不是嗎？再看他第二稿：

幽懷託泉石
A stony creek elicits peace of mind;

樂事在桑麻
Joy belongs to life in a countryside.

哇！這也太精煉、太詩詞了！字數跟原對聯比也差不多。個見以為堪稱蓋帽兒！

下面還有綠島兄的譯文，忠於原文，富於想象，也很精彩：

幽懷託泉石，
The sound of spring-water flowing on stones lets me relax

樂事在桑麻。
Sericulture and hemp-farming give me joy

“Sericulture”這個字俺不認識，查字典才知道是“養蠶”，哈哈。俺真得惡補英文。（另譯文第一句，“lets”似有筆誤）

接着還有文思兄的譯文：

幽懷託泉石，
Relax in imagination of the quiet creek,

樂事在桑麻
Enjoy the daily life in the countryside.

必須大讚一個！比較原對聯不難看出，譯文既點明了表象，又為讀者蘊含了寓意。也堪稱蓋帽兒！

接下來是職老的譯文。第一稿：

幽懷託泉石，
The rock holds my deep mind of spring

樂事在桑麻
like the oak tree make me joyful life

無論對原對聯的理解還是英文的渲染都能看出功力，字數也幾乎與原聯相同。雖未能像豌博和文思二人妙手偶得，也很精彩。

第二稿：

幽懷託泉石，
holds icy straight rock Wisky

樂事在桑麻
enjoy burnt oak barrel Brandy

不知腫麼，也許是太追求簡煉了？覺得還是第一稿更好些。豌博也評論說：“太誇張也不是翻譯，無以評說，乾隆也看不懂哈哈”　　

看完了上面這幅對聯的不同譯文，不知諸位讀者對“信達雅”這三個要求有沒有進一步的感想？