雲飛兄貼來一首大作：

七絕·秋問（逍遙雲飛）
風摧花落紅鋪玉，雨剪香梢淚結珠。
正是一年秋瑟瑟，閒愁幾許到姑蘇。

並在注中問曰：“作業53中遇到兩個問題, 一是尾句姑蘇算不算擠韻？二是首句末尾的玉字，雖然是仄聲，但韻母也是u, 這樣算不算撞韻？如果算的話我就把玉字改成地字，只是讀起來沒有玉字有意境。。。”

答曰：

所謂的“擠韻、撞韻、沖韻”都是咱們今人在古人提出的“四聲八病”的基礎上，生造出來的名詞，竭力地想給律詩附加“更高標準、更嚴要求”，以突顯咱們今人比古人還高明。哈哈。其實古人自己都說了：“四聲八病”這玩意兒，知道就行了，不必苛求。俺以前說過幾次，這“擠韻、撞韻”之類不過是風俗習慣，不是法律。它只關繫到寫得好不好的問題，與寫得對不對無涉。

而且，今人如果用“平水韻”寫古典詩詞，自己根本就記不住在“平水韻”中哪個字屬於哪個韻部，而用“漢語拼音”來判斷一首用“平水韻”押韻的詩是否“擠韻”不是很好笑？比如“東”和“冬”出現在一個句子裡算“擠韻”嗎？它們在漢語拼音里韻母雖然都是“ong”，可在“平水韻”里並不屬於同一個韻部，分屬“一東”和“二冬”，而根據律詩的原則二者根本不能通押。須知“四聲八病”中提出要避免的是“同韻”的字，即“同一個韻部”里的字。所以“東”和“東”因分屬不同的韻部，根本就不能算“擠韻”。看！跟漢語拼音起了衝突不是？

現在再來反證：“壺”和“萸”在漢語拼音里的韻母一個是“u”，一個是“ü”，並不相同，假如在一首用“平水韻”押韻的詩里，這兩個字出現在同一句里，算“擠韻”嗎？算！因為這兩個字同屬“平水韻”的“七虞”，屬於相同的韻部，是“同韻”。又衝突了，不是嗎？

還有所謂的“撞韻”，針對的是“仄聲”和“平聲”，如果依照“平水韻”來判斷，對咱們今人來說則更困難，因為它們並不“對應”。還拿“一東、二冬”舉例，容俺列個表最明了：

平聲：
平：一東、二冬

仄聲：
上：一董、二腫
去：一送、二宋
入：一屋、二沃

請說說看，“東”該和仄聲中哪個韻部“同韻”？

再想想看，“平水韻”共106個韻部，平聲30個，仄聲卻有76個，平聲和仄聲腫麼“對應”才算“同韻”？（它完全不像漢語拼音那麼容易，一個韻部自身就包括了“平聲：1聲的陰平、2聲的陽平；仄聲：3聲的上聲、4聲的去聲。）

所以，對於咱們今人而言，如果用“平水韻”作詩的話，想要分辨某仄聲和某平聲是否“撞韻”，實在是極難之事。唯一的可將就的替代辦法就是：查“詞林正韻”，因為它的韻部是為了通押而綜合出來的，是平仄混合的，可以參考。但嚴格說來也不可以，因為律詩根本不允許通押。

所以，俺嚴重建議：只要自己覺得詩意好，則可完全棄“擠韻、撞韻”之類風俗習慣於不顧！

現在來看雲飛兄的大作：

風摧花落紅鋪玉，雨剪香梢淚結珠。
正是一年秋瑟瑟，閒愁幾許到姑蘇。

先用“平水韻”為標準看：
“玉”屬於“二沃”
“珠、蘇”屬於“七虞”
不屬同一個韻部，根本沒“撞韻”嗎？

再用漢語拼音：
“玉”屬於“i、er、ü”
“珠、蘇”屬於“u”
也根本沒“撞韻”。

至於“姑蘇”二字，俺一直沒看明白誰跟誰“擠韻”？細看“閒愁幾許到姑蘇”這句話，唯一跟“蘇”有“擠韻”嫌疑的是“許”，可“許、蘇”二字一是仄、另一個是平不說，而且在“平水韻”中還分屬“六語”、“七虞”，誰也挨不着誰，根本不“擠”。如果說針對的是“姑”和“蘇”這兩個字，則更不興這樣的了，“姑蘇”是個地名，好不好？另外律詩還允許“疊韻”！要是這樣的話：“蕭條”涅？“窈窕”涅？“纏綿”涅？都“擠韻”了？天哪！哈哈

所以，雲飛兄大可無慮，一首好詩，彎月悽美，俺讀着也心冰顫顫地共鳴，都馬上要燙酒了。哈哈。詩好，根本不在乎撞韻擠韻啥的，況且還根本不撞不擠！

再贊雲飛兄佳作！