閒侃 快活兄《冬晴》是詠冬兒的‘哥的爸的猜想’之證明

杭州阿立

2020年1月22日

快活兄快活歸來，前天（1月20日）絕句二首：

1.   高山木樁

山里傳清響，凌波飄暗香。

嬌喉琴鍵伴，天籟美聲揚。

2.   冬晴

晚來雲自白，冬至草還青。

柔雪化純水，懸枝滴露瑩。

阿立雖然雲遊在千里之外，掛懷詩壇的初心還未半老。依然時不時冒個泡。第一時間搶了莎花兒：“一台木樁、二台冬兒？鑑定完畢？:-)))”

這裡又得閒侃幾句，要不偶爾來詩壇的會‘雲里來、霧裡去’的趕腳：

一台、二台者，曹兄正帶領大家填詞的詞牌【三台】是也。然曹兄雖然飛筆，三台、五台的噴詩。俺們還是得按部就班，一台、一台的玩啊。

阿立才玩了兩首：

【三台】牛仔女：

http://bbs.creaders.net/poem/bbsviewer.php?trd_id=1449530

【三台】牛仔女之二：

http://bbs.creaders.net/poem/bbsviewer.php?trd_id=1449667

快活兄三台的玩法暫且按下不表，哦，與主題無關，不表也罷。

回到快活兄的二絕。阿立的鑑定是：

一台寫的是木樁美眉，二台寫的是冬兒才女（冬字是詩眼）。

冬兒也久違詩壇了。快活兄海歸，冬兒也來了。留言自謙：“同意第一首是木樁。第二首好像除了冬字，與我沒啥關係？”

快活兄也跟着敲邊鼓：“這一下阿立懸了。不過在米國允許你自辯。。。”

阿立：“字裡行間，只看見一個冬字。明明是詩眼。快活兄還要阿立‘哥的爸的猜想’？猜想也罷了，還要阿立1+3、1+2的證明啊？”

快活兄：“立兄廢話三籮筐，只有半句是真理：‘冬字是詩眼’。再燒腦、燒腦看看，添點有用的。。。”

至少快活兄木有解釋，也就是木有掩飾。又承認阿立的半句是真理。那就繼續論證，為何無論三句半、還是三台，至少有半句是真理：

先回頭重溫快活兄的原玉：

冬晴

晚來雲自白，冬至草還青。

柔雪化純水，懸枝滴露瑩。

抄襲曹兄的格式，俺們如法炮製，逐句看來：

晚來雲自白

---晚者，老也。冬兒雖然不能在阿立面前稱老，偏偏取個網名要加個‘老’字（老冬兒）。快活兄自然更不會認為冬兒老，只好用個晚字。勉為其難也；

冬至草還青

---這句信息量多的陳景潤都要叫絕：‘冬’字是詩眼，更是點睛，不在話下。草還青者，再明白不過了，有木有？青青草兒、青青小草，自然是個‘兒’字。快活兄還擔心阿立不明白，再加個‘還’字！還者，還木有也，非‘兒’字莫屬，有木有？

上聯兩句有如小青炒豆腐，清清楚楚、明明白白：老冬兒。

柔雪化純水，懸枝滴露瑩

---介紹冬兒也。詩壇老友們自不必說。不熟的朋友，看了這兩句，對冬兒也就有相當的了解了，有木有？

阿立閒侃到此，接二連三，都說透了。

鑑定完畢，娃咔咔！