李立詩詞集序

予友李立君，錢塘人也。未弱冠時，嘗居西子湖畔，其蘭陵別墅，當柳浪聞鶯涌金門之間。名既稱別墅，蓋商賈豪門之舊業。斯時也，一牆之內，鄰里甚多，蓋已淪為公產矣。李君少即卓而聰慧，雖處鬧市，頗好吟詠，於古人前賢之辭，稍有涉焉。及長，朝政復議科舉，乃以優第入黌門，專習西洋奇巧機械之道。甫結業，旋執鞭為師矣，桃李滿蹊。越數年，留洋美洲，獲博士銜，學既有專攻而業立其固且久。倏忽數十載，煌煌堂構，為父為祖，豈不樂載悠哉。忽一日，暇而有思，乃重溫詩詞，浸淫不懈；累數年，胠橐得數千言，文辭煥然，乃輯而為集。吾與李君無謀面之幸，而神交於海風詩社，已數年矣。君既命序於余，敢不從焉。

昔韓文公序孟東野詩集，嘗言「聲之精者為言，文辭之於言，又其精也。」文公之論孟詩，特以不平則鳴立其說。此固知人之論也。雖然，聲之為文，又何必不平乃能鳴？ 蓋世人如恆河沙數，而其境遇復萬千變化，則為文之由也多矣！即如文公所引述者，周秦漢唐，其涉亦廣矣，不獨孤苦失意而文辭孤寒者也。歐陽文忠公序梅聖俞集，謂「然則非詩之能窮人，殆窮者而後工也。」所謂窮而後工，亦至論也，然實非至窮乃能為詩，更出佳作也。昌黎永叔乃唐宋古文領袖，辭章魁首，一言九鼎，孰將質之疑之焉？然二公實非以偏立論而排斥其餘也。惜乎後之學子，拘於表面，泥古不化，寧獨取窮與不平之意，以為非孤高不能為文章，絕困頓難以成詩詞焉。此誠與事遠矣！蓋陰陽疊變，事有兩面，時序輪轉，不稍靜息。以是觀之，老杜遷徙顛沛，文一出即光焰萬丈，傳遞千秋萬代；太白縱酒豪放，詩方詠已直下三千，廣佈四海一宇，堪證執一面而論偏廢之所誤也。噫吁嚱！詩人之作，喜怒哀樂，發乎情，記於辭，各兼勝場，豈足怪也，若以全備求之，以偏概全，庶難得人文之妙境矣！

予覽李君之作，絕律古風詞曲兼備，頗稱大觀。花前月下，蘭梅松菊，無花不綴瑰辭，圓月陰晴，月色皆奏音韻。君尚遊歷，往往一日千里，足跡遍佈花旗諸州歐羅巴各國，所見風物，無不體悟而見於辭詠。詠調既清，辭氣從容。君重友道，詩社酬唱，常當先提攜引領，作清鳳之聲。君愛家更甚，其妻既善庖廚之藝，菜餚乃每入詞調；至於功成致仕，優遊林下，含飴弄孫，不亦樂乎，樂則見於辭。故讀君之詩，亦樂事也。李君善幽默，常以坊間新詞作滑稽語，即不入詩，社中言談亦歡。君性固沉穩簡言，恬淡寡辯，少以詩詞論時事，然偶作鳳啼，無不鞭辟入裡。如近作「壬寅雨水日作感時」詩云「也曾嬌小女兒身，轉眼凋零碾作塵。都説春風應化雨，誰知鏈鎖不由人。」誠極痛之辭也。

李君以理學博士之長，考究作詩法則，至詳至細，不厭其煩。嘗臨摹絕句作法，絲絲入扣，若書家之臨帖也。然君固聰慧而靈性通透者也，盡知規矩乃能不為其所拘，其辭立意為上，婉轉清麗，描摹情景，乃有劉長卿韋應物之風。李君固非窮士也，其辭能工；每作樂聲，申言為文，不失其精。讀李君辭，即昌黎永叔，亦不能責、不忍責乎？

李君居密州久矣！行走詩壇，以海醉為號。然予識君數載，猶未嘗見其醉也。雖然，君何必不能乘醉而更作長歌，憂患感時而為濁世為弱者窮者鳴不平焉？嗚呼！酣醉之夕，興觀群怨，浩歌雲霄，予敢謂君必不讓於窮絕委屈不達者也。或問，與醉者誰？新約海淵是也！

壬寅正月序於思淵堂

阿立註：

海淵兄此序已單獨發文分享海風詩友們。該文網址：

https://zine.la/article/6d619d2cbb0f44488b614a5e6b1a1865/