文徵明《滿江紅》（拂拭殘碑）賞析

歷代名家名詞賞析之八十七

王能全

我思我在攝影

《滿江紅》（拂拭殘碑）【明】文徵明

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。

慨當初、倚飛何重，後來何酷。

豈是功成身合死，可憐事去言難贖。

最無端、堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙。豈不念，徽欽辱。

念徽欽既返，此身何屬。

千載休談南渡錯，當時自怕中原復。

笑區區、一檜亦何能，逢其欲。

明代中葉江南經濟發達，思想活躍，出現一批多才多藝、具有鮮明個性的文士。其中最有名是四人：蘇州的祝允明（號枝山）、唐寅（號伯虎）、文徵明（號衡山），以及紹興的徐渭（字文長）。這首歷史名詞作於文徵明四十歲以前，具有一定的代表性，在漫長的封建社會，它石破天驚，放情悲歌。

文徵明–小楷琴賦（蕉石鳴琴圖跋 局部）無錫市博物院藏

作者寫此詞的直接原因，是當時“夏侯橋沈潤卿掘地，得宋高宗賜岳侯手敕刻石。”（明代文學家卓如月《古今詞統》卷十二）。文徵明見此碑文，頓生感慨，特選詞牌《滿江紅》作這首詞，與岳飛著名的《滿江紅》（怒髮衝冠）的詞調相同。詞的主旨鋒銳地指出：殺害岳飛的真兇是宋高宗！

杭州岳飛墓

上片悲嘆岳飛的冤死、揭露宋高宗的無情。首三句寫明此詞由碑文而發。“拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。” “敕”：皇帝的詔書或命令。《宋史·岳飛傳》記載，宋高宗曾多次賜予岳飛手詔，如“精忠岳飛”及“國而忘身，誰如卿者”。拂去殘碑上的塵土，當年宋高宗趙構褒獎岳飛的詔文依稀可讀。讀罷感慨萬端：“慨當初、倚飛何重，後來何酷。”南宋之初，外有金兵追擊，內有多地暴亂，岳飛轉戰南北，宋高宗才得以保住皇位。碑文中對岳飛極盡嘉獎之語，那時何等依賴器重岳飛，後來居然何等尖刻冷酷。

文徵明–湘君湘夫人圖 北京故宮博物院藏

宋高宗翻手為雲，復手為雨，為何如此？詞人進行推想：“豈是功成身合死，可憐事去言難贖。”“難贖”：難以挽回。難道是因為岳飛功高震主而被殺，悲慘的冤案已經發生了幾百年，後人再怎麼評論也無補於事了。開國皇帝實施殘忍的“功成身死”，殺害有功之臣，在歷史上屢見不鮮，詞人試圖舒緩一下自己的悲憤。“最無端、堪恨更堪悲，風波獄。”但是，想到風波亭，在那裡岳飛被加以無端的“莫須有”的罪名，慘遭殺害。詞人恨悲交加，對趙構的憤恨，以及對岳飛的悲傷，油然迸發。詞情隨之過渡到下片。

文徵明–仿趙伯驌後赤壁賦圖 台灣國立故宮博物館

下片犀利地剖析宋高宗置岳飛於死地而後快的原因。“豈不念，疆圻蹙。豈不念，徽欽辱。” “圻蹙”：圻：邊界，蹙：縮小，此處指國土減少；“徽欽辱”：宋欽宗靖康二年（1127），金兵攻占北宋京城汴梁，徽宗、欽宗被俘，押往北方。作者以反詰的語氣追問：趙構作為皇帝，難道不念及大片國土被敵人侵占、無數百姓家破人亡；難道不念及自己的父親和兄長淪為俘虜的奇恥大辱？所有這些他全然不顧！紹興十年（1140）七月，岳飛率領的大軍包圍開封，先鋒抵達朱仙鎮，抗金全勝在即。宋高宗竟然連下十二道金字牌，嚴令岳飛班師。“念徽欽既返，此身何屬。”宋高宗內心深處念念不忘的是：如果岳飛抗金勝利，徽、欽二帝回國，自己怎麼辦，他的至高無上的皇位將會丟失。作者看透了趙構陰暗卑鄙的心理，他殺害岳飛，絕不是因為岳飛功高震主。

文徵明–雨余春樹圖 台北故宮博物院藏

“千載休談南渡錯，當時自怕中原復。”“南渡”：指徽、欽二宗被擄後，趙構渡長江，逃往江南，成為南宋政權的開國皇帝。千百年了，人們不必再談趙構南渡是一大失策，當年他不在北方積極組織抵抗金兵，就是害怕中原收復。宋高宗心懷鬼胎，昭然若揭，大白於天下！詞的最後，對歷來將秦檜定為殺害岳飛的元兇給予批駁：“笑區區、一檜亦何能，逢其欲。”“區區”：小小，不足道。秦檜固然罪責難逃。但十分可笑，小小的秦檜，僅是一個臣子，又有何能耐與權力殺害岳飛，他只不過迎合宋高宗的心願而已。一字千鈞，斬釘截鐵！

文徵明–惠山茶會圖 北京故宮博物院藏

這首詞，敘事簡潔，議論精闢，抒情激昂。整首詞主題鮮明，布局有序，逐次深入。情，發自肺腑；理，令人折服。作者對歷史上人神共憤的岳飛冤案進行獨自的思考，以大膽的詰問和論辯，揭開事實的真相，對岳飛的遭遇寄以莫大的同情，明確指出宋高宗才是真正的罪魁。宋高宗為了自己的皇帝寶座，置國家與百姓的安危於不顧，置精忠報國之士的生命於不顧，手段殘忍地將岳飛以“莫須有”的罪名殺害。晚清學者毛慶臻在《一亭考古》中評這首詞：“此誅心之論。” 它一針見血地戳穿了宋高宗不可告人的罪惡用心。

文徵明–真賞齋圖 上海博物館藏

文徵明為人溫雅，詩詞以委婉蘊藉見長。而這首《滿江紅》一反常態，鋒芒畢露，慷慨激憤，實因有感而發，不吐不快。明代自朱元璋當皇帝以來，特別褒獎岳飛的忠君思想，藉此樹立皇帝的絕對權威，將一切過失和罪責推咎於所謂的“奸臣”。文徵明的這首詞有意與當時的封建意識相對立，思他人所不思，寫他人所不寫，振聾發聵，難能可貴。正如晚明文學家卓人月《古今詞統》所評：“激昂感慨，自具論古隻眼。”它揭露了數千年封建王朝為爭皇位、保皇權無所不用其極的殘酷與黑暗，具有寶貴的反封建的歷史價值。

註：這首詞有多種版本，這裡取自上海辭書出版社2002年出版的《元明清詞鑑賞辭典》中較為通行的版本。台北故宮博物院收藏了文徵明這首詞的書法真跡，特錄釋文如下，供參考：“拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初、倚飛何重，後來何酷。果是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜、堪恨更堪悲，風波獄。  豈不念，中原蹙。豈不恤，徽欽辱。但徽欽既反，此身何屬。千古休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區、一檜亦何能，逢其欲。”

本文取自作者的著作《詞苑漫話–常用詞牌及其歷代佳作賞析》

此書已經由華東師範大學出版社2023年正式出版

文中圖片均取自網絡