绝对‘孙行者’ 被人对错了

        话说1932年，国学大师陈寅恪给清华大学文学院入学试出了这试题：对对联：孙行者。一半考生交白卷。当时被认为最佳答案是：

         胡适之和祖冲之。因为：

      一     两人都是名人，对得上孙行者。同时可组成两名词：祖孙和胡

               孙（胡孙牵强成猢狲=猴子）

      二     祖和胡都是名词和姓，可对孙。

      三     适和冲都是动词，对得上动词‘行‘。

      四     之和者都是助词。

         这里有一插曲。原来陈寅恪想请胡适（之）来清华任教. 但胡适看到这对联把他比作猢狲, 而且孙行者是不学无术之混混, 怎可和他相比, 气不过来,于是胡就不干了. 看来国学大师一点都不懂心理学.

        但是我认为这些答案都是错的. 问题在’ 者’ 字. 他把’ 者’ 当作助词是错的. 新华字典解释: 者是助词时, 表示语气仃顿, 对下文构成判断句式. 例如: 陈胜者, 阳城人也. 而这里的孙行者没有下文, 也不需要下文就有完整意思.所以这里的者不是助词, 而是代词. 代表人或事。如果者是助词，那么‘孙行’ 就没有意思了。更何况胡适之和祖冲之的平仄音不对。

       不过我认为新华字典也是错的. 例如: 杀人者, 必遭法律制裁也. 这里的’ 者’ 也对下文构成判断句式, 但这里是代词, 指作’ 人’, 和’ 杀人’ 构成复合名词: 杀人的人.

      怎样判断‘者’ 是代词还是助词呢？我认为：

      一     如不需下文就有完整意思的，‘者’就是代词。如; 孙行者.

     二      我认为在这样有上下文的判断性句式中，‘者’都是代词。例如: 运动者（运动的人）, 必健康.  或者： 运动者（运动这活动）, 养生之方法也. 又如：杀人者（杀人的人或杀人的行为），必遭法律制裁。

          所以权威讲的话未必权威.

          言归正传. 有人用’ 赵飞燕’ 来对.  但是’ 赵飞燕’ 三个字, 有两个字平仄音不对, 就不行了.

     我对:    孙行者(平平仄)

                 武大郎(仄仄平)

        一     武大郎也算名人, 而且和老孙都是不学无术之混混.

        二     武和孙都是名词, 姓. 而‘孙武’ 是名人。

        三     ‘大’也是动词, 长大之意.

        四     郎也可以是代词，代表人，如：卖油郎=卖油者。这里分别组成’ 行者’ 和

’ 大郎’ 两组名词.

     看来国学大师不外如此。

                作者:DavidSheh佘   11/05/2015