译文在章法上有一点可赞：

原玉句序：
1南海有巨鲸，2频来犁海陵。
3东驰显巨鳍，4西奔闪虹鳞。
5翻滚裹风下，6跳跃携雨音。
7感君亲切意，8切莫毁和平。

译作句序：
1南海有巨鲸，6跳跃携雨音。<<<
3东驰显巨鳍，4西奔闪虹鳞。
5翻滚裹风下，2频来犁海陵。<<<
7感君亲切意，8切莫毁和平。

译作中，2和6互换了一下。与原玉侧重的视角不同，各有千秋：

原玉：1南海有巨鲸，2频来犁海陵。
--- 侧重于用叙述铺垫

译作：1南海有巨鲸，6跳跃携雨音。
--- 译作侧重了动感，鲸已经跳跃出现，“南海有巨鲸”有画外音效果。

原玉：5翻滚裹风下，6跳跃携雨音。
--- 动感重叠，渲染力极强

译作：5翻滚裹风下，2频来犁海陵。
--- 第一句动感继续，第二句转入解说，与最后一联的议论接合得好。

哪种章法更好些？见仁见智。俺个人比较喜欢原玉的句序，颇为稳健。但不得不说译作“敢”重排原玉的句序，足见有文字方面的自信。专就句序的不同写几行在此，或能引起诗友们的兴趣。

最后看英文译文，俺不喜。因为过于强调“再创作”。是，翻译有“再创作”的成分在里面，但“忠于原文”是必须的，香港所谓的“一国两制”，其骨子是“一国”，皮肉才是“两制”，若骨子不存，皮肉焉附？逐句看来：

a peaceful whale of China see (南海有巨鲸）
--- “peaceful”是作者结尾的期待，而这句强调的鲸鱼的“巨”，giant？

jumping with sound of raining (跳跃携雨音）
--- 介句好。俺一直想不出“携”字如何翻译才好。

east run showing her wing ( 东驰显巨鳍)
--- 俺总觉得诗中对威猛如此渲染，应该是个蓝的。哈哈。

west move shining colorful skin (西奔闪虹鳞)
--- colorful 取巧了，俺还以为得翻译成 skin shining like rainbow，哈哈。

rolling the wave under wind

throw the water for thrumming (翻滚裹风下，频来梨海陵)
--- thrum？

we are the best neighbourhood
not distroyed the law of human being (感君亲切意，切莫毁和平)
--- 这里的law，非“法律”也，应为“规律、规则”，引申到“人类的正常声息”，这句译得非常“亲切”。