全球熱映中的《美利堅保衛戰》（或《燈塔國保衛戰）是一部融入了財閥、醫療、宮鬥、倫理、戰爭等懸疑元素的史詩級巨作。全球幾億人正在親身參與其中，題材宏大，內容錯綜。看這樣一部大片，需要掌握幾個基本技巧，才不會被劇中的虐心場景和苦情表演嚇得提前離場。指南：

一、了解人物和事件背景。這一點需要列為對一些大事件舊聞和人物的發跡史有一定的知識儲備。比如，了解911事件的幕後策劃並不是本拉登，了解深層政府靠戰爭發家致富。

第一條，暗示本拉登所在的塔利班是布什政府和媒體渲染出來的恐怖組織，除了主流媒體的敘述，我們無從得知塔利班的本色。

第二條，掌握深層政府的靈魂秉性——保持戰爭狀態，拒絕談論和平。這對分辨局勢在往哪個方向推進極為重要。

二、抓住故事發展的主線。過濾掉來路不明的單一信息和謹慎參閱任何“評論”的個人觀點。本條難度較大，需有一眼千里之功。因為本巨作不僅愛國者在看，敵人們也在看。我們人民需要分辨哪些虐心劇情是給敵方觀眾看的，我們人民除了保持內心安定，還需要積極配合引導各種各類的敵方觀眾提前離席退場，找他們的代理人退票。

以阿富汗事件為例，回顧一下時間線：

2020年9月，阿富汗政府與塔利班展開歷史性談判，尋求停戰。此後雙方多次爆發軍事衝突（深層政府戀戰製造假旗）。

2020年11月，川普總統下令在2021年1月把阿富汗駐軍人數從5000人減少至2500人。

2021年1月19日，川普總統離開白宮前下令在5月1日前開始撤軍，在9月1日前完成撤軍。

3月，阿富汗政府與塔利班再次重啟和平談判。敗燈說將在9月1日撤軍。

4月30日，美軍開始撤離阿富汗。

8月31日，撤軍完畢，為期20年的阿富汗戰爭畫上句號。

美軍行動的時間線完美達到了川總的原計劃，所以故事的主線並沒有受到深層政府的絲毫影響。這一點至關重要，它恰恰應證了川總是六軍總司令。我之前表達過多次，撤軍本身是符合美國長遠利益的好事一樁，那為什麼敗燈撤軍反而被噴成篩子呢？因為他篡權奪位，卻德不配位，撤軍的功績就不能記在他名下，反而他必須用頭臉迎接飛來是屎盆子。保守派絕口不提撤軍本身的利好，只談撤軍的過程極其失敗，後果極其慘烈。

各位不覺得不夠客觀嗎？因為這是輿論戰，你見過兩軍對壘的時候有人談客觀、講道理的嗎？

好消息是，這場輿論戰保守派長驅直入、萬箭齊發，完全處於上風。你可以看到敵方進退維谷，無論採取防守還是出擊，都是螳臂當車，飛蛾投火。

值此萬箭齊發的時刻，不要過於執著於劇中某一場景、某一角色，甚至是某一碎片信息。因為前無背景，後無佐證的某媒體某大V的消息可能是我方輿論先鋒射向敵方的箭，也可能是敵方釋放的煙霧彈，兩種情況都可以被多種方式解讀。美軍確實炸了一輛軍車、一棟民房，但是關於裡面人的身份，並沒有統一的說法。保守派說裡面是平民，以證明敗燈剿匪無能、傷及無辜。有心人也跟着說裡面是平民，來證明美軍無能，動搖我們對美軍的期待。又比如，軍犬滯留阿富汗的消息妥妥針對的左派和歲靜，但是被另一些人解讀成了美軍無情。所以，不要入戲太深、捶胸頓足，被友方的箭勿傷了自己。

軍犬的消息下文還會再談。同時，也不要讓敵方把信息加工成武器來攻我們的心。

值得注意的是，這兩日挺川陣營流傳出來的讓川總負責的說法，是想把我們對傷亡場景的悲憤情緒釋放到川總身上，進而使我們失去復國的決心。但是敵方這個反制套路只能打到一些1月20日後掉隊的散兵，對川總的鐵打營盤無效。另外，人物角色的討論建議使用積分制，而不是單一淘汰制，建議觀察他的行動，而不是聽他的發言。發言有政治考量，有欲說還休，有迷惑引導，不足為據。

我所看到的主線是這樣的。喀布爾一役，使得原本固若金湯的左派堡壘出現了裂縫。面對洶洶民意，豬黨的安撫派替敗燈辯護顯得非常無力，他們甚至無法選擇迴避，那是形同皇帝新衣般的愚蠢。豬黨的深層派乾脆想把不聽話的敗燈拉下馬，但這是自傷八百的做法，代價太大。一來接任的烏骨雞沒有民意支持，二來勢必加劇黨內分裂。現在的敗燈仿佛是豬黨和深層政府正在潰爛的一條腿，如果不能及時切割，那潰爛會殃及性命。但是切割的代價可能是再也不能行軍打仗。豬黨彈劾敗燈，這畫面不忍直視。有人說，阿富汗局勢突變是深層政府布局的，為了讓哈里斯儘快上位。這個說法有致命缺陷，如果深層政府控制了敗燈，那只需要用年老體弱思維退化的理由讓他光榮退位即可。此舉可維護豬黨的顏面，正大光明後繼有人。他們大可不必用此等廣發紅藥丸的激進方式，甘冒民眾覺醒之風險，來把自己搞殘。深層政府幾十年來宣傳的戰爭迎來和平的被揭開謊言，斷了自己將來的財路。不打仗不掙錢那是有違他們靈魂秉性的。

三、把細節連點成線成面。試一下把以下的細節連成線吧：

1. 陪跑C17運輸機的視頻是偽造的，連飛機都是假的。第二天返回美國的飛機有一半座位是空的。急切歸國的僑民在哪裡？

2. 塔利班尚未製造恐怖事件，相反他們每天開會，在像模像樣地組閣。還時不時嘲諷一下美國的左派。

3. Chris Miller此前採訪中透露過川總與阿富汗、塔利班談判組建新政府的內容，塔利班占75%政府占25%，最後過渡到全部由塔利班組成的新政府。

4. 造成美軍13人“陣亡”的組織是ISIS-K，這個表達有別於被滅國的ISIS，也區分了不是塔利班干的。

5. 塔利班請求美國管理喀布爾，但是敗燈只要機場。或者是川總導演需要片場？

6. 保守派大V兼輿論先鋒Posobiec幾次透露敗燈團隊與哈里斯團隊在白宮吵架。他同時還譴責了破鑼西領導的眾議院發出傳票，要求調查自己和另外幾個保守派大V與川普團隊之間的通訊記錄。接受總導演的輿論指揮嗎？

7. 左派媒體有倒戈敗燈的趨勢。左營分裂了嗎？

8. 敗燈一個老呆患者，但是對撤軍的執行可謂長風破浪，對撤軍的態度堪稱此生無悔。一生造假之人，突然豪邁蓋世？

9. CNN報道美軍撤離時幾架飛機都是空機返回，空機為什麼不帶軍犬？。此處不再羅列，群友可以補充。

我個人更多關注的是事實細節，而對情緒化的消息和觀點，抱有謹慎態度。

四、數碼戰士適時出擊。我們人民應當緊跟川總的聲明，和保守派的輿論風向，幫助把這些箭都射向敵方陣營。我們即使心中明白敗燈是演員，川總在導大戲，看戲之餘，我們還需要擂鼓助陣，奪回被左派占領的輿論陣地。我們現在擁有的自由從來都不是免費的，是無數美軍將士用生命換來的。今天就行動起來，寫信、捐款、炸圈、投票、參與地方政改。

最後談一下對本劇進度的預測，

審計報告何時出爐？我認為審計報告早已完備，只待東風把火燒旺，只待敗燈把水煮開。水溫正是民意。敗燈半年的倒行逆施成功引起了不少歲靜蛙的警惕，蛙們開始討論物資短缺和物價上漲。

這鍋水在添了阿富汗撤軍這根柴火時，民意的水溫已經到了80度，已有歲靜蛙跳出鍋爐。

這鍋水沸騰之日，就是審計報告出爐之時。

如果沒有足夠的民意做支持，即使選舉舞弊被揭露，考慮到此事沒有先例，也沒有憲法依據，川爺回歸併非坦途。

所以現在劇情雖苦，但是必經過程。現在距離沸騰還差一把柴火，可能是滯留阿富汗的僑民，也可能是金融泡沫刺破，這個鍋需得有人背。可憐我們不能快進，那就準備些酒菜，堅持看到全劇終。