美為保台不惜一戰? 有學者唱反調
www.creaders.net | 2021-10-07 萬維讀者網
萬維讀者網(Creaders.net)林孟編譯報道:美國《1945》網站(19FortyFive)發表《防務優先》網站(Defense Priorities)高級研究員、曾四次在戰區服役的美國陸軍中校戴維斯(Daniel L. Davis)的文章說,周五至周一,中共國史無前例地向台灣附近空域派出155架戰機施壓。中共《環球時報》周一頭條是“是時候警告台灣”,戰爭威脅“是真實的”。
![1633639353928714.jpeg 中共軍機頻頻繞台灣外海飛行恐嚇台朝野.jpeg](https://blog.creaders.net/upfile/image/20211007/1633639353928714.jpeg)
中共戰機頻頻繞台飛行恐嚇台灣朝野
自1979年以來,美國對中共國入侵台灣時是否干預,一直堅持“戰略模糊”政策。相比之下,中國已經明確表示,如果北京相信台北試圖宣布獨立,中共國將武力奪取台灣。然而,華盛頓出現日益高漲的呼聲,主張對台政策從戰略模糊轉為戰略清晰,美國政府應明確向台北提供安全保證,並承諾如果北京攻擊台灣,美軍將為他們作戰。這種政策變化將對美國國家安全產生深遠的,幾乎都是負面的影響。長達幾十年的台海政策成功地防止了美國和中共國之間的戰爭,在對這項長期政策做出任何調整之前,美國決策者必須回答三個關鍵問題。
首先,美軍擊退中共國對台灣的攻擊的能力何在?其次,美國願意付出什麼代價,在6,000英里外的台海兌現我們的政策偏好?第三,北京在離大陸海岸100英里的地方採取行動,支持其政策偏好的能力是什麼?
讓我們按相反的順序回答問題。專制的中共國領導人習近平將自己的政治合法性押在了中國大陸統一台灣上。今年夏天,在紀念中共成立100周年的講話中,他宣稱解決台灣問題,實現中國完全統一,是中共的歷史使命和堅定不移的承諾。
雖然美國仍然是唯一真正的全球超級大國,但在軍事上並不是萬能的。我們的軍隊分布在亞洲、歐洲、非洲、南美洲和其他地點的數百個基地,離台灣最近的美軍駐紮在大約1000英里之外的沖繩。而幾乎所有的中共國海、空和導彈部隊都集中在離台灣100英里的大陸東海岸。即使我們所有的亞洲盟國都全力以赴,中共國也比我們擁有戰術優勢。因此,美軍阻止中共國決心攻台的能力可能不足。
最後,奪取台灣是大多數中國大陸人的願望,但軍事保衛台灣充其量只是美國許多人的遙遠利益。如果戰爭真的是一場意志的較量,所有證據表明中國人民更願意為奪取台灣作出巨大犧牲。
如果我們與中國作戰,我們所能期待的最好結果就是美國軍隊遭到嚴重損失,數以千計的軍人傷亡,以及無限期保衛台灣的巨大安全和財政負擔——這是美國不能承擔的巨大代價。但最糟糕的更可能的結果是,我們輸掉了台海戰爭,遭受了驚人的傷亡。在最最壞的情況下,我們捲入了與中國的核交戰,數百萬美國平民可能死於核戰,但我們不應該為台北而犧牲洛杉磯。
台灣絕對不值得值得美國冒險。無論我們多麼希望看到台灣保持開放和自由,試圖用武力阻止中國的武力攻擊,但對美國來說,不僅幾乎沒有長期成功的機會,而且很大可能遭到災難性的失敗。在這樣的選擇被強加給美國之前,華盛頓的領導人必須決定採取的唯一行動方針就是,確保我們國家的安全,拒絕為台灣與中共國開戰。