民族主義和獨裁主義作祟----俄羅斯衰敗的根本因

余東海

國與國的競爭，歸根結底是意識形態的競爭。意識形態對於一個國家的道義形態、政治形態、制度形態、經濟形態、軍事形態的影響都是決定性的。意識形態不行，一切不行。

前蘇聯的意識形態是螞主義，俄羅斯的意識形態則是自由主義和民族主義的雜交苟合。其自由主義半真半假，似是而非；其“霸氣文化和大國歷史”的民族主義思想和情緒則非常強烈。如《謝曉光、張騰遠：普京時代俄羅斯民族主義思潮及其影響》一文所說：

“俄羅斯獨立後，葉利欽堅持自由主義進行的西化改革方案並未能拯救俄羅斯，反而使俄羅斯社會陷入了意識形態混亂的危機中，民族主義思潮隨之興起。普京執政以來，民族主義思潮的表現形式呈現多樣性，國家民族主義成為民族主義思潮的主流並逐漸上升為國家意志；國家利益驅動下的大國主義與民族利己主義抬頭，極端民族主義興起泛濫。”

民族主義作為意識形態，品質低下，危害深重。內具內卷性，侵犯人權自由；外具攻擊性，樹敵異族異國。俄羅斯民族主義為普丁假民主之名而行獨裁之實提供了思想方便和社會基礎。

另外，螞學螞制雖已矣，流風餘韻今尚存。普丁名義上雖反螞列，但螞列遺毒深入骨髓，堪稱為螞家遺孽，獨裁雜種，也可以稱為俄羅斯特色的法西斯。法西斯者，國家民族主義也，象徵強權、暴力、恐怖統治和對外侵略。

民族主義最容易造禍招亡，典型的損人不利己乃至害己。元清之亡，重大原因之一就是它們沒能被儒家化去的蒙古主義和滿族主義傾向作祟。日寇的大日本主義，納粹的雅利安主義，都是它們敗亡的內因。而今輪到俄羅斯了。

注意，重視民族、愛民族和民族主義是兩回事。儒家特別重視民族和愛民族，但堅持民本位，堅決反對民族本位。自由主義則是人本位，也與民族本位格格不入。

民族主義屬於集體主義的形態之一，頗為方便獨裁。而一邊反美西，一邊把子女財產轉移到美西，是各國獨裁者不約而同的習慣和愛好，普丁也不例外。

據外媒報道，普丁曾經簽署法令限制俄羅斯官員富豪向海外轉移資產，普丁的支持者們也一直宣稱普丁非常清廉，自己的兩個女兒在國外沒有任何資產。然而，隨着其女兒法國別墅被披露以及越來越多的國外資產被凍結，令普京的支持者感到尷尬。俄羅斯反對派認為，普京小女兒卡捷琳娜一家一直在向海外轉移資產，不僅在法國，還有意大利和英國。卡捷琳娜夫婦辯稱：“我們從小就生長在俄羅斯，我的生意也在俄羅斯，雖然我們經常住在國外，但我們的心屬於俄羅斯。”

普丁的支持者集中在俄羅斯和螞邦。如果說俄羅斯民眾支持普丁主要是民族主義作祟，螞邦人讚美普丁則主要是因為信息失實和輿論誤導。《紐約時報》3月7日發文指出，虛假信息與審查的結合，宣傳機構讓兩國民眾看到了一場與世界上其他許多地方的人們所看到的截然不同的戰爭。結果是，在馬邦互聯網上，絕大多數人支持俄羅斯支持戰爭支持普丁。（大意）

普丁這種獨裁者加侵略者，是對人心很好的檢驗。普丁的擁躉者，四端之心至少喪失了三端，惻隱、是非、羞惡之心沒有了，人格沒有了。不譴責俄羅斯侵略惡行的國家，國格沒有了。不僅俄羅斯，英美也有背信棄義之嫌，沒有兌現為去核化的烏克蘭提供安全保護的承諾。好在它們大力支持烏克蘭的抗戰，將功補過，值得肯定。2022-3-21余東海集於青秀山下獨樂齋

首發於議報https://yibaochina.com/?p=245462轉載請註明