新加坡的專制模式，為何解不了中共的套？

  3月6日筆者發布了戳穿新加坡畫皮的視頻《吹捧新加坡模式是五毛的規律性現象：中共為何特別推捧新加坡模式？》，視頻發布後頓時捅了馬蜂窩，一天之內引發數十人的圍攻，圍攻者絕大多數是明顯的五毛，也有指斥“中國大陸劣種”多管閒事的新加坡李朝東廠輿論打手，一副昂撒二鬼子的逆種面目。

  中共五毛聯手李家坡東廠鷹犬的瘋狂圍攻，反映出筆者的視頻擊中了中共和李家坡專制的要害：

  中共曾以二戰後的強大蘇聯，作為自己極權的藍圖，毛澤東高唱“蘇聯的今天就是我們的明天”，蘇東蒙變天后，新加坡則成了中共藉以抵制憲政民主的完美樣板，直到今天。

  為什麼新加坡會成為中共國的最好樣板？因為新加坡李家黨（人民行動黨）的專制，比中共不遑多讓，卻創造出耀眼的經濟奇蹟，這對中共來說，當然是一個非常理想的典範，足以證明民主是不必要的，沒有民主照樣可以富裕發達！

  2020年之後，新加坡利用自己最大的競爭對手——香港遭中共習近平一夥“國安法”整治，慘遭美國制裁而跌癱之際，經濟更上一層樓，2022年新國人均GDP飆升到全球第五，亞洲第一，人均GDP達6.8萬美元；中共更加大肆推捧新加坡專制模式的“優越性”，吹噓獨夫民賊李光耀父子兜售的、子虛烏有的“亞洲價值觀”（實為“李家坡”的專制價值觀）。

  中共之所以特別推捧新加坡，是因為新加坡的專制模式最具迷惑性：

  首先因為新加坡的專制，屬於“富專制”，在經歷過“改開”且共產主義意識形態破產的情況下，象前蘇聯、或朝鮮、古巴這樣的樣板，對中國民眾已基本沒有吸引力，那麼富裕發達而且專制的新加坡，當然就成為忽悠中國民眾不去追求自由民主的完美樣板了。

  其次因為新加坡的專制，是一種假冒憲政、民主、法治的精緻化的專制，外加上新國的富裕和發達，能夠十分有效地忽悠公知和異議人士，令他們誤以為推崇新加坡模式的中共，具有從良的可能。

  中共自瞪笑貧“改開”以來，一度淡化意識形態，從瞪笑貧到僵賊泯、胡緊套，鄧共與新加坡的李家黨大為接近，從新加坡的李家王朝身上，鄧共學到不少東西：

  一是計劃生育：1970年代，李光耀曾經實施的精英計生，獎勵博士多生，非博士只准生兩個，並大力教育國民節育，結果不到20年，新加坡出生率崩塌，李賊見勢不妙，急於1990年代叫停計生，改為獎勵生育，但新加坡人生育率大勢已去，獎勵罔效，迄今新加坡人的生育率只有1.1，新加坡社會有印度化的巨大危機。。。對此，李賊光耀哀嘆：計生是他的最大失策，並承認：“生育率問題我無從解決，也早已放棄。”對新加坡的未來，李賊憂心忡忡地說：“如果有哪一個問題對新加坡的生存威脅最大，我會說是人口問題。”

  瞪笑貧、成雲則東施效顰，懷着對漢族人口恨之入骨的逆種嫌棄之心，以共產黨草菅人命的極權手段推行從新加坡舶來的人口控制理念；瞪笑貧及其繼承者僵賊泯、胡正日三十多年如一日地堅持“計漢生育”，把中國大陸人的生育率搞得斷崖式崩塌，其人口危機遠超新加坡，卻一個個死不悔改，誓不下“罪己詔”——瞪笑貧、成雲、僵賊泯都帶着花崗岩的腦袋下了地獄。。。

  二是國富民窮模式。新加坡現在人均GDP稱雄亞洲，但與新加坡老百姓沒有多少關係：筆者自1990年代就定居新加坡的同學，切身感受到新國人的生活水平自2004年之後就沒有什麼提高，在新國的重稅政策下，絕大多數新國人買不起房、開不起車，嚴重依賴公交和政府的福利，反不如馬來西亞和泰國人過得實惠和自在，而新國的地獄高考模式和內卷的教育和職場，倒與現今中國大陸有幾分相像。

  因為這種高GDP為政府截流的“國富民窮”模式，普通新加坡人，就象GDP總量全球第二的中國大陸人一樣，享受不到GDP增長的好處。

  三是精緻化專制，如政治案件非政治化處理。對批評政府的異議人士，新加坡李家政權的手段是濫控“誹謗罪”，壓之以重罰和重刑兩手，中共在僵賊泯、胡緊套時期開始採取“嫖娼”的控罪，到習正恩時期則越來越多地採取“嫖娼”和“尋釁滋事”並舉的鎮壓手段，在鎮壓的同時搞臭異議人士的名譽。

  四是把國民塑造成“不關心政治”的經濟動物，經濟上放開，政治上“緊套”，以誘導民眾自覺抵制政治反對力量。

  這在僵賊泯、胡緊套時期非常成功，由於彼時經濟的紅火，以及沒有宗教文化的中國民眾特別注重實惠的特點，以致於高智晟等人的抗爭，就象孤島一樣，在當時的中共國社會激不起半點漣漪。

  隨着習正恩上台後重新加強共產黨意識形態，鼓吹“亮劍”，此種塑造經濟動物的意識形態淡化手法，逐漸退場。

  五是藉助技術手段，對社會的網格化管理，這也是精緻化的專制手段。三十多年來中共國從中央到地方，派出多批黨官和公務員，到新加坡取經，學的也都是新加坡先進的專制理念和精緻化的專制手段。

  由於中共最為推崇新加坡的專制模式，有些反對派人士認為中共政權今後會主動過渡到新加坡的模式，以新加坡的模式為早已過時的共產黨極權解套，公知和異議人士中崇拜“精英專制”的人，以中國反計生民間學者劉忠良為代表，還很期待中共國的新加坡化。

  實際上中共國新家坡化是不可能的。

  一則，習近平家族的能量遠比不比李光耀家族：

  從1974年開始，李光耀家族通過託名政府企業的家族企業“淡馬錫控股公司”，掌控着新加坡的電信、航空、銀行體系、地鐵、國際港務、電力、酒店...也即掌控了新加坡的命脈；在李家權力的庇護下，“淡馬錫控股公司”具有無須公開財務報表的上市公司最高豁免權，李光耀父子既是國家首腦，又是新國最大的壟斷資本家，真正做到了“朕即國家”，其實權比滿清皇帝大得多。

  而即便今天習正恩也做不到習家獨大：中共國的經濟掌握在中共權貴五百個家庭手中，其中掌控經濟命脈的中南海權貴家族，也有十幾個之多，除非習正恩同志能夠掃蕩這些家族，否則習家無法獨大。

  習家無法獨大，習家政權就成不了新加坡李家式的王朝。

  更重要的是：中國共產黨和新加坡李家黨的性質和歷史都不一樣：

  中共國要變為新加坡式的國家，非得“改旗易幟”不可：因為李家黨的黨章就是一個搞資本主義的黨，不存在“掛羊頭，賣狗肉”的問題，而中共的“黨格”是分裂的，中共的黨章，是一個消滅資產階級，建設社會主義，最終以實現共產主義為目標的黨，但自瞪笑貧上台以來，中共走的卻是有專制特色的權貴資本主義的道路，因此，中共是一個“掛羊頭，賣狗肉”的黨，也就是說，它是一個“名不正，言不順”的黨，這種意識形態的破產黨來領導國家，上上下下自然沒有士氣，用句著名的劇中語來說，就是：談到共產黨的黨性，他們知道自己在騙人，別人也知道他們在騙人，他們也知道別人知道他們在騙人。。。其結果就是相互敷衍，空前腐敗，統治集團純粹靠利益驅動，危機來臨則鳥獸散。

  這樣的黨國當然成不了精緻化專制的新加坡。

  “該旗易幟”意味着否定中國共產黨的“光榮歷史”，把持着中共國政治經濟國家命脈的中南海紅色家族，當然堅決不干，拒絕“改旗易幟”，則註定成不了新加坡，因為鄧式的走資走到一定程度，就會在鐘擺的效應下再次擺向左端，新上台的毛澤東崇拜者，會利用共產黨的紅色“法統”，輕車熟路地重新強化共產黨政權的極權屬性。

  僵賊泯、胡緊套之後，習正恩的上台和“返祖”就證明了這一點。

  今後的中共國，最有可能的演變，就是步前蘇聯的後塵：紅朝中南海政權垮塌後，會出現一個弱勢的親西方政府，同時台、港、新疆、西藏、內蒙、雲南、寧夏等少民地區會宣布獨立、或爆發激烈的分離運動，而美國和西方陣營，對待中國的親西方政府，必然如當年對待葉利欽政府那樣口惠而實不至，同時卻大力推動中國台、港和中國的少民分離運動，結果共產黨垮台後的中國，必然在屈辱和危機的刺激下，於數年之後產生普京式的民族主義政權，屆時的中美關係，將比現在更緊張，而後共產黨時代的中國，仍然會與俄羅斯和伊朗結成事實上的同盟，以對抗美國和西方的圍堵。

曾節明 2023.3.8 覆雪風寒凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming