美國和中共國已處在無形交戰中？

www.creaders.net | 2023-06-22 21:24:36  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《信使》網站（The Messenger）發表美國前駐歐盟大使桑德蘭（Gordon Sondland）的文章說，無論出於何種意圖和目的，我們已經與中共國交戰。這場戰爭現在可能還不是一場有形戰爭，但衝突的所有其他屬性都已經到位：網絡攻擊、盜竊知識產權、通過各種手段探查我們的家園、傳播虛假信息、中斷航行自由行動，以及其它交戰行為，例如在距離美國海岸僅90英里的古巴經營間諜站等。

工作人員布置美中貿易會談現場

這意味着，中共國實際上已經與美國進行了除有形戰爭之外的所有事情。目前的一系列進攻行動應該被視為與有形衝突一樣危險，這種接觸揭示了問題的道德中心：美國長期想要的東西和中共國想要的東西完全不同。

美國人想要他們已經擁有的東西：一個和平的、基於規則的世界，每個主權國家都可以制定自己的法律，按照自己想要的方式生活。中共國想要全球霸權和一個國營的星球。這兩種類型的全球社區非此即彼，不可能共存。我們這些生活在民主國家的人知道，中共國可以很容易地擁有我們的版本並蓬勃發展，但我們永遠不可能按他們的版本生活。美國下一步該怎麼做？

我們必須把中共國當作衝突國一樣對待，但和解總是可能的，也是最終目標。我們必須像自己這樣的全球大國一樣行事。我們除非被當作皇室對待，否則不應該踏足中共國，乞求會見他們的領導人，因為這意味着我們永遠不能允許的權力轉移發生了。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）訪華，留給世界的印象是，美國已經讓北京占了上風。布林肯扮演了現代張伯倫的角色，後者1938年帶着一項毫無意義的協議從慕尼黑回來。

但是不幸的是，美國總統的心態是溫水中的青蛙。我們感到舒適，卻沒有注意到溫度正在迅速上升。布林肯國務卿訪華期間，未能恢復美中兩國軍方會談，重新打開溝通渠道。他不應該嘗試這樣做。美國應該在各地積極推進我們的利益，等待中共國要求和我們恢復聯繫。 

現在是美國向我們最親密的盟友，特別是歐盟成員國提出一個問題的時候了：你是站過來還是站過去？與中共國的場外交易，對下一次貿易妥協的渴望，無助於促進我們或他們的利益。西方民主國家需要接受這樣一種觀點，即他們也與中共國發生衝突，並與我們一致行動，表明我們在政策和戰略上幾乎沒有分歧。給予中共國耍手腕的餘地越小，北京的行為就越會開始與自由世界集體的觀點保持一致，而不是固執己見。當它在經濟上別無選擇時，其餘的將隨之而來。

中共國正在做的是玩長期遊戲。相比之下，我們作為一個民主國家，每兩到四年政壇就會發生變化，這是我們為自由付出的代價。我們的政策不是無限期或連續的，而中共國可以制定長期法律，讓他們的每個人遵守。 

中共國靠憲法玩長期遊戲，而我們需要在戰略上玩長期遊戲。只要戰略保持不變，允許每屆政府運用他們選擇的策略。我們必須同意，美國正在與中共國交戰，終歸需要反擊。方式可以改變，但基本戰略不能變。

對升級和報復的恐懼，不能成為我們在任何這些衝突中的指南。我們只要稍微調整一下美國的預算和思維的優先次序，就能重新獲得執行公正的全球規範，挫敗中共國野心的權力。