*

在佐治亞州起訴前總統特朗普後，一項新的麥克勞克林民意調查顯示，他不僅擊敗了拜登，而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。

只有特朗普拯救西方世界

～～～～～～～～～～

*

問問自己：

你今天過得更好，還是四年前？

偉大的民調數字，因為人們希望回到特朗普的年代，當時一切正常，邊境是有史以來最強的，沒有通貨膨脹，工作，工作，工作，能源獨立和很快占主導地位，低稅收和法規，強大的軍隊，沒有俄羅斯和烏克蘭，沒有中國及其威脅。

我們擊敗了100%的ISIS Kalifat。

有史以來最偉大的經濟。

對美國來說，這是一個多麼美好的時光啊。

帶回真正的美國。

帶回力量，帶回特朗普！

民調顯示，羅恩·德桑蒂斯的支持在共和黨辯論後“崩潰”

作者：Jon Levine

支持佛羅里達州州長。根據一項新的民意調查，Ron DeSantis的競選活動在第一次共和黨總統辯論後“崩潰”。

周六在《華爾街日報》上公布的這項民意調查顯示，前總統特朗普以46個百分點的優勢領先於他的頂級對手——幾乎是《華爾街日報》4月份最後一次民意調查的差距的兩倍。

在對600名共和黨初選選民的調查中，59%的人表示特朗普將是他們的首選，其次是13%的德桑蒂斯。

這比佛羅里達州州長之前記錄的24%有所下降，當時他被視為接近特朗普。

前南卡羅來納州州長Nikki Haley以8%的得位居第三。

與共和黨民調專家Tony Fabrizio一起進行調查的民主黨民意調查專家Mark Bocian說：“DeSantis崩潰了。”“4月份的一位候選人似乎真的是一個潛在的競爭者，似乎有一個敘事要說，已經完全崩潰了，這些選票給了特朗普。”

Fabrizio是特朗普的長期民意調查人員，目前為支持特朗普總統競選的超級政治行動委員會工作。

*

民意調查的共和黨人認為羅恩·德桑蒂斯在最近的辯論中表現不佳。

*圖表

59%的受訪共和黨人表示，特朗普將是他們的首選，其次是羅恩·德桑蒂斯的13%。

《華爾街日報》觀點似乎也越來越強硬。

4月，13%的共和黨初選選民表示他們尚未決定。在最新的《華爾街日報》民意調查中，這一數字僅縮小到4%。

在對德桑蒂斯來說更令人擔憂的消息中，76%的特朗普支持者表示，他們堅定地在他的陣營中，不會改變主意。

只有25%的德桑蒂斯支持者對他也這麼說。

雖然關於特朗普的91項州和聯邦指控是否會降低他在選民中的機會的問題，但民意調查顯示，這些指控只是鞏固了他在信徒中的支持。

*川普

76%的特朗普民意調查支持者表示，他們堅定地堅守陣營，不會改變主意。

*圖表

《華爾街日報》在共和黨辯論後對候選人的表現進行了調查。

前新澤西州州長根據民意調查，克里斯·克里斯蒂是最不受歡迎的候選人。

《華爾街日報》

超過60%的初選選民表示，特朗普面臨的每份起訴書都是“出於政治動機，沒有功績”，而48%的受訪者表示，由於特朗普的法律問題，他們更有可能支持他。

談到大選，民意調查調查了1500名註冊選民，發現特朗普和拜登總統幾乎處於死熱中競選——特朗普獲得了40%的選票，而拜登的得票率為39%。

大約17%的選民將自己標記為猶豫不決。

民意調查顯示，Haley和商人Vivek Ramaswamy在共和黨辯論中表現過度，而前新澤西州州長一直尖銳批評特朗普的克里斯·克里斯蒂是最不受歡迎的候選人，73%的共和黨選民對他持負面看法。

～～～～～～～～～～

喬.拜登愚蠢、永遠愚蠢

作者：Monica Showalter

你可以告訴很多人關於一個人他最害怕的事情，隨着Franklin Foer最近揭露白宮的所作所為，Joe Biden最大的不安全感似乎是他害怕“被視為愚蠢”。

根據每日來電者的說法：

一本關於喬·拜登的新書的作者Franklin Foer出現在NBC的《與媒體見面》節目中，他說，他認為總統對“被視為愚蠢”感到不安全，因為抄襲醜聞破壞了他的第一次總統競選。他在《與媒體見面》上這樣說。

“是的。我認為喬·拜登有趣的一點是，他有這些不安全感，這些不安全感支配着他在世界上移動的許多方式。因此，他的主要不安全感之一是，他不想被視為愚蠢，因為他早在20世紀80年代就有這種抄襲醜聞。因此，當他走進接受採訪或走進新聞發布會時，他希望掌握他正在討論的內容。因此，他的準備課程可以持續很長時間，”Foer說。

觀看：@FranklinFoer說，拜登對被“認為愚蠢”有“不安全感”，他寫了一本關於總統第一任期的書。

“他早在20世紀80年代就發生了抄襲醜聞。因此，當他走進面試時......他想掌握他正在討論的內容

令人驚訝的是，這些準備課程和卡馬拉·哈里斯的“家庭作業”課程一樣好，也就是說，一點都不好。

愚蠢？你決定。

愚蠢是他最明顯的事情，從他“當選”的那天起。我們都知道他當選的不是他的大腦。只需讓其中一位卡車司機將選票從一個州移到另一個州進行計票。

除此之外，他與亨特·拜登和其他家庭成員的交易，從中國到烏克蘭到各種國內事務的長期腐敗，以其愚蠢和腐敗而聞名：它總是被泄露出去。大多數黑手黨類型的騙子比喬·拜登更知道如何隱藏他們的腐敗。拜登讓這一切懸而出，或者更確切地說，運球，即使他姍姍來遲地試圖掩蓋它。從被遺棄的筆記本電腦和日記，到舉報人和憤怒的商業夥伴的擴散，到容易檢測到的假名通信，到帶着錄音機的狡猾的寡頭，再到藏匿的分類文件，他總是爭先恐後，這很好地告訴我們，拜登即使在自我保護腐敗方面也不太聰明。回想一下，亨特·拜登是“我認識的最聰明的人”，如果這是喬的聰明標準，難怪拜登站在愚蠢的南邊。

但他在很多方面都很愚蠢，而不僅僅是私利。

沒有像比爾·克林頓那樣有能力隨着他的政治風向而轉向，即使他的民調數字在下降。每當克林頓看到公眾轉而反對他時，他有足夠的政治自我保護意識，可以走中間派的道路。在一場災難性的中期選舉後，他失去了國會兩院，他在福利、社會問題和其他問題上改變了方向，把自己改造成一個“溫和派”的微笑。

喬·拜登沒有這樣的本能。

他的整個總統任期都是一長串的愚蠢行為，所有這些他都可以通過緩和來糾正，但他沒有。

例如，教師工會關閉了學校，他仍然無法與學校保持距離；他實際上繼續接受他們的行軍命令，無論這對他的民意調查數字有什麼影響。

他關閉聯邦鑽探和取消Keystone XL管道是他綠色議程的一部分，即使這些行為可以預見地對經濟造成嚴重破壞，他也不能改變方向。他也同樣被鎖定在跨性別者的議程中，甚至無法在這個問題上表現出溫和的立場；他只是向前衝，就像一輛沒有剎車的公共汽車。他的外交政策情況類似——顯然，他認為當他關閉美國鑽探時，阿拉伯人、弗拉德·普京和委內瑞拉會很樂意為他加油，無法預測他們會如何真正做出反應，那就是他們嘲笑他。他站在那裡看着他的競爭對手特朗普總統的民調數字上升，每次他派暴徒指控他犯另一項罪行時——他無法改變路線。由於他激進的覺醒政策（有時甚至試圖節制自己），他指揮的軍隊正在分崩離析，但Joe無法改變路線。邊境是開放的，大約有800萬非法越境，足以拖累他的民意調查數字——他又一次無法改變路線。他專注於“光學”，而不是常識性領導力，即使他自己的政治遺產也在線上。

在他對自己悲慘的自我的看法中，他似乎總是弗雷多，從來不是桑尼，從來不是邁克爾。

巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）從未有過拜登（Biden）對被視為愚蠢的不安全感，他最初在任期的第一部分非常嘲笑喬，以至於拜登不得不乞求奧巴馬稱他為“副總統”，而不是他所謂的有趣形象，並堅持讓其他人也這樣做。後來，在拜登競選總統之前，他被奧巴馬不敢參選（“你不必這樣做，喬”），當拜登最終競選總統時，直到初選結束後，他才能獲得奧巴馬的支持。

顯然。奧巴馬對這個傢伙有所了解，他“感知”了一些事情，這不得不困擾喬。

Foer引用了Biden早期被抓到的抄襲歷史，這嚴重影響了他。我們還可以補充說，他試圖在某些領域通過誹謗和惡毒來彌補這一點——這從他作為最高法院提名人期間對克拉倫斯·托馬斯的早期誹謗中可以看出。

這說明問題，他最關心的是“被視為”愚蠢，而不是實際的愚蠢。一個表現得愚蠢的好人，知道它會試圖糾正這種愚蠢。Joe不是這樣，他唯一關心的是人們是否認為他愚蠢，而不是愚蠢本身，更不用說糾正它了。總是那些纏着的“光學”，而不是實際的表現。

這是他最大的問題。

這導致他將對自己的不安全感投射到公眾身上，認為公眾是愚蠢的，因此，煤氣燈更努力，而不僅僅是改變路線——所以不要關注經濟中的所有通貨膨脹、災難性的阿富汗撤軍、開放的邊境、剝離的盟友或高昂的天然氣價格。他現在正努力工作，認為公眾確實非常非常愚蠢，就像他吹捧經濟一樣。

他是一個敏感的靈魂，所以他不想被“感知”為愚蠢。顯然，他的記錄從未包括這一點。

這一切都揭示了某種令人毛骨悚然，這在許多方面經常從他身上看到。

Eric Hoffer曾經說過：

成年人的天真往往是迷人的；但當與虛榮心相結合時，它與愚蠢是無法區分的。也許這就是他的白痴的來源——某種天真，加上豐富的虛榮心。

不管是什麼，都告訴我們他的弱點在哪裡，以及共和黨人在2024年的選舉中應該利用什麼。

天哪，美國的敵人已經知道了。

評論精選：

@T. c. 白色

拜登，一直都很愚蠢。

如果他不想被認為是愚蠢的......他應該停止說話。

畢竟......閉上你的嘴，讓人們認為你很愚蠢，或者張開你的嘴，消除所有的懷疑。

有趣的是......幾年前，當你看到一個記者問拜登的問題時，他抨擊他有多聰明。一個又一個地撒謊。但有趣的是，他聲稱“我在班的下半部分，所以我全力以赴，在我班的前三分之二畢業”，假人沒有意識到你可以同時進入前三分之二，同時進入後半部分。顯然，他不是一個數學天才。

@Eric

在他的壯年時期，沒有人將拜登與智力聯繫起來，所以一個誠實的會計，在痴呆症之前，將他評價介於愚蠢和一般之間。今天，他的到期日期最遲應該包括2019年。如果他真的關心自己的公眾形象，他應該將憤怒指向他的妻子、孩子、MSM和DNC機器將他強加到世界舞台上。這一決定應該被認為是政治史上最令人震驚的虐待老年人的例子。

一個門外漢對拜登的心理分析顯示，他是一個悲慘、憤怒、高度不安全的人，幾乎沒有自我控制。他對從未發生過的值得注意的成就/成就抱有宏偉的錯覺。他的自我形象與現實沒有任何對應。他表現出大多數精神病特徵——自戀、缺乏同理心/謙遜、不正直、不誠實、修飾等。

唯一的問題是，2023年拜登是他認知障礙的結果，還是他的認知障礙只是摘下了他的面具/過濾器，暴露了他的真實自我。

很可能，自2021年以來展示的拜登就是他真正的自己。精神病患者非常擅長成為變色龍。Blue Collar Joe是他的公眾形象，他演得很好，直到他做不到。他的晚期痴呆症重新布線/斷開他大腦的太多部分，無法保持門面。眾所周知，痴呆症會導致對受折磨者的抑制，導致他們內心深處的衝動/想法出來。自2010年以來，我們看到了很多展示。聞頭髮，不恰當的評論/觸摸，挑戰選民推動比賽/戰鬥，威脅要打人，詛咒等。

@Donald b welch

任何制裁殺害未出生的孩子（當確實有幾十種選擇時）的人，無論是男人還是女人，都不是墮落的，他們是邪惡的。邪惡比彎腰更糟糕。

@Double-running

想象一下，如果沒有準備課程，他會是什麼樣子......Xiden不能改變路線，因為0bama不會讓他改變路線。

@Betty Butler

人們知道他們是什麼。一個人不能在內心深處愚弄自己。拜登讓媒體幫助他報道

為了他純粹邪惡的一面。

他不傻。只是缺乏誠信，過度貪婪。他比任何人都清楚自己是個騙子。並為此感到驕傲。

像Joe和Nancy這樣的人曾經為他們的貪婪感到羞恥嗎？不。他們炫耀它。