這些網民評論來自NPR.ORG-一個非贏利性的美國公眾電台網站。

NPR電台前幾天播放了一個題為 “Let West Get Used to a Tough China”的報道，報道說由於美國向台灣賣武器和白宮接見達賴喇嘛，中國宣布要制裁美國。聽眾對此評論活躍，評論中大多數指責美國自己：指責布什政府向中國借錢打伊拉克，如今中國政府成了美國的新主人，可以向美國指手畫腳；大企業貪婪無度，把美國的工作轉移到貧窮國家以賺取更多的利潤，造成美國工作機會的萎縮；還有指責美國人民自滿懶惰，指責美國人不負責任的消費習慣，號召抵制沃爾瑪。當然還有說中國政府自以為是，說中國經濟能有今天靠的是美國的技術和市場，有指責中國對台灣的威脅和對西藏的壓迫。有說中國製造的是垃圾，也有嘲笑美國製造也好不到哪裡去。總之，什麼觀點都有，非常有趣。我這裡節選了幾段，評論共有一百多條，我只摘譯了其中非常小的一部分，不過大多是受到多人推薦的評論。

這位網民說的非常好：

“恢復國家的最好方式是民眾團結起來。歷史清楚地表明，這個國家的公民才是我們國家的真正的力量。當公民們變得自滿和懶惰時，腐敗和貪婪就漸漸侵蝕我們的政府。“美國偶像”投票數多於總統競選的投票數就是一個徵兆，向大財團和政府領導表明人民在大門敞開着睡大覺，他們自然樂於進來在我們的眼皮子底下偷竊我們的家園。我們忘記了“出於人民，由人民”（Of the people, By the people）而只記得“為人民”（For the people）。我們政府失敗是因為我們人民沒有履行自己的職責，我們共和國的最後一道檢查與平衡的關口是人民。現在人民“抗議”腐敗，卻以無責任消費，人云亦云，參加互相指責遊戲的行為來鼓勵腐敗。”

很多人號召抵制沃爾瑪，這位說：

“不要去沃爾瑪買商品，看吧，中國的出口價值就會直線下降。我們為了買$99的微波爐和$499的平面電視，結果貶低了我們自己的工作價值，使我們當地企業破產。只有沃爾瑪的股東，沃爾頓家族（沃爾瑪的創始人）和中國政府從我們愚蠢不負責任的消費中得益。”

還有不少人建議取消中國的最惠國待遇，有一位寫道：

“美國政府自八十年代開始對中國的勞動力政策裝作沒看見。現在是奴隸式勞動力在為我們生產物品。我們曾為奴隸式生產發動過一場戰爭（指美國Civil War），也許現在是我們重審我們的價值觀，做些什麼來糾正這個錯誤的時候了。我建議取消取消中國的最惠國待遇。我們自己做玩具，電器和TV也許不那麼便宜，但價值觀是有代價的。”

這一位美國中國各打五十板：

“中國製造的都是crap，中國剝削環境，貨幣制度，人權，文明對話，卻沒有受到懲罰。美國人也同樣有罪，因為我們是他們製造的垃圾的最大消費者。”

報道的第一條評論受到5個人的推薦，但已被網管刪除，不知說了些什麼。第三條評論是對第一條評論的抗議，受到21個人的推薦。第三條評論說：

“我是一個努力工作，信仰宗教的華裔美國人，看到有人在公共電台用這種種族辱罵來作答覆並得到一些人的支持感到非常痛心。共產黨王朝固然讓人痛恨，但我們可以用比無情謾罵更文明更成熟的方式來表達我們的憤怒。”

接下來的一百多條評論再沒有任何帶有種族色彩的謾罵，不需要網管來刪除。

有一位網民說：

“我能習慣強硬的（tough）中國。。。，不過一個要把政治對手關進監獄的政府有多“tough”？”

這位說的我非常同意：

“這也許是壞事變好事，希望我們使中國如此生氣，他們從此再不借錢給我們，這樣幫助我們做到我們沒法使國會做的事：在財務上負起責任。”

這一位最逗：

“終於（在沃爾瑪）找到一個美國製造的產品，一個取暖器，不過在沃爾瑪工作的女士說這個產品差得很，都被退回來了。”

這一位不相信中國真的那麼強大：

“這些成天想做集權超級力量的人一旦經濟好些，就變得過於狂妄。讓我想起幾年前原油價格達到每桶$200時俄羅斯的普京的樣子，當然那沒能維持多久。中國經濟也有可能很快就下降。作為一個封閉的社會，沒有任何透明度，中國宣稱每年有百分之8到12的經濟增長，可又無從核實。讓我想起伯尼摩道夫和他的謊稱。”

這位是生活在中國大陸的美國人，說出了中國政府總是不明白的一個道理：

“中國是越來越“強硬”了。不過中國政府總是不明白隨着全球化發展，隨着中國在國際上的力量的日益增長，對中國的監督也就必然越來越多。他們是國際場地上的新手，不能就此為世界重定規則。”

一位生活在台灣的美國人說了下面這段話，他說的話在一定程度上有道理，不過我不同意中國是比恐怖分子還大的威脅：

“我已經對中國的崛起觀察了一段時間，中國崛起，而不是恐怖分子，是世界安全的最大威脅。過去兩任（美國）總統一直努力將中國融入世界，指望把他們從軍事獨裁改造成民主。結果是給了一個自認為能阻止達賴喇嘛的國家以很大的威力。不管有沒有美國的幫助，今後中國的貧富差距將繼續增長。我們等於給了一個兩歲的孩子一把機關槍。”

有些人建議以對抗的方式來對付中國：

“如果是我，我會免費送給台灣更多的武器，要讓中國知道就因為他們是我們的最大商業夥伴不等於他們可以要挾我們。另外我並不認為台灣是中國的一部分，世界上大多數人都不這樣認為，只有中國這樣看。”

另一些人號召雙方禮貌合作：

“世界需要中國和美國的合作來解決一些大問題，經濟，氣候變化等等。要合作就要學會相互禮貌。中國和美國也許永遠會有不同意見，只要雙方保持開明的頭腦，有不同意見也沒關係。我們並不總是那麼美妙，他們也並不總是那麼邪惡。”

NPR網站做這篇報道時以去年中國國慶的海軍方陣為題圖。這位網民寫道：

“任何一個國家以上千軍隊方陣，展示坦克，武器來慶祝國慶都是危險的國家。中國相信自己已經具有世界威力，它可能確實具有世界威力。但中國不在乎世界威力所帶來的責任。她想要經濟和軍事力量，但不願意承擔作為世界威力在人道方面的責任。僅僅是中國在言論自由方面的立場這一點就是一個嚴重的威脅。信息自由是對付無知的一個重要武器。無知造就偏見，仇恨，最終戰爭。美國政府和美國人民如果在乎我們孩子的未來就需要停止我們自己之間的爭吵，建設這個國家。如果美國不站在人權和自由一邊，世界上沒有別人會。