毛澤東力糾"五風"

maoism
http://maobo.7x.com.cn/gushi/gushi4/lijiu5feng.html


　 第一章

第一節 從毛澤東力糾"五風"的歷史考察

何為"五風"？指的是1958年在大躍進運動中；在大煉鋼鐵運動中；在大辦農田水利建設和人民公社化運動中，所泛起的"官僚主義、強迫命令、瞎指揮、浮誇風、共產風"等這五股風。
這五股狂風，歪曲了黨的社會主義建設總路線的精神實質，只講多快，不講好省；大肆鼓吹高指標；大肆浮誇虛報；只講敢想敢幹，不講科學分析；只要頭腦熱，不要頭腦冷；只講苦幹蠻幹，挑燈夜戰，不講實幹巧幹和勞逸結合；只施強迫命令，瞎指揮，不走群眾路線和耐心的群眾思想教育工作。在人民公社化運動中，大肆鼓吹"跑步進入共產主義社會"，大割"資本主義尾巴"，把社員的自留地、部分生產工具、樹木、房屋等一律歸公社所有；大肆取消集體所有制，實行全民所有制，實行平均主義的"供給制"。他們混淆了社會主義集體所有制和社會主義全民所有制的界限；混淆了社會主義和共產主義的界限，大搞一平二調三收款，大刮"共產風"。給國家帶來了很大困難，給人民帶來了很大災難！……
這五股狂風泛濫於1958年7、8、9、10月份。1958年8月9月，毛澤東深入調查發現，10月繼續深入調查研究，從10月起，一直到1959年7月，廬山會議前期，都在不斷努力糾正。
也許有人要問，8月份以前毛澤東幹什麼去？對此，毛澤東在1959年7月23日的廬山會議上已作了說明。他說："去年8月以前，主要精力放在革命上。"毛澤東這裡說的"革命"主要是指下面這些事：由於蘇聯變修，世界革命的中心已移到中國，因此，當時毛澤東主要把精力用於研究馬列主義理論，開展對於修正主義的批判；研究思考世界共產主義運動的問題，支持世界各國共產主義左派組織的鬥爭；研究思考支援世界人民反對帝國主義侵略，反對殖民主義統治的問題。當時，中東局勢緊張，伊拉克取得反帝鬥爭的勝利，宣布了獨立，成立了伊拉克民主共和國。英帝國主義不甘心失敗，出兵中東，企圖扼殺新生的伊拉克民主共和國政府。同時，美帝國主義和盤踞台灣的蔣介石勾結，訂立美蔣"共同防禦條約"，企圖永久霸占台灣。蔣介石又叫囂反攻大陸。英帝國主義和印度反動派又和西藏農奴主頭目達賴喇嘛相互勾結煽動準備叛亂。針對國內外這一切複雜階級鬥爭形式，毛澤東把主要精力用於研究炮擊金門，把美帝國主義侵略中東的兵力吸引到台灣海峽來，從而減輕中東人民反對帝國主義侵略的壓力。另一方面，又要考慮如何準備平定西藏以達賴喇嘛為首的農奴主叛亂問題。所以，大躍進運動、人民公社運動，大煉鋼鐵運動，主要由劉倨妗⒅芏骼礎⒌誦∑餃�葼q涸稹Ａ跎倨妗⒌誦∑接質切�传吭戶[饕�皦贺諗]�諒T┦慮椋�倒P痹詰襯冢�上上蠈\麓蠹葉記宄�，心冷Z濟靼住?
然而，毛澤東逝世不久，鄧小平卻把鼓吹"五風"的責任推給毛澤東，把毛澤東說成"五風"的風源。這不公正。
我們必須擺事實，講道理，講黨性，弄清是非。

第二節 劉少奇是"五風"的源頭

從歷史事實考察，劉少奇是"五風"的鼓吹者，是"五風"的源頭。作為劉少奇主要助手的鄧小平也應負一定的責任。
劉少奇原來是比較右傾的，中華人民共和國成立以後，他極力主張中國先搞資本主義，然後再搞社會主義。因此，他極力反對農業合作化。為此，曾經受到毛澤東多次批評。1958年1月，南寧會議批評"反冒進"以後，劉少奇突然一反常態，處處表現很左。由一個反對搞農業合作化，一變成了極力搞"共產主義大公社"的人。
1958年6月14日，劉少奇在同全國婦聯黨組織負責人的談話中說：'中宣部印了一本有關空想社會主義的資料，其中有一段是康有為《大同書》寫的。康有為27歲（一說25歲）寫《大同書》，要破除九界，即國家界限、男女界限、家庭、私有財產………。毛澤東講話時，也提到康有為的《大同書》（按：毛澤東在《論人民民主專政》一書中說："康有為寫了《大同書》，他沒有也不可能找到一條達到大同的道路。"《毛澤東選集》第四卷，第1471頁－－－筆者注）空想社會主義者的想法，在那時沒有實現的條件，現在馬克思主義者抓住了階級鬥爭，已經消滅階級或正在消滅階級的過程中，這樣，把空想社會主義者不能實現的空想實現了。'劉少奇在談話中把托兒所、公共食堂等這樣一些生活服務組織視為"大家趨向共產主義"。他提倡家務勞動社會化、解放婦女勞動力、辦食堂、托兒所、洗衣房等服務性事業。他說：'可以搞很多事業，象空想社會主義者所說，小孩子多大年齡就到什麼地方去，到處有花園，老人有養老院，還有戲院、小學、圖書館、電影院……搞得好可以達到這種境地。我們到共產主義不要多遠，十五年可以趕上美國，再有四十年、五十年中國可以進入共產主義。'
1958年6月30日，劉少奇在同《北京日報》編輯談話時說：'共產主義社會的基層組織，現在開始實驗（按：當時搞農業合作社小社並為大社，有的包括工、農、商、學、兵內容，但還沒有"人民公社"的名稱，劉少奇稱之為"共產主義社會的基層組織"－－－－筆者注）。恐怕不能象現在這樣，種地的淨種地，做工的淨做工，現在就要搞工農商學兵。他還作了解釋，不能搞單打一，現在農業合作社已經開始辦工廠、商店、銀行、服務事業、洗衣房、食堂、學校，都歸它。以後就在工廠、農村、學校發槍操練，工農商學兵都有了。'他提出：'我看，三、四十年之後，可以到共產主義社會，你們看，要不要這麼長？'
1958年7月5日，劉少奇在北京石景山發電廠同工人談話時說：'工廠要辦食堂、托兒所、洗衣店，辦學校、辦農場，發點槍給大家操練。總之，工農商學兵全都自己干。"又說："這樣下去，我們的國家，我們的民族大有希望，不要幾年就好了。現在苦幹幾年很有必要，不然過不了關，苦幹幾年就不那麼落後了。現在趕上英國不是十幾年，二年三年就行了。明年後年要超過英國，這不是假的。十五年超過美國的問題，其實也用不了十五年，七、八年就行了。大家幹勁這麼大嘛！不計上下班，幹完就算數，有這麼股勁，我看七、八年就行。"又說："一是黨的領導，一是大家努力，好好干，大有希望。中國進入共產主義不要好久，你們大家都可以看到共產主義。'
1958年7月19日，劉少奇在天津講話中提出：'在並社時，"一鄉一社"、"政社合一"。'他說：'一個鄉一個社，將來是否叫社，農莊也包括不了，因為有工業、有學校、有商業、又有民兵，生孩子也有人管，實際上是共產主義的基層結構，這是組織起來的公社，有工業、有農業、有學校，生老病死都在這裡，這是共產主義公社。'（許全興：《毛澤東晚年的理論與實踐》，中國大百科出版社，1993年版，119、120、175、176頁）
1958年7月14日到18日，劉少奇到山東省壽張縣視察，報導說：'少奇同志還非常關心共產主義生活方式萌芽的出現。他說，現在有的地方組織了公共食堂、托兒所、縫紉組等等，使家務勞動社會化。'（1958年8月4日《光明日報》）
劉少奇講來講去，就是有公共食堂、托兒所、縫紉組、養老院、幼兒園、學校、戲院、電影院、圖書館等設施，就是共產主義了。試問，資本主義國家，特別是發達的資本主義國家，早已有了這些設施，那麼，他們不就早已進入共產主義社會了嗎？
現在，我們就劉少奇所講的問題，歸納起來，和毛澤東所講的有關問題對比一下：
毛澤東說：我們爭取在十五年或者更長些時間，在鋼鐵和其它重工業產品上趕上或超過英國。
劉少奇說：現在趕上英國不是十幾年，兩年三年就行。明年後年超過英國，這不是假的。
赫魯曉夫講：蘇聯要在十五年在工業產量和農業產品方面趕上或超過美國。
劉少奇講：我國十五年超過美國的問題，其實也用不了十五年，七、八年就行了。大家幹勁這麼大嘛！
毛澤東說：我們的方向，應該逐步地有次序地把工業、農業、商業、學校、民兵，組成一個大公社，從而構成我國社會的基本單位。
劉少奇說：共產主義的基層組織，現在開始實驗。恐怕不能象現在這樣，種地淨種地，作工的淨作工，現在就要搞工農兵學商。
毛澤東說：公共食堂、托兒所等社會性的服務組織，過去已經有了。（即在舊社會的中國、世界資本主義國家早已經有了，不是什麼新鮮事……。）
劉少奇說：公共食堂、托兒所、縫紉組，是共產主義生活方式的萌芽。
1958年8月6日，劉少奇派中共中央農村工作部副部長陳正人，帶着康有為的《大同書》，到河北省徐水縣搞共產主義公社試點，陳正人傳達了劉少奇同志關於搞試點的指示，還把康有為的《大同書》送給一些人。（趙雲山、趙本榮《徐水共產主義試點始末》《黨史通訊》1987年第六期）
徐水縣委第一書記張國忠立即宣布"跑步進入共產主義"，成立公社，樹木歸集體，房屋也由公社統一分配，社員實行工資制，社員和幹部大搞實驗田，計劃一畝山藥產120萬斤，一棵白菜500斤，小麥畝產12萬斤，皮棉畝產5000千斤。這些將要發射的衛星莊稼，是在邁向共產主義的人民公社殿堂上空飄揚的鮮明耀眼的紅旗，也只有人民公社才能豎起這樣的紅旗。試想想，一個二分地沼氣山藥堆就得花去成百個人工，成本更是不可計算，這除了幾萬人的人民公社，那一個普通農業社能夠辦得到！（康濯：《徐水人民公社頌》1958年9月1日《人民日報》）
這兩篇報導，可以說是浮誇風、高指標風、強迫命令風、瞎指揮風、共產風一應俱全。這是劉少奇、鄧小平所把的輿論關口所放的"衛星"新聞，是劉少奇搞的共產主義試點取得的"成績"。
中共徐水縣委作了一個《關於最近幾年全面躍進規劃草案》，送劉少奇看，少奇同志不僅在視察前看過，而且還記得非常清楚，於是少奇同志於1958年9月10日至11日到徐水視察，作了許多深刻而全面的指示：
第一，少奇同志感到徐水的"工業發展布局"的"規劃仍有些毛病"，於是引用孟子的話"且一人之身而百工之所為備"，精闢地說明了生產計劃安排的複雜性和重要性。在肯定了這裡公社社員要求實物加貨幣的工資制以後，也同樣用孟子上述的話，指示縣委，必須慎重考慮實物加工資的比例，以便滿足社員們，複雜的生活需要。
第二，少奇同志指示徐水縣委按照《禮記》上面的話，修訂規劃，設法使非生產人員和非生產時間儘量減少。報導說：少奇同志還指示縣委對全縣工、農、後勤和文教各方面的人，力算一筆細賬，又引證《禮記》上面的話"生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者野，則財恆足矣！"讓縣委根據上述細帳，設法使非生產人員和非生產時間儘量減少。
第三，少奇同志指示縣委要發展高中，以作為發展大學的後備；並且建議省委解書記幫助徐水大學解決三兩個教員。少奇同志在知道徐水大學和縣科學研究所共有一部分儀器設備以後，指示說：好呀！你們慢慢地就會辦成正式大學，同大城市的差不多，或許比那還好呢！
第四，由於徐水的公社已經在很大程度上實行了全民所有制，少奇同志又告訴大家，全民所有制還並不是共產主義性質的，希望大家努力，爭取早日進入"共產主義時代"。少奇同志對徐水人民急迫渴望早日向共產主義過渡的熱情和幹勁，都給予了最大的鼓舞和讚揚。
第五，少奇同志還對徐水全縣人民的生產和生活作了許多美妙而寬廣的安排。（康濯：《少奇同志在徐水》1958年9月18日《人民日報》）
由於少奇同志做了許許多多的重要指示，到了9月13日，中共中央政治局委員國務院副總理兼財政部長李先念等人到徐水視察時，徐水縣已經實現了"一縣一社，縣、社合一"。一縣一社，即一縣一個公社，全縣統收統支，統一核算，共負盈虧，原來各社隊的收入統一交縣，支出統一由縣核撥，供給標準，工資水平全縣基本上一致。徐水人民公社已經消滅了生產資料私有制的某些殘餘，徐水全縣沒有一個小商販，他們全部實行了供給制。（李先念《人民公社所見》1958年10月17日《人民日報》）
青年一代不懂什麼叫"共產風"，不知道什麼叫"窮隊和富隊拉平"，"搞平均主義"，"刮共產風"等等，看了劉少奇在河北徐水縣搞的"共產主義公社試點"的經驗情況，看了李先念的簡要介紹，就略知一二了。

第二節 《高舉人民公社的紅旗前進》社論，是劉少奇、鄧小平
鼓吹"共產風"，鼓吹"窮過渡"的思想政治綱領

劉少奇和鄧小平審定的，1958年9月13日《人民日報》發表的《高舉人民公社的紅旗前進》社論，是鼓吹"共產風"，鼓吹"窮過渡"，鼓吹"跑步進入共產主義"的思想政治綱領。這篇社論是背着毛澤東發表的。在當時的人民公社化運動中，起了很壞的導向作用。社論鼓吹在建立人民公社時，一定要建立"公共食堂"、"托兒所"、"縫紉組"一類組織，要求婦女勞動力全部參加生產，只有這樣做才體現人民公社比農業生產合作社更加社會化，更加集體化的優點。
社論鼓吹在建立人民公社時，要把原來農業生產合作社中還保留的生產資料個體所有制的某些最後殘餘，如自留地、自養牲口、自營成片果樹、一部分較大型的生產工具等，在建立公社過程中，都要轉歸社有。
社論鼓吹少數人民公社可以實行生產資料全民所有制，在分配上試行工資制或供給制。並鼓吹這種實驗是有益的，因為它指出了農村中生產關係進一步發展的前途。
社論鼓吹一般的人民公社實現由集體所有制轉到全民所有制時，經過三、四年或者五、六年就行了。它公然把在《中共中央關於建立人民公社若干問題的決議》中由毛澤東加上去的"或者更長一些時間"這半句刪去。
劉少奇、鄧小平的以上所為，說明了以下問題：
第一，劉少奇、鄧小平主張跨越社會主義進入共產主義的心情非常急切，本來《中共中央關於在農村建立人民公社問題的決議》上說，集體所有制向全民所有制過渡，是一個過程，有些地方可能快，三、四年內就可以完成，有些地方可能較慢，需要五、六年或者更長一些時間。劉少奇、鄧小平把毛澤東加上的"或者更長一些時間"刪去，就更快了。
第二，劉少奇、鄧小平極端獨斷，像這樣重要的牽扯到黨的重要方針政策的社論，他們不經過身為黨和國家主席的毛澤東審查同意，就貿然自行決定發表。違背了中央政治局西柏坡會議關於有關重要的涉及到黨的方針政策的重要文件，必須經過毛主席審定的決定。
第三，劉少奇和鄧小平藐視其他中央政治局委員和全國各省、市、自治區黨委書記，以及中央各部門的領導同志，因為，《中共中央關於建立人民公社若干問題的決議》是大家通過的，修改決議也必須大家討論同意。
第四，劉少奇和鄧小平違反了黨章規定的民主集中制。
第五，他們在《中共中央關於建立人民公社若干問題的決議》公開發表前一個星期發表社論，造成了下面按他們意圖去做的既成事實。

第三節 劉少奇去山東、河北、河南、江蘇視察的
講話、指示，是推行"共產風"的具體行動

1958年9月16日到18日，劉少奇到河南視察，9月24日人民日報以《少奇同志在河南視察時具體闡述過渡到共產主義的幾個條件》為題目報導了這一重大新聞。這是當時辦人民公社急待解決的問題，因為劉副主席在9月3日的人民日報社論中，已經強調，有條件的可以立即過渡到全民所有制，條件還不成熟的最慢不能超過三、四年或五、六年。那麼，要創造那些條件才能過渡到共產主義呢？人民日報將劉少奇在河南視察時的指示，提綱式的歸納為以下幾條：
－－－－－每個人都應當參加體力勞動；
－－－－－對小孩子必須強調社會教育；
－－－－－要由低級到高級實行供給制；
－－－－－工廠辦半工半讀到大學；
－－－－－工廠也可以實行半供給半工資；
接着人民日報詳細的報導了少奇同志具體闡述過渡到共產主義的條件：
第一，使社會上所有有勞動能力的人都進行勞動，特別是體力勞動。每個人都應當擔負起力所能及的勞動，體力勞動是搞吃穿的，每個人都吃穿，有人不能負擔，別人就要加重負擔。少奇同志特別強調說，毛主席說過，馬克思、恩格斯都說過。這是過渡到共產主義的一個必要條件。
第二，搞好食堂、幼兒園、縫紉廠，把婦女從家務勞動解放出來，參加生產。（按：在這之前，劉少奇把辦食堂、幼兒園、托兒所、縫紉組放在第一條，說它是"共產主義萌芽，現在放在第二條，把它當作過渡到共產主義的條件之一了。－－－筆者注）
第三，要搞技術革命，我在河北看到兩個小高爐煉鐵廠，一個廠要五百人砸礦石，另一個廠一部礦石粉碎機解決了問題，搞技術革命就能節約大量勞動力。
第四，改進社會的勞動組織，也能節省很多勞動力。（按：這條很要緊，現在報紙上只登一句話作提綱，到19日，少奇同志視察江蘇時就具體闡述了。－－－筆者注）
第五，要提高技術水平和文化水平。報導說，少奇同志十分稱讚河南的人民公社實行供給制。當吳芝圃談到許多公社都實行供給制時，少奇同志說：這要由低級到高級，一半供給，一半工資的做法是很好的。
報導又說：少奇同志說，學校辦工廠，工廠辦學校，也是過渡到共產主義的一個條件。少奇同志指示，要採取新的辦法辦工廠、辦教育。他說，你們建立新工廠，不要照搬老工廠那一套，目前，公社實行勞動工資加獎勵，除了吃糧食等以外每月發幾塊錢，社員就高興得不得了了。公社可以這樣做，那麼按這個辦法，工廠為什麼不可以呢？工人也是農民，農民也是工人，為什麼不可以這樣呢？新工廠也可以辦學校，招一批初中生，就在這裡上課，一個工廠就是一個高中。一天讀幾小時書，做幾小時工，工廠即是學校，學校即是工廠。半工半讀可以搞到高中，也可以搞到大學。要建立制度，每天六小時勞動，二小時上課，要比較穩妥，搞它八年到十年，一直到大學畢業，這樣學生也多了，工人也多了，將來出來，即是大學生，也是技術工人。這也是過渡到共產主義的一個條件。
劉少奇違背了毛澤東在北戴河會議上的講話精神。毛澤東說：人民公社仍是社會主義性質的，不要過分強調共產主義。人民公社一曰大，二曰公，人多，生產規模大，是政社合一的。人民公社建立以後，不要忙於改集體所有制為全民所有制，在目前還是以集體所有制為好，過渡到全民所有制…它的性質還是社會主義的各盡所能，按勞分配。（毛澤東《在北戴河中央政治局擴大會議上的講話》。高凱主編《毛澤東大觀》中國人民大學出版社，1993年版，116頁）
劉少奇違背了《中共中央關於建立人民公社若干問題的決議》。決議明文規定，人民公社過渡到共產主義的五個條件：
－－－－要經過多少年，社會產品極大豐富了；
－－－－全體人民的共產主義思想覺悟和道德品質都極大地提高了；
－－－－全民教育普及並且提高了；
－－－－－社會主義時期不得不保存的舊社會遺留下來的工農差別、城鄉差別、腦力勞動與體力勞動的差別，都逐漸地消失了，反映這些差別的不平等的資產階級法權的殘餘也逐步地消失了；
－－－國家職能只是為了對付外部敵人的侵略，對內已經不起作用了。在這種時候，我國社會就將進入到各盡所能，按需分配的共產主義時代。
劉少奇用他的所謂過渡到共產主義五個條件，來代替《決議》規定的五個條件。
毛澤東對劉少奇鼓吹"窮過渡"進行了批評。毛澤東說：中國是個大國，但是個大窮國。今年大躍進，但即使根據現在報的數字，全國農民年平均收入也只有70元上下。全國工人每月平均工資也只有60元左右，現在有些縣委（按：指山東壽張縣。劉少奇7月14日到那裡視察，作了重要指示後，他們提出"苦戰三年過渡到共產主義"的口號，詳見吳冷西《憶毛主席》137頁）不知天高地厚，說什麼苦戰三年就可以過渡到共產主義。這不是發昏說胡話？說是"窮過渡"，馬、恩、列、斯哪裡說過共產主義社會還是很窮的呢？他們都說過渡到共產主義社會必要條件是產品極為豐富，否則怎麼能實行按需分配呢？有些同志（按：此指劉少奇、鄧小平和彭真－－－－筆者注）要"窮過渡"，這樣的共產主義有什麼優越性和吸引力呢？
毛澤東又說：現在人民公社搞的供給制，不是按需分配，而是平均主義。中國農民很早就有平均主義思想，東漢末年張魯搞的"太平道"也叫"五斗米道"，農民交五斗米入道，就可以天天吃飽飯。這恐怕是中國最早的農民空想社會主義。我們現在有些同志（按：此指劉少奇、鄧小平和彭真－－－－筆者注）急於向共產主義過渡，這非常危險。北戴河會議規定了過渡到共產主義的五個條件，哪一條也不能少，缺一條也不能向共產主義過渡。
談到這裡，毛主席很動感情地說：反正我不準備急急忙忙的過渡。我今年65歲，即使將來快要死的時候，也不急急忙忙過渡。
毛澤東強調，過渡要有物質條件，精神條件，還要有國際條件。不具備條件宣布過渡也沒有用。要劃清兩條線：一條是集體所有制，和全民所有制的區別，一條是社會主義和共產主義的區別。不要輕易宣布向全民所有制過渡，更不要輕易宣布向共產主義過渡。
毛澤東還說：我們的大躍進，和人民公社化，不僅把杜勒斯嚇了一跳，也把赫魯曉夫嚇了一跳。不過看來赫魯曉夫還比較謹慎，他現在只講12年內準備向共產主義過渡的條件，並沒有說到那時就要過渡。我們有些同志（按：此指劉少奇－－－筆者注）頭腦發熱，想搶在赫魯曉夫前頭過渡，這很不好。蘇聯同志建設社會主義已搞了41年，我們才搞了9年就想當先鋒，還不是頭腦發昏？人有老中青，水有溪河湖海，事物都有一定的量度，有相對的規定性，從量變到質變要有一個過程，不能隨意想過渡就過渡。（吳冷西：《憶毛主席》－－－我親身經歷的若乾重大歷史事件片段，新華出版社1995年版111－112頁。以下應用簡稱《憶毛主席》）
《人民日報》報導還說，劉少奇在河南視察時，還"聽取了新鄉七里營人民公社、修武人民公社和遂平人民公社黨委的匯報，並作了重要指示。"具體作了哪些指示報導沒有具體講。但從毛澤東1958年10月派吳冷西和田家英率領調查組到新鄉七里營人民公社和修武人民公社的調查報告看，可以認證劉少奇指示的後果：實行一縣一個公社，全縣統一核算，統一收支，共負盈虧，貧隊和富隊一齊拉平；實行全民所有制，搞供給制，實行十六包；實行消滅家庭，搞男女老少分別編班，分開做事，分開居住等等。
為了讀者了解劉少奇的做法和深入研究，現將吳冷西的調查情況經過和毛澤東的評論附錄如下：

一出發前毛澤東的談話

毛澤東說，我們共產黨人的最終目標是建立共產主義社會，這是沒有問題的。現在的問題在於：什麼是共產主義社會？現在並不是人人認識一致，甚至在高級幹部中也各說各的，其中有不少胡說。因此公社化過程中的具體做法，真是八仙過海，各顯神通。你們這次下去調查要帶兩本書，一本是中國人民大學編輯的《馬恩列斯論共產主義社會》，一本是斯大林寫的《蘇聯社會主義經濟問題》，出發前要把這兩本小冊子通讀一遍，至少把人民大學編的那一本看一遍，要你的助手也這麼辦。
毛澤東鄭重地說，他的意思不是要我們搞本本主義，按圖索騾，對號入座，也不是要我們照本本宣傳，而是想使我們對馬恩列斯關於共產主義說過什麼有個大致的了解，下去調查中面對眼花繚亂的實際情況，能夠保持冷靜的頭腦。不能道聽途說，人云亦云。要深入實際調查研究，實事求是，心中有數，頭腦清醒，做冷靜的促進派。
毛主席還向我們交代，下去調查時不要各級領導作陪，要找生產隊長就找生產隊長，不要公社書記，大隊長參加；要找群眾談話時就不要幹部參加；要找縣委書記也只請他本人來談，因為人多了談話就有顧慮（同級幹部如此，上級幹部更加如此），找群眾談話時要有各個階層的人物，尤其要注意中農的態度。還可以找下放幹部談話，他們可能顧慮較少。總之，要了解各種人的想法。助手中可以選一兩個女同志，那樣，同農村婦女談話比較方便。他吩咐我們下去不要張揚。我帶的一組用新華社記者的名義，田家英那一組用中央辦公廳工作人員的名義。

二 情況調查經過

我和田家英一行10月18日夜乘火車離京南下，第二天抵新鄉下車。我們同新鄉地委商定，當天下鄉。田家英一組留在新鄉去七里營公社調查，我帶一組去修武縣。四天為期，然後調換，我回七里營公社，田家英去修武縣。
1．修武的一縣一社
我和記者們10月29日下午去修武縣，我們先請縣委一位副書記介紹全縣辦成一個大公社（13.5萬人）的一般情況，然後分別同城關大隊（原為公社）大隊長、五源鄉（大隊）的支部書記、艾曲鄉（大隊）艾曲村的生產大隊長談了話，還召開了群眾和下放幹部座談會，最後才請縣委書記單獨談他們對一縣一社的看法。在修武縣調查的四天中，我們還利用晚飯和中午歇晌的時間串家走戶，同個別群眾接觸。
從調查中了解到，這個一縣一社是由原來245個合作社合併而成的。全縣統一收支，生產資料全歸公有，由公社（縣）統一調撥，生活資料的日常消費由公社供給，生產大隊和生產隊幹部都說，他們實行的是全民所有制。男女老少都實行低水平的供給制，辦了公共食堂，敞開肚皮吃飯。
在調查過程中，我們接觸到的幹部和群眾生產情緒很高，正巧碰上他們全縣總動員大煉鋼鐵，男女老少爬高山，背礦石，不叫苦，不叫累，興高采烈，十分感人。因為辦了公共食堂，大部分婦女都上山了。但從中也了解到，由於大辦鋼鐵，地里莊稼沒人收，只見低年級的小學生在拾谷穗。地里的棉花大部分沒有摘下來，只有幼兒園的老師帶着一些小孩摘一點點，據財貿幹部對我們說，本該收籽棉900萬斤，到10月底只收到159萬斤。敞開肚皮吃公共食堂當然大家高興，許多人都說，一生也沒有像這兩個月吃這樣飽的飯。但好幾位老人（有的原是貧農，有的原是中農）都在發愁，說：'這樣吃法長不了。'
最後我們同縣委書記談了一個晚上，他先說了一縣一社的優越性，也談了今後三年規劃，但提出了不少關於全民所有制的供給制疑問和顧慮。
我們11月1日從修武縣轉到新鄉（田家英也從新鄉轉到修武），那裡是另一番天地。新鄉縣委給我們簡要介紹時，着重說明他們為什麼沒有像修武那樣搞一縣一社，只搞了一個"縣聯社"的招牌，似乎他們以為我們是贊成一縣一社的。新鄉人口和耕地都比修武多，經濟比修武富裕，糧棉都高產，每人平均分配也高於修武。
2．七里營十六"包"
第二天，我們去七里營公社，這是全國第一個掛起"人民公社"牌子的公社。這個公社有5個大隊，79個生產隊，人口3萬，耕地9萬畝。年收入1218萬元，是新鄉最富的公社。這裡給我們的印象最新的是，他們實行了供給制。據公社書記說。他們實行十六"包"；衣、食、住、行、生、老、病、死、學、育、婚、樂，以至理髮、洗澡、縫紉、電費，都由公社包了，這十六包的費用每人一年共78元。
調查了七里營公社以後，我們又去看公社所在地周圍的兩個大隊（劉莊和陳莊）。其中劉莊大隊（即史來賀同志當支部書記）給我印象特好，主要是那裡幹得實在，說得也實在。史來賀同志，既講成績也講困難。他的大隊有800多人，1900畝土地，總收入31萬元，人均分配104元（1957年即為96元）。當時他正在發愁的是還有三分之二的棉花在地里沒有人收。大部勞力上山煉鐵去了。
3．興寧人民公社搞男女老幼分開居住
在新鄉，我們還調查了一個公社－－－－興寧人民公社。這是一個4000戶，２萬人口的社，實行軍事化，全公社編成了15個營，50個連。尤其特別的是，實行房屋公有，搞集體住宿，社員男女老幼分開，按連、排編制集中居住。我們具體的調查了東郭大隊，這個大隊共有224戶，開始時有150戶男女老幼都分開住，現在仍有60戶集中在8個地方，男女各住4處，實行禮拜六制度，回家度周末。據大隊幹部說，這是公社統一布置的，大多數人意見很大，只有少數夫妻不和或婆媳不和的願意分居。大隊幹部說，正考慮改變作法。我遇到公社幹部時，就顧不得下來調查前規定的守則（不要隨便表示意見），忍不住指出這種拆散家庭的做法十分錯誤，共產主義不是不要家庭。那些公社幹部還想不通，說河南許多地方都這樣作，並說有位中央負責同志當時就說過，共產主義社會也要革家庭的命（ 按：這位中央負責同志不是別人，就是劉少奇。他不但在河南主張這樣做，而且還到江蘇去推廣。1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察時，在具體闡述過渡到共產主義社會的五個條件時，同在河南講的一樣，放在第四條，他是這樣說的：'第四，改善社會勞動組織。例如，規模較小的農業合作社轉變成規模較大的人民公社實行"組織軍事化、行動戰鬥化、生活集體化"，農村勞動組織大進一步的改進，這種改進，大大有利於農村勞動力的調配，大大有利於農村生產的發展。又例如，實行鄭州提出的"男女換班，老少換班"，即使女人能做的事不再由男人去做，使老人能做的事不再由青年和壯年去做，以使男女老少能夠各自擔任自己力能勝任的工作。'這是劉少奇所說的"男女老少換班"，就是男女老少分別編班，以便調動去做各自"力能勝任的工作"。也是劉少奇過渡到共產主義社會，要"家庭革命"的一個舉措。（筆者註：以上所引，見《人民日報》1958年9月30日《劉少奇同志視察江蘇城鄉》）

三向毛主席匯報

〈一〉關於"一縣一社"問題
11月6日，我們從新鄉到鄭州，當晚毛主席要我們向他匯報。我們按原來計劃先扼要介紹情況。由於我先到修武，着重匯報修武縣委書記提出的問題。
我說到，修武縣委書記雖說一縣一社是全民所有制，但他認為公社和國家的關係不同於國營工廠和國家的關係，公社的產品不能全部由國家調撥，國家也不能供給公社需要的所有生產資料和生活資料。他提出，如果公社實行同國營工廠一樣的全民所有制，那麼，有兩個問題他擔心不易解決：一是遇到災年國家能否跟平年一樣撥給公社所需的生產資料和生活資料；二是遇到豐年國家能否全部收購公社的產品。我說，這位縣委書記既怕災年饑荒，又怕豐年穀賤傷農。我還說到修武縣委書記懷疑他們實行的低標準的供給制，能否叫按需分配。我說這只能是很勉強的"溫飽"。
毛主席詳細地問了縣裡同國家的經濟關係，互相間進行哪些交換。我匯報說，修武縣同國家的經濟來往主要有兩種：一是納稅，主要是農業稅即公糧，工商稅不多；二是交換，主要向國家交售統購的糧、棉、油料等農副產品，和向國家購買生產資料和生活資料。這兩種交換都是商品交換，現金結算的。
〈二〉關於供給制問題
毛主席對供給制也很關心，在田家英匯報時，詳細詢問了七里營公社的十六"包"的具體內容，並且提出，這樣低標準的平均分配是否必要和能否持久。田家英談到，七里營公社的十六"包"，是新鄉地區包得最多的，但標準仍然很低，"食"是吃飯不要錢，都吃公共食堂，據估計一年需要42元（菜肉未計）。"衣"一項是一年21尺布，二斤棉花，兩雙布鞋（因婦女上山煉鐵、下大田，不能做了）共18元，醫藥費每人每年2元為限，產婦補助一斤紅糖，20個雞蛋，殯葬和結婚各補助10元，看戲不要錢，那年只看了一次戲，六次電影。田家英和我都認為這只是平均主義，不能說是"按需分配"，更不能說是已經進入共產主義社會了。

四毛主席的評論

〈一〉一縣一社太大了。平均分配會損害富隊富社的積極性，還是要搞"按勞分配"
毛主席談到一縣一社時提出，一縣一社太大了。縣委管不了那麼多具體事，而且全縣各地生產水平很不平衡，平均分配損害富隊富社的積極性。我們現在還是搞社會主義還是按勞分配。凡是有利於發展生產的就干，一切不利於發展生產的就不干。供給制只能搞公共食堂，而且要加強管理，粗細糧搭配，干稀搭配，農忙農閒不同，要學會勤儉過日子，不能放開肚皮大吃大喝，那樣肯定維持不下去。其它只搞些公共福利事業，不要採取"包"的辦法，量力而為。延安時期搞供給制，是屬於戰時共產主義的辦法，是不得已而為之，不能作為分配方式的榜樣，所以全國解放後，就改行工資制了。
〈二〉兩種所有制的接近是一個很長的歷史過程，千萬不能把兩者混同起來。
談到修武縣的全民所有制，毛主席說，修武不同於鞍鋼，產品不能調撥，只能進行商品交換，不能稱謂全民所有制，只能叫集體所有制。千萬不能把兩者混同一起，修武縣委書記提出的問題，表明他實際上是不贊成搞全民所有制的，縣裡的產品不能全部調給國家，不可能也不必要，他作為一縣之長，不能不慎重考慮，尤其是國家對縣，在平常年景也不能完全保證按照縣裡的需要調撥給生產資料和生活資料，遇到災年更加不能保證，這也是明擺着的。他提出的問題使我們想到：如果生產力沒有高度發展，像北戴河會議關於人民公社決議中指出的，產品極端豐富，工業和農業都高度現代化，那麼，生產關係上從集體所有制過渡到全民所有制，分配方式從按勞分配過渡到按需分配，是根本不可能的。這兩種所有制的接近，是一個很長的歷史過程。
〈三〉把夫妻分開搞集體住宿，不是給國民黨對我們的誣衊幫了忙嗎？
當我們匯報到有些公社搞集體住宿時，毛主席很生氣地說，那種搞法不是給國民黨對我們的誣衊幫了忙嗎？凡是這樣胡搞的地方，我都支持群眾起來造反。這些幹部頭腦發昏了，怎麼共產黨不要家庭了呢？要禁止拆散家庭，還是一家人大、中、小結合的好。（按：所謂搞"集體住宿"即劉少奇鼓吹的"男女換班""老少換班"的做法，把男女老少分別編班集體住宿，"搞軍事化生活"，"以便男女老少各自能夠擔任自己力能勝任的工作"，就是共產主義"家庭革命"的辦法，這就是劉少奇的主意－－－－－筆者注）
〈四〉幾千萬人上山，農業可能豐產不豐收，食堂又放開肚皮吃，怎麼得了？
談到群眾大煉鋼鐵的幹勁很大，地里莊稼沒人收時，毛主席說：1070萬噸鋼的指標，可能鬧得天下大亂。從北戴河會議到年底只有四個月，幾千萬人上山，農業可能豐產不豐收，食堂又放開肚皮吃，怎麼得了？這次鄭州會議要叫大家冷靜下來。（吳冷西：《憶毛主席》95－－－103頁）
現在我們看劉少奇在江蘇視察，又是怎樣兜售他的"共產主義"的。
1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察，又大談"如何建設美好的共產主義生活及培養人民共產主義精神"問題"如何建設美好的共產主義生活呢"？劉少奇指示"應該做好五件事"：
第一，要使社會上所有的人都參加力所能及的勞動；
第二，徹底把婦女從繁鎖的家務勞動中解放出來；
第三，大規模地進行技術改革，改革各種勞動工具，提高勞動效率；
第四，改善社會的勞動組織，例如，規模較小的農業合作社轉變成規模較大的人民公社實行"組織軍事化、行動戰鬥化、生活集體化"，農村勞動組織大進一步的改進，這種改進，大大有利於農村勞動力的調配，大大有利於農村生產的發展。又例如，實行鄭州提出的"男女換班，老少換班"，即使女人能做的事不再由男人去做，使老人能做的事不再由青年和壯年去做，以使男女老少能夠各自擔任自己力能勝任的工作。
第五，發展多面手，一人多藝，提高勞動者的文化技術水平。
做好這五件事，不僅可以解決勞動力緊張的困難，而且將會使整個社會的勞動制度，勞動組織發生根本的變化。
這裡劉少奇講的"建設美好的共產主義生活"的五個條件，實際上就是他在河南視察時"具體闡述過渡到共產主義"的五個條件，不同的是他在講到第四條時，向江蘇推銷他在河南指的"改善勞動組織"的經驗做法，這就是：第一，由農業社轉為人民公社時，要把勞動力編為班、排、連實行"組織軍事化、行動戰鬥化、生活集體化"，第二，"男女換班，老少換班"的做法。據劉少奇說：實行這種做法的好處是"使女人能做的事不再由男人去做，使老人能做的事不再由青年和壯年去做，以使男女老少能夠各自擔任自己力能勝任的工作"。這是劉少奇在河南搞共產主義試點創造發明的，現在他又要在江蘇省推廣了。劉少奇說：共產主義就是要革家庭的命，現在他要搞共產主義，當然要實施這一舉措。這一舉措的做法是：例如一家三代同堂，則將夫妻、父母、兒女分開，各自編在青壯年男子班、青壯年女子班、老年男子班、老年女子班、少年男子班、少年女子班。分別各自到各自的營房住宿 （ 原來社員的房屋，由公社統一調配，分為集體住宿營房和家人團聚營房。每星期准許夫妻、父母、兒女回團聚營房住宿生活一次，第二天即返回各自集體營房過軍事化生活，如此循環往返，群眾對此很反感。毛澤東知道後批評說：這是胡來，哪有共產主義不要家庭的呢？這不是幫國民黨蔣介石誣衊共產黨的忙嗎？哪裡這樣做，我就支持哪裡群眾起來造反。
劉少奇到江蘇視察，還大肆兜售他在徐水、河南實行"供給制"的做法。他在江蘇常熟視察時說："實行糧食供給制以後，將提高人民共產主義覺悟。"他問和平公社黨委書記："秋後，即將實行糧食供給制，群眾擁護不擁護？"公社黨委書記說："大家一聽說吃飯不要錢，都高興得跳了起來，有個老頭說，過去擔心受苦一輩子，怕吃不飽肚子，這下子可好了。"蘇州地委第一書記皓江在匯報中說："群眾都非常贊成實行糧食供給制，他們說，'一個心思丟下了，一個心思又來了，丟下的是幾千年愁吃愁穿的苦心思，又來的心思是怎樣把生產搞得更好，不然就對不起共產黨。'"劉少奇聽後說："這兩句話，兩個心思，很值得我們深思。有人擔心，實行糧食供給制，會不會增加懶人？蘇州農民的這兩句話，給我們作了最有力的回答。這說明他們不是變懶了，而是情緒更加高了，生產更加積極了。這就是人民共產主義覺悟提高的表現，是共產主義道德品質更加提高的標誌。"（《劉少奇同志視察江蘇城鄉》1958年9月30日《人民日報》）
劉少奇說："農民吃飯不要錢，搞供給制，鄉社幹部勢必跟着走，鄉幹部一改，縣幹部、省幹部，直到中央的也都要跟着改。地方上改了，軍隊也得改。"9月27日，他在南京黨員幹部會上說："我經過河北、河南、江蘇，都決定農民吃飯不要錢，實行糧食供給制。看來大家贊成分配製度：糧食供給制加上工資獎勵。"又說："如果要說供給制，標兵在那裡？五億多農民就是我們的標兵。各級幹部、軍隊，都要向農民看齊，向他們排隊。"
劉少奇的實行"供給制"和實行全民所有制的主張，不僅在國內大力宣傳實行，而且對國際友人也大講特講。1958年10月3日，他在同一個外國議會代表團談話中也談到吃飯不要錢。他說："現在公社的性質基本上還是集體所有制，但有一部分全民所有制，這部分還要增加，兩三年後，很多公社就會變為全民所有制"。直到1958年11月21日，毛澤東在武昌會議上批評劉少奇的"吃窮飯"搞"窮過渡"的做法，指出："現在就是產吃窮飯，什麼公共食堂，現在就是太快，要犯冒進主義錯誤。"劉少奇立即插話說："農村（人均）達到150元至200元的消費水平就可以轉一批（指集體所有制轉為全民所有制）將來分批轉，這樣有利，否則等到更高了，轉起來困難多，反而不利。"彭真也插話說："我們搞土改，又搞合作社，又搞公社，只要每人到150元至200元就可以過渡。太多了，如羅馬尼亞那樣，農民比工人收入多時，就不好轉了。把三化（機械化、電氣化、園林化的標準）壓低，早轉比晚轉好，三四年即可過渡。"毛澤東說："按照劉少奇、彭真的意見，是趁窮之勢來過渡，趁窮過渡可能有利些，不然就難過渡……"（許全興《毛澤東晚年的理論與實踐》中國大百科全書出版社1993版187、189頁）

第四節 劉少奇在視察中大肆鼓吹和推行
"浮誇風"、"高指標風"、"瞎指揮風"

劉少奇在視察中是怎樣鼓吹和推行浮誇風、高指標風、瞎指揮風的呢？看以下事例就清楚了。
第一，由相信浮誇風、高指標風到鼓吹浮誇風、高指標風。
1958年7月14日到18日，劉少奇到山東壽張縣視察，報導說：少奇同志在參觀了台前社畝產將達3萬至5萬斤的玉米，3萬至5萬斤的穀子，30萬斤地瓜和宏偉社畝產15000斤籽棉的豐產後，讚揚他們說："你們壓倒了科學家，他們沒敢想的，你們做到了，這是個革命。"劉少奇的這一講話一傳出，全國各地的實驗田豐產田紛紛把原來畝產千幾斤、幾千斤的牌子換為幾千斤、上萬斤甚至十幾萬斤的牌子。假報導的豐產數也由畝產幾千斤一躍報導畝產數幾萬斤，都跟着大膽的吹起來了。
1958年8月，劉少奇派人到山東壽張縣進一步了解那裡的高額豐產情況，寫回的調查報告說："今年壽張縣的糧食單位產量，縣委的口號是'確保雙千斤，力爭三千斤'，但實際在搞畝產萬斤糧的高額豐產運動，一畝地要產5萬斤、10萬斤，以至幾十萬斤紅薯，一畝地要產一、兩萬斤玉米、穀子，這樣高產的指標，當地幹部和群眾，講起來象很平常，一點也不神秘。一般的社也是8千斤、7千斤，提5千斤指標的已經很少，至於畝產一、兩千斤的根本沒有人提了。"（ 劉西瑞：《人有多大膽，地有多大產》1958年8月27日《人民日報》 ）
1958年9月10日至11日，劉少奇到他的"共產主義試點公社"河北徐水縣視察，當他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產可以收120萬斤時，即說道："那麼作真有效果嗎？哈哈！你們可以養狗啊！狗很容易繁殖嗎！"（ 1958年9月18日《人民日報》）
1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察，在常熟縣和平人民公社，他參觀中稻豐產實驗田，他問黨委書記：畝產可以打多少？回答說：可以打1萬斤。少奇同志說："1萬斤，還能再多嗎？你們這裡條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。"（1958年9月30日《人民日報》）


第二章　毛澤東要求人民日報總編輯兼新華社社長吳冷西敢於抵制"五風"

第一節　毛澤東對吳冷西的一系列談話

一　鼓吹浮誇風，鼓吹高指標的一律不登報，一定要卡住，要大家按實際辦事。
據當時任人民日報總編輯兼新華社社長吳冷西的回憶，在大躍進中、人民公社化運動中、和大煉鋼鐵運動中，毛澤東先後多次找他談話，要求人民日報和新華社要敢於抵制"五風"，不登"五風"文章，不發"五風"消息，一定要卡死。吳冷西回憶說：
"1958年3月，在成都會議期間，毛主席找我談話，毛主席說：'河南提出苦戰一年，實現四、五、八水利化，除四害和消滅文盲。遼寧要實現三自給（即糧、菜、肉自給）。我懷疑是錯誤的。河南提出今年辦四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登報。人民日報硬是要卡住。否則這個省登，那個省登，大家搶先，搞得天下大亂。一年完成不登報，兩年完成恐怕也不要登報。各省提口號恐怕時間長一點比較好。我就有點機會主義，要留有餘地。'
毛主席說：'現在報紙報導要調整一下，不要盡唱高調，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實際的高指標，要大家按實際條件辦事。提口號，定指標要留有餘地'"（吳冷西：《憶毛主席－－－我親身經歷的若乾重大歷史事件片段》新華出版社　1995年版63、64頁）
二　報紙宣傳要慎重，不要輕易宣傳實現什麼"化"，實現什麼"無"，也不能只講多快，不講好省。計劃指標不要講過頭。今年夏天要召開全國報紙的總編輯會議，討論新聞宣傳如何改進。
1958年4月中旬，在武昌會議期間，毛主席專門找我就人民日報的宣傳問題做了五點指示：
1　近來報紙的宣傳反映實際不夠，但也有不實之處。如指標、計劃講得過頭了。現在要調整一下，要壓縮空氣。鼓幹勁的話要講，但不要華而不實。
2　報紙在宣傳的時候要慎重，比如說綠化，不能說種一些樹就是綠化，要成活，成片，成林，象在飛機上看到湘南、粵北那樣鬱鬱蔥蔥才算綠化。又如水利化，有的說一年實現的，有的說三年實現的，其實都不能叫"化"，只是改變一些面貌。又如說"四無"，應當相信可以實現，但也不是一兩年或三五年可以實現的。一個"化"，一個"無"不要隨便宣傳已經實現了。即使訂規劃、提口號，也要留有餘地，在時間和空間上說得活一點。否則，說一年或兩年完成，那不是以後沒事幹了嗎？要留給後代子孫一些事做。現在說苦戰三年基本改變面貌，其實只是初步改變面貌，能否做到還得看一年。
3　報紙的宣傳要搞深入、踏實、細緻。我們講多快好省的方針，報紙上不能只講多快，不講好省。我們是講好大喜功的，大而無功，其實不是好大而是好小，不實就是無功。報紙對一些問題，要由小見大，要把許多雜亂無章的事情加以概括，從理論上把事情說清楚。報紙的評論，應帶理論色彩，這就是深入事情的本質，抓住了規律。這樣把綱提起來，才能使幹部和群眾方向明確。意識形態上和上層建築的重要性就在這裡。
4　現在全國出現高潮，出現許多新鮮事物，但也魚龍混雜，泥沙俱下。記者、編輯要提高政治思想水平，能對眼前彩色繽紛的現象做出政治判斷，有遠見卓識，這不容易，但應努力做到。
5　報紙的問題帶有普遍性，不僅人民日報存在，省報也存在，今年夏天要召開全國報紙的總編輯會議，討論新聞宣傳如何改進。此事要告訴陸定一同志，並報中央書記處。（此事我都照毛主席的意見辦了。後來陸定一同志說，夏天太忙秋後再說）（吳冷西：《憶毛主席》70、72頁）

這裡有幾個問題很值得注意：
第一，早在　1958年3月的成都會議期間，毛澤東就已專門找人民日報總編輯吳冷西談話，叫他注意在"報紙報導上，不要盡唱高調"，"不要鼓吹不切實際的高指標"，為什麼人民日報鼓吹浮誇風和高指標風越來越厲害？吳冷西個人有這個膽量嗎？如果沒有，他的後台又是誰？
第二，毛澤東於　1958年4月中旬，在武昌會議期間，對報紙的宣傳問題，又專門的作了五點指示，並要求在"今年夏天召開全國報紙總編輯會議，討論新聞宣傳如何改進"問題，吳冷西已將毛主席的指示向中宣部部長陸定一和中央書記處書記鄧小平和彭真作了傳達，而陸定一卻藉口"夏天太忙秋後再說"不貫徹執行，致使"五風"越演越烈。當時陸定一僅是一個政治局候補委員，中宣部長，他個人肯定不能做出這樣一個重大決定的，他一定有後台，這個後台又是誰呢？是鄧小平和彭真嗎？或者還有更大的後台？
第三，1958年8月下旬，在北戴河會議期間，毛主席又一次找吳冷西和胡喬木談話，指出：人民日報、新華社、廣播電台是輿論機關，"不要講過頭的話"，對外宣傳如此，對內宣傳也不例外。然而它們鼓吹浮誇風、高指標風、"共產風"卻有增無減，這是為什麼？
三　大躍進是好事，但浮誇風就不好。新聞工作者一定要實事求是，頭腦冷靜。聽說人民日報有一篇社論，講到人民公社由集體所有制向全民所有制過渡時，把時間縮短了，說三、四年，五、六年就行了。不要北戴河會議上那半句話了，那半句話是我加的，你們聽了哪個政治局委員的話，把它刪掉的？
吳冷西回憶說：1958年11月6日，毛澤東特意找我專門指示："人民日報和新華社天天作報導，發表議論，尤其要注意頭腦冷靜，要當促進派"。還說，他對報紙宣傳有一點意見，過幾天空一點了再談。（吳冷西：《憶毛主席》104頁）
1958　年11月22日，毛澤東就人民日報和新華社的宣傳報導，找吳冷西長談，吳冷西回憶道，毛主席說："做新聞宣傳工作的記者和編輯，看問題要全面，要看正面，又要看到側面，要看到主要方面，又要看到次要方面，要看到成績，又要看到缺點。這叫做辯證法，兩點論。現在有一種不好的風氣，就是不讓講缺點，不讓講壞話，不讓講怪話。任何事情都有兩面性，好的事情不是一切都好，也有壞的一面；反之壞的事情不是一切都壞，也有好的一面，只不過主次不同罷了。聽到人家說好，你就得問一問是否一點壞處也沒有？；聽到人家說壞，你就得問一問是否一點好處也沒有？大躍進是好事，但浮誇風就不好。"
毛主席強調，做新聞工作無論記者或編輯都要頭腦冷靜，要實事求是。下去採訪，不要人家說什麼你就報道什麼。要自己動腦筋想想是否真實，是否有理。
毛主席說到，據一些省委反映，人民日報在大躍進中搞各省進度表（如水利工程完成土石方進度表），放"衛星"（糧食和鋼鐵的高產"衛星"）等報道方法，對各地壓力很大。結果"你追我趕"，大搞浮誇，這要引以為戒。

毛主席講了上面這些話後，又歸納為三個意見。他說：
第一，要實事求是，報道時要弄清事實真象，不是新聞必須真實嗎？一定要查清虛與實，是虛誇、作假，還是真實、確實。新聞報道不是做詩寫小說，不能憑想象虛構，不能搞浪漫主義。
第二，現在要下明礬，把混亂的思想加以澄清。聽說人民日報有一篇社論講人民公社從集體所有制過渡到全民所有制時把時間縮短了，說三、四年，四、五年就行了，不要北戴河決議上寫的"或者更長一些時間"那半句話了。那半句話是我加上的。當時的想法是謹慎一點好。現在看來還是太急了。你們刪去那半句話就更急了，不知是聽了那一位政治局委員的意見。（按：毛澤東的指示不但不聽，就連寫上《決議》的話也敢刪掉，可見這位政治局委員非同一般－－－筆者注）
第三，要考慮國際影響，今年我們宣傳上吹得太厲害，不但在國內搞得大家頭腦發昏，而且國際影響也不利。毛主席說："我在成都會議上就曾說過，不要務虛名而得實禍，現在就有這個危險。杜勒斯天天罵我們，說明他恐慌，害怕我們很快強大起來。美國人會想到是不是對中國發動預防性戰爭。這對我們不利。何必那樣引人槍打出頭鳥呢？何況我們的成就中還有虛誇成分呢！即使真的有那麼多的成績，也不要大吹大擂，還是謙虛一點好………。"
毛主席說："新華社和人民日報，記者和編輯頭腦都要清醒，多開動自己的腦筋，獨立思考，不要人云亦云，隨聲附和。要調查，追根到底。要比較，同周圍比較，同前後左右比較，同古今中外比較。唐朝有位太守，他審理案件，先不問原告和被告，而要先了解原告和被告周圍的人和環境，調查好了才去審問原告和被告，這叫做勾推法，也就是比較法。記者和編輯要學會這種調查研究的工作方法，其實這也是思想方法，是實事求是的方法。記者，特別是記者頭子－－－這時毛主席指我說，－－－像你這樣的人，頭腦要清醒，要實事求是。"（吳冷西：《憶毛主席》　108－1 13　頁）
四　現在宣傳上要轉，非轉不可。毛澤東說："現在宣傳上要轉，非轉不可。如果不轉，人民日報就有變成中央日報的危險。"劉少奇說："不能馬上轉，不能全面轉，而是要逐步轉。"
讀了吳冷西的上述回憶，我們清楚的看到，毛澤東從1958年3月起，一直到1958年11月22日，先後找人民日報總編輯兼新華社社長吳冷西，就人民日報和新華社在大躍進運動中，和人民公社化運動中，作新聞報道時，如何堅持實事求是，堅持真理，堅決抵制"五風"的問題作了一系列重要指示。但是，人民日報和新華社並沒有很好的貫徹執行，一味地鼓吹"五風"，為"五風"的盛行推波逐浪。到了1959年6月，毛澤東責成主管宣傳口日常工作的中央書記處書記鄧小平和彭真，要他們立即研究宣傳工作如何轉向的問題。
吳冷西回憶說：6月14日，根據毛主席的意見，彭真同志召集書記處會議（鄧小平同志摔傷了腿，住院治療），討論宣傳怎樣轉向問題。經過討論，最後決定由胡喬木、周揚和我準備一個文件，書記處再討論決定。我們起草了一個關於宣傳上如何轉的問題通報（草案），17日彭真同志再召開書記會議，討論這個通報（草案），作了一些修改後，準備以中央名義下發。彭真同志將修改後的通報送給劉少奇同志審批，劉少奇同志認為通報本身沒有什麼問題，但此事關係重大，需要毛主席召開政治局會議時通過。
6月20日，毛主席主持召開政治局會議，他在批評浮誇風和高指標之後，轉談到宣傳問題時，他嚴肅地指出："現在宣傳上要轉，非轉不可。"，"如果不改，人民日報就有變成中央日報的危險，新華社也有變成中央社的危險。"（中央社和中央日報，是國民黨的宣傳機構）毛主席說："我看人民日報，只看一些新聞和一些學術文章，對其他的東西不大有興趣，它們吸引不了我。不過《參考資料》和《內部參考》我每天必看，這兩種刊物應該讓更多的人看到。記者協會辦的《新聞工作動態》也不錯，反映了新聞界的一些思想動向，可以看。但公開的宣傳，不論新華社或人民日報或廣播電台都要來一個轉變，不能像目前這樣王顧左右而言他。"（吳冷西：《憶毛主席》36－－－141　頁）
顯然，毛澤東的這些話是針對劉少奇而發的，因為劉少奇在會議中講到宣傳問題的時候主張"不能馬上轉，不能全面轉，而是要逐步轉"。會後毛澤東仍然按照1949　年中央政治局在西柏坡"立下的規定"，仍由少奇同志和恩來主管宣傳口的把關工作。吳冷西回憶道：毛主席在會後，對我說：以後有事情要請示，你可以找少奇同志也可以找總理，也可以找我。但多找他們兩位，日常工作由小平同志主持的中央書記處管。（吳冷西：《憶毛主席》142　頁）

第二節　吳冷西道出宣傳口的主要把關人物

從吳冷西的上述回憶我們清楚的知道，當時宣傳口把第一關的人物是：中央政治局候補委員，中央宣傳部長陸定一、中央書記處候補書記胡喬木，把第二關的人物是：中央政治局委員，中央總書記兼書記處書記鄧小平、政治局委員書記處書記彭真，把第三關的人物是：政治局常委中共中央第一副主席劉少奇、政治局常委中共中央第二副主席周恩來。劉少奇把最後一關，如果他認為很重要，自己不能決定，就送給毛澤東審定。如果認為自己能決定，他就自己決定。不再麻煩主席了。這是1949年中央在西柏坡"立下的規矩"，到1956年6月毛澤東又重申這一"規矩"，一直到1966年"文革"前。
這裡順便說一點，吳冷西在回憶中還談到，原人民日報總編輯是鄧拓，他因為　1957年2　月毛澤東在最高國務會上的重要講話，即《關於正確處理人民內部矛盾的問題》，他只發簡要新聞，不發社論，不久，毛澤東又在全國宣傳工作會議上發表重要講話，即《在全國宣傳工作會議上的講話》，鄧拓連消息也不發，因而被毛澤東批評為"是死人辦報"。到這年6月，被免除人民日報總編輯職務，而由吳冷西正式接替，鄧拓仍任人民日報社社長。對此，吳冷西在回憶中是這樣寫的：半個月以後（即6月13日以後－－－筆者注），黨中央才宣布鄧拓同志任人民日報社社長，我任總編輯。鄧小平同志為此專門召集人民日報和新華社兩個編委的同志開會，宣布中央的決定，並肯定了鄧拓同志主持人民日報成績是主要的，基本的。他希望大家團結一致努力把人民日報辦得更好。在這以後，鄧拓同志和我分工是，他主管評論、理論和文藝，我主管新聞和版面，直到一年多以後他工作變動為止。（吳冷西：《憶毛主席》158　頁）

第三節 吳冷西說，人民日報和新華社鼓吹"五風"的主要責任不是他，
而是宣傳口把關的主要負責人劉少奇和鄧小平

從吳冷西的一系列回憶，我們清楚地看到毛澤東從1958年3月的成都會議起，一直到1959年的6月底，都一直在要求人民日報總編輯兼新華社社長吳冷西，要他敢于堅持真理，敢於抵制"五風"。對"五風"的問題，不要宣傳，不要登報，"要卡住"。在宣傳中"要實事求是"。"要做冷靜的促進派，不要做冒失的促進派"。"下去採訪，不要人家說什麼，你就報道什麼，要自己動腦筋想想是否真實，是否有道理"。"搞浮誇風不好"。"不要華而不實"。"不要鼓吹不切實際的高指標"。"不要務虛名而得實禍"。"你是記者的頭子，像你這樣的人，頭腦要清醒，要實事求是"等等。
吳冷西在回憶中還說：1957年6月13日，在黨中央決定他去人民日報任編輯時，毛澤東告誠過他："你到人民日報工作，要有充分思想準備，要準備遇到壞情況，要有'五不怕'的精神準備，這'五不怕'就是：一不怕撤職，二不怕開除黨籍，三不怕老婆離婚，四不怕坐牢，五不怕殺頭。有了這'五不怕'的準備，敢於實事求是，敢于堅持真理了。"（吳冷西：《憶毛主席》157－－－158　頁）
毛澤東這一系列指示，吳冷西聽得進耳了嗎？如果他聽不進耳，為什麼37年以後的今天，他還回憶得清清楚楚，並且在本書的末尾保證道：他所說的"主要意思是絕對不會錯的"。並說：毛澤東對他這一系列的談話都有記錄，現存在中央檔案館裡。看來，毛澤東對吳冷西的這一系列談話，對他提出要抵制"五風"的一系列要求，他是聽進耳的。然而，他確沒有很好的執行，反而和鄧拓一塊利用人民日報這個宣傳陣地，大肆鼓吹"五風"為"五風"的盛行煽風點火，推波逐浪，這太不應該了。
吳冷西在回憶中自我檢討說：在大躍進運動中，開始自己因毛主席的再三叮囑，還是比較慎重，但到了6月份就"隨大流"了。因為當時的形式是：把宣傳口的這批中央領導"思想解放，敢想敢做的呼聲壓倒一切"。而毛澤東的"留有餘地或壓縮空氣"的聲音微弱。在當時中央領導層中，他是少數者，所以我只好"隨大流"跟多數中央領導走，特別是跟把宣傳口的主要領導人劉少奇、鄧小平走。對於1958年人民日報和新華社鼓吹"五風"的錯誤，應是把宣傳口的中央領導劉少奇、鄧小平等人負責。當然，雖然不能說人民日報和新華社應對 1958年的"浮誇風"和"共產風"負有主要責任，但我主持這兩個單位的宣傳工作，在這期間造成的惡劣影響，至今仍感內疚。（吳冷西：《憶毛主席》72頁）
吳冷西的這個檢討，道出了問題的所在：以劉少奇、鄧小平為首的把宣傳口的這些中央領導，只片面的注重"敢想敢說敢干"的這一面，而忽略了毛澤東所提出的：既要有敢想敢說敢幹的沖天幹勁，又要有科學分析的態度。劉少奇鄧小平等人則不然。

第四節　劉少奇和鄧小平等人當時所處的地位和作用

從1956年"八大"起，毛澤東就有意把劉少奇和鄧小平推到第一線，自己退居二線。據毛澤東後來說，這是他基於蘇聯的教訓而採取的措施，即斯大林培養馬林科夫做接班人的時間太短，沒有給馬林科夫造就一定的工作經驗，所以斯大林一死，赫魯曉夫很輕易的就篡奪了政權，推行修正主義，復辟資本主義。毛澤東吸取這一嚴重教訓，他要採取及早培養接班人的措施。當然，毛澤東這一設想，在當時還不能公開說。他是以國家主席和黨的主席連任不得超過兩任為由提出的。

一　毛澤東提出不連任國家主席和黨的主席的過程。

1956年夏，毛澤東在北戴河會議上，曾講了國家主席和黨的主席連任期數的問題，他提出國家主席連任期數不得超過兩屆，他不再作下屆主席，黨的主席將來在適當的時候也可以實行這種任期制。他的意見得到與會者的贊同。他曾想從黨和國家的領導位子退下來，搞理論研究。
中共"八大"前夕，9月13日，毛澤東在談中央領導機構的設置時說："我是準備了的，就是到適當的時候，就不當黨的主席了，請求同志們委我一個名譽主席。"
在中共"八大"期間，毛澤東接見南斯拉夫共產黨代表團時說："我老了，不能唱主角了，只能跑龍套。你們看，這次大會上我就是跑龍套，而唱戲的就是劉少奇、周恩來、鄧小平等同志。"基於這種考慮，"八大"通過的黨章中規定：中央委員會認為在必要的時候，可以設立中央委員會名譽主席一人。名譽主席是為毛澤東不當黨的主席後設的榮譽職位。
1957年4月30日，毛澤東在同民主黨派人士談話時表示：到二屆人大，一定要辭去國家主席，以便集中精力研究一些重要問題。他囑託黃炎培、陳叔通二老透露消息，以便有所準備，打通思想。不料黃、陳二老思想不通。第二天即"五一"節，他兩給劉少奇、周恩來寫信披瀝直陳，希望毛主席再任一屆國家主席。他們的主要理由是，國家並未根本鞏固，台灣尚未解放，國際兩大陣營尚在劇烈鬥爭。在此期間，最高領導人還是不變動為好，誠然要強調集體領導，但短期過程中，全國人民還認識不清，集體領導中突出個人威信，仍是維繫全國人民的重要一環。劉、周閱後，將信轉給毛澤東，毛於5日對黃、陳的信寫了批註。批註說："國家的基本鞏固現在已經有了，這個國家已經推不動了。我仍存在，維繫人心的個人威信不會因為不連任而有所損失。"
1954年第一屆全國人民代表大會制定的憲法，沒有規定國家主席任屆的次數，毛澤東提出：可以考慮修改憲法。主席、副主席連選時可以再任一期。但他堅持不再連任，理由是：①　中央人民政府主席加上人民共和國主席任期已滿八年，不可連任。②　按憲法制定時算起，可連任一次，但不連選，留下四年，待將來如有衛國戰爭一類重大事件，需要我出任時，再選一次。而從1958年起，讓我暫時擺脫此職務，以便集中精力研究一些重要問題（例如在最高國務會議上，以中共主席和政治局委員資格，在必要時仍可以做主題報告）這樣，比較做主席對國家利益更大。現在雜事太多，極端妨害研究問題。現在黨內高級領導同志對此事想通的多了起來，而黨外人士因為交換意見太少，想不通的還多，因此，有提出從容交換意見的必要。他要求將黃、陳的信和他的批註，印發給全體中央委員、候補中央委員、黨的八屆全國代表、各省、市、自治區黨委及全國人大所有代表及政協委員。（許全興：《毛主席晚年的理論與實踐》中國大百科全書出版社1993年版31－32頁）
1958年1月，南寧會議後，毛澤東寫了《工作方法六十條》，其中第六十條說：今年九月以前，要醞釀一下我不作中華人民共和國主席的問題。先在各級幹部中間，然後在工廠和合作社中間，組織一次鳴放辯論，徵求幹部和群眾的意見，取得多數人的同意。這是因為去掉共和國主席這個職務，專作黨中央主席，可以節省許多時間做一些黨所要求我做的事情。這樣，對我的身體狀況也極為適宜。如果在辯論中群眾發生牴觸情緒，不贊成這個建議，可以向他們說明，在將來國家有緊急需要的時候，只要黨有決定，我還是可以出任這種國家領導職務的。現在和平時期，以去掉一個主席職務較為有利。關於這個請求，已經得到中央政治局以及中央和地方許多同志的同意，認為這是一個好主意。所有這些，請向幹部和群眾解釋清楚，免得誤會。（ 毛澤東：《工作方法六十條》（草案）1958年1月1日。中國人民解放軍國防大學黨史黨建政工報研究編，《中共黨史教學參考資料》第二十二冊399－400　頁　）

二　劉少奇接任國家主席的經過及當時他所處的地位和作用。

1958年12月10日，中共八屆六中全會在武昌召開，全會通過了毛澤東不作國家主席的提議並發表了公報，公報說：全會同意毛澤東同志提出的關於他不再作下屆國家主席候選人的建議，指出毛澤東同志專做黨的主席，更能夠集中精力來處理黨和國家的方針、


第三章　毛澤東召開一系列重要會議採取一系列
措施力糾"五風"

第一節　鄭州會議

1958年8月下旬，中央政治局北戴河會議以後，從9月開始，毛澤東相繼視察了河北、河南等省的一些農村，發覺在人民公社運動中，由於受劉少奇的《高舉人民公社的紅旗前進》的社論和他在河北、河南等地鼓吹"窮過渡"等講話的影響，出現了一大堆混亂思想。有許多人急於宣布向共產主義過渡，急於實行全民所有制，主張消滅商品經濟等等。針對這種情況，他於11月2日至10日在鄭州主持召開了中央和地方部分領導人參加的會議，即第一次鄭州會議。着重研究解決人民公社化運動中發生的種種問題。會議期間，毛澤東多次講話，帶頭提出了一些糾正"五風"的意見：
一　強調劃清社會主義與共產主義；集體所有制與全民所有制的界限，肯定現階段我國是社會主義社會；肯定人民公社基本上是集體所有制。針對當時普遍存在混淆兩個社會發展階段，混淆兩種所有制的思想情況，毛澤東為會議安排的第一個議題，就是對社會主義與共產主義要不要劃一條線，什麼叫建成社會主義。他在講話中指出，現在我們還是社會主義。大線是社會主義與共產主義，小線是集體所有制和全民所有制，這兩條線一定要劃清，不能混淆。他也肯定人民公社的性質，目前基本上是社會主義的集體所有制。毛澤東反覆強調要劃清兩個社會階段和兩種所有制的原則界限。對于澄清混亂思想，遏制嚴重泛濫的"共產風"是有積極作用的。（毛澤東以上講話內容，見他4日和10日講話稿）
二　指出取消商品經濟是違背客觀經濟規律的。強調社會主義商品經濟要大發展。毛澤東在會上多次批評劉少奇和陳伯達等人主張取消商品經濟的錯誤觀點。他說：現在我們有些人大有消滅商品生產之勢，有不少人嚮往共產主義，一提商品生產就發愁，覺得這是資本主義的東西，沒有區別社會主義與資本主義商品的差別，沒有懂得利用其作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現。毛澤東在講話中強調：現在還是要利用商品生產，商品交換，價值法則來做為一種有用的工具。我們國家是個商品生產不發達的國家，現在又很快的進入了社會主義，社會的商品生產，商品交換還要發展，這是肯定的，有積極作用的。10日，毛澤東在會上講述斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》一書時說：有些同志讀馬列主義書時是馬克思主義，一碰到實際問題就要打折扣，避開使用還有積極意義的資本主義範疇－－－商品生產、商品流通、價值法則等來為社會主義服務。第三十六條（指會議起草的《十五年社會主義建設綱要四十條》1958－1972的36條－－－引者注）的寫法就是證明，儘量用不明顯的詞句來矇混過關。他說：有一些可憐的馬克思主義者，要剝奪農村的中小生產者，我國也有這種人。有些同志急於要宣布全民所有，廢除商品，實行調撥，那就是剝奪。商品生產不能與資本主義混為一談，要看它同什麼經濟聯繫，商品與資本主義聯繫就出資本主義；和社會主義聯繫，就不是資本主義，就出社會主義。（毛澤東 11月9、10日在鄭州會議上講話文稿）
三　實事求是，不許說慌虛報；堅持走群眾路線，不許強迫命令。
毛澤東提出，要把改進幹部工作作風，注意工作方法當成重點。他強調：提倡實事求是，不要說慌，人民是騙不了的。他修改會議決議草案時，專門加了一節《工作方法》：在人民公社中，由於群眾生活的集體化程度更多了，幹部工作作風的好壞，對群眾生活影響更大了，必須特別注意堅持走群眾路線的工作方法，不允許用簡單化的行政命令手段處理有關群眾切身利益的問題。對工作中的成績和缺點要採取老實態度，反對虛報成績，隱瞞缺點。
第一次鄭州會議起草了《關於人民公社若干問題的決議》（草案）。
四　建議讀兩本書，用馬克思理論澄清混亂思想，統一思想認識。
會議期間，毛澤東給中央、省、市、自治區、地、縣四級黨委委員寫了一封信，建議讀兩本書，一本是斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》，另一本是《馬克思、恩格斯、列寧、斯大林論共產主義社會》。他在信中寫道：要聯繫中國社會主義經濟革命和經濟建設去讀這兩本書，使自己獲得一個清醒的頭腦，以利指導我們偉大的經濟工作。現在有很多人，有一大堆混亂思想，讀這兩本書就有可能給予澄清。（毛澤東：《關於讀書的建議》1958年11月9日）
毛澤東在這次會議中，反覆倡導讀馬列的書，力求用馬列主義的基本原理，武裝黨員幹部的頭腦，以統一思想和行動，這是一種高屋建瓴的領導藝術。
第一次鄭州會議起草了兩個文件，一是《十五年社會主義建設綱要四十條》（1958－1972年），二是《鄭州會議紀要》，後改為《鄭州會議關於人民公社若干問題的決議》，根據毛澤東的意見，這兩個文件都沒有下達，而後提交武昌會議和八屆六中全會修改、審議。11月12日，毛澤東致信鄧小平說："鄭州會議就是一個為武昌會議準備文件的會議。"由於當時中央領導層許多人對於當時的經濟發展形勢仍存在不切實際的估計，繼續堅持工農業生產的一些高指標，對大躍進和人民公社化運動中存在的問題嚴重性還缺乏足夠的認識，儘管毛澤東在會上提出了一些很好的思想主張，但第一次鄭州會議僅僅為糾"五風"錯誤開了一次頭。
第一次鄭州會議結束後，11月13日，毛澤東致信劉少奇、鄧小平，要求中央政治局、書記處同志，再加若干同志，在幾天內開三至四次會：
①　討論第一次鄭州會議起草的兩個文件。當作問題提出，徵求意見。
之至。
②　討論斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》中"意見書"部分的第一、二、三章，各省也要照辦。
毛澤東說：這樣做，是為了對武昌會議先做準備。所謂當作問題提出，即對每一個問題，都提出正反兩面。例如，對一條線劃清界限問題，提出劃線好，還是不劃線好？對商品問題，提出現階段要商品好，還是不要商品好？其它問題以此類推。
儘管毛澤東辛辛苦苦力糾"五風"，對劉少奇和鄧小平等人進行耐心的教育，然而他們聽了嗎？沒有。鄭州會議結束後不久，他們照樣利用人民日報鼓吹浮誇風。　11月21日，人民日報以顯著標題報道：廣東又一個實現糧食平均畝產1000斤以上的省份。平均畝產糧食1600斤，30 多萬畝晚稻特大豐收，比去年畝產增加2.2倍。
"共產風"、"高指標風"，他們照舊鼓吹，有增無減。

第二節　武昌會議

為繼續糾正"五風"，1958年11月21日至27日，毛澤東在武昌主持召開中央政治局擴大會議，討論人民公社問題和1959年國民經濟計劃安排問題。毛澤東在會上多次講話，關於糾正"五風"的意見，有以下要點：
一　批評搶先過渡到共產主義的空想，再次肯定我國現階段的任務是建設社會主義。
毛澤東說：現在有的人吹得太大了（按：指劉少奇），我看不合事實，沒有反映客觀實際。社會主義建設我們沒有經驗，蘇聯建設社會主義已搞了41年，我們才搞了9年。現在一吹，吹得那麼厲害，想當先鋒，這不是頭腦發昏？人有老中青，水有溪河湖海，事情都有一定的度量，有相對的規律性，從量變到質變要有一個過程，不能隨意說過渡就過渡。從社會主義過渡到共產主義，不但要具備有物質條件和精神條件，而且還要有國際條件，這是不以人們意志為轉移的。
二　指出人民公社有兩種可能性，要麼亡，要麼不亡。
毛澤東在21日的講話中指出：人民公社還是要議一下，總得有那麼個決議，或者搞個指示。杜勒斯、蔣介石他們都說，我們不搞人民公社還不會亡，一搞這個東西，就一定會亡。你不要說他沒有道理，總有兩個可能性，要麼亡，要麼不亡。他說這一句，在我腦子裡頭，一直在考慮這個問題。人民公社究竟怎麼辦才好？經過這次討論，如果是多數人，比如十個人裡頭有六、七個人，都說那個辦法比較好，那個辦法就比較可靠了。
顯然，毛澤東是要集思廣益要大家出主意想辦法，認真研究如何辦好人民公社。
三　強調要"壓縮空氣"，把根據不足的高指標壓下來。
11月21日，毛澤東就壓縮工、農業生產的高指標問題說：我們再一次唱個低調，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調空氣。先搞少一點，如果行，有餘力，情況順利，再加一點。這有點潑冷水的味道，右傾機會主義了。他說：不要務虛名，而得實禍。現在要減輕點任務，水利建設，去冬今春全國搞五百億土石方，而今冬明春要搞一千九百億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運輸、加工工業、化學工業，需要多少人力財力，這樣一來，我看起來，中國非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死五千萬人。死五千萬人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。要不要搞那麼多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭。　明年　3000　萬噸鋼（按北戴河會議決定 1959年鋼產量為　2700－3000　萬噸－－－筆者注），究竟要不要定這麼多？搞不搞得出？要多少人上陣，會不會死人？這次會議要唱個低調，把空氣壓縮一下。胡琴的弦不能拉得太緊，有斷弦的危險。
11月23日，毛澤東在會上第二次講話強調說：我們的腦筋正在這裡壓縮空氣。物質不滅，空氣還是那麼多。但是，壓縮成液態或者固態，使它凝一點。關於生產指標問題，他說：以鋼為綱，帶動一切，究竟什麼指標為好？北戴河會議後兩個半月的經驗，對我是一個很好的經驗，就想到恐怕明年2700到3000萬噸難於辦到，我們是不是可以用另一種辦法，把指標減低？他還說：你說服我是可以的，你打我通是可以的，但是，你得打我才能通，你得說我才能服。你們現在說的那些根據我還不能服，我不僅要做機會主義，我已經是機會主義，我就是站在機會主義的立場上，為此而奮鬥，不牽累別人，將來算起賬來的時候，不打你們，打我。因為我在這裡反冒進，以前別人反我的冒進，現在我反人家的冒進。（按：毛澤東這裡講的"你"、"人家"、"別人"指的是劉少奇）
由於當時許多領導幹部頭腦發熱，武昌會議壓縮工、農業生產主要指標仍然偏高。但毛澤東在會議上講的這些話，確實反映了他當時要求壓縮不切實際的高指標的心情。
四　批評弄虛作假的浮誇風，要求經濟事業越搞越合乎實際。毛澤東在會上專門講了反對作假的問題，他強調提出：我看我們的經濟事業是要越搞越細密，越搞越合乎實際。他要求人們講老實話，說現在有一種空氣，只許講成績多，臉上有光，得到獎勵。要講實話，比如講牛的尾巴生在屁股後面，這是老實話，動物的尾巴總是要生在後面的。（毛澤東1958年11月23日在武昌會議上的講話）
五　強調破除迷信不要把科學破除了。毛澤東在23日的講話中提出：破除迷信，現在有些人把科學破除了。比如，第一條科學人是要吃飯的。這不但是科學，這是自然規律，客觀法則，存在於人的思想意識之外的，沒有一處地方證明人可以不吃飯。他強調指出，凡迷信一定要破除，凡真理，凡科學一定要保護。
六　指出有一部分"資產階級法權"的殘餘，現在還有用，不能破除，我們要保護它，使它為社會主義服務。毛澤東說：資產階級法權，目前只能破除一部分。三風五氣、老爺架子、工資過高過大的懸殊、貓鼠關係，這些東西要破除，徹底破除，反得越乾淨越有利，另一部分，工資等級、上下級關係、國家還帶有一點強制性，則不能馬上破除。社會主義時期，有一部分資產階級法權，現在有用，因為它有用我們要保護它，使它為社會主義服務。（毛澤東：在武昌會議上的講話1958年11月23日）

第三節　中共八屆六中全會

1958年11月28日至12月1日，中共八屆六中全會，在武昌舉行。根據毛澤東的意見，全會審議通過《關於人民公社若干問題的決議》，一方面，對人民公社給予充分肯定；另一方面，從理論上和政策上闡述了一系列重大問題。比較集中地體現了前一時期黨中央和毛澤東糾正"五風"錯誤的認識成果。
一　批評企圖超越社會主義階段的空想，重申社會主義和共產主義，集體所有制和全民所有制的區別。強調大力發展生產力。《決議》指出：無論由社會主義的集體所有制向社會主義的全民所有制過渡，還是由社會主義向共產主義的過渡，都必須以一定程度的生產力發展為基礎。我們既然熱心於共產主義事業，就必須首先熱心於發展我們的生產力。首先用大力實現我們的社會主義工業化計劃，而不應當無根據地宣布農村人民公社立即實行全民所有制，甚至立即進入共產主義等等。接着《決議》還分析了那樣做的危害性。
《決議》中的這些精彩文字都是毛澤東修改時加進去的，是專門對劉少奇和鄧小平等人在《高舉人民公社的紅旗前進》的社論以及劉少奇在山東、河北、河南、江蘇等地視察中所鼓吹的錯誤做法而進行的批評。為使讀者研究，現將毛澤東在《決議》中加進去的文字轉錄如下：　"必須指出，集體所有制對於今天的農村人民公社的生產發展，仍然有它積極的作用。集體所有制向全民所有制過渡的遲早，取決於生產發展的水平和人民的覺悟水平，這是客觀存在的形勢，而不能聽憑人們的主觀願望，想遲就遲，想早就早。因此這個過渡只有經過一個相當長的時間，才能在全國範圍內分期分批地實現。如果看不到這些，把成立公社和實現全民所有制混為一談，過於性急，企圖在農村中過早地否定集體所有制，急忙地改變為全民所有制，那也是不適當的，因而是不可能成功的……"。
每個馬克思主義者，必須清醒地認識到，由社會主義過渡到共產主義是一個相當長和相當複雜的發展過程，而在這整個過程中，社會的性質仍然是社會主義的。社會主義社會和共產主義社會是經濟上發展程度不同的兩個階段。社會主義的原則是"各盡所能，按勞分配"。共產主義的原則是"各盡所能，按需分配"。共產主義的分配製度更合理，但是，這隻有產品極大豐富了以後才可能實現。沒有這個條件而否定按勞分配的原則，就會妨害人們勞動的積極性，就不利於生產的發展，不利於社會產品的增加，也就不利於促進共產主義的實現。因此，在人民公社社員收入中，按勞分配的工資部分，在長時期內，必須占有重要地位，為了促進社員勞動的積極性，也為了使社員在生活中的複雜的需要比較容易滿足，公社必須努力使社員所得工資逐步增加，並且在若干年內，必須比供給部分增加更快。即使已經由集體所有制過渡到全民所有制以後，由於社會產品還沒有豐富到足以實現共產主義，人民公社在一個必要的歷史時期內，仍然將保留按勞分配的制度。企圖過早的否定按勞分配的原則而代之以按需分配的原則，也就是說，企圖在條件不成熟的時候勉強進入共產主義，無疑是一個不可能成功的空想。
無論由社會主義集體所有制向社會主義的全民所有制過渡，還是由社會主義向共產主義過渡，都必須以一定生產力的發展為基礎。生產關係一定要適合生產力性質，只有生產力發展到某種狀況才會引起生產關係的某種改變，這是馬克思主義的一條基本原理。同志們要記着，我國現在的生產力發展水平還是很低，苦戰三年，加上再努力若干年，全國的經濟面貌可以有一個很大的改變，但是那時離開全國高度工業化，全國農業機械化，電氣化的目標，還將有一段不少的距離：就是離開社會產品大大豐富、勞動時間大大縮短、勞動強度大大減輕，還有一段很長的距離。而沒有這些，當然就談不到人類社會的更高發展階段－－－共產主義。因此，我們既然熱心於共產主義事業，就必須首先熱心於發展我們的生產力。首先用大力實現我們的工業化計劃，而不應當無根據地宣布農村人民公社"立即實行全民所有制"，甚至"立即進入共產主義"等等。那樣做，不僅是一種輕率的表現，而且將大大降低共產主義在人們心目中的標準。使共產主義偉大的理想受到歪曲和庸俗化，助長了資產階級的平均主義傾向，不利於社會主義建設的發展。（《關於人民公社若干問題的決議》1958年12月10日中共八屆六中全會通過。1958年12月人民日報有關劉少奇的"窮過渡"、"跑步進入共產主義"的論調，請參閱本論著前面的有關文章）
二　批評企圖否定商品生產和按勞分配的錯誤觀點，強調繼續發展商品生產和繼續保持按勞分配的必要和重要性。《決議》提出：繼續發展商品生產和繼續保持按勞分配的原則，對發展社會主義經濟是兩個重大原則問題，必須統一認識。有些人在企圖過早的"進入共產主義"的同時，企圖過早的取消商品生產和商品交換，過早的否定商品、價值、貨幣、價格的積極作用。這種想法是對於發展社會主義建設不利的，因而是不正確的。
這是我們以決議的形式，對商品生產和按勞分配這兩個發展社會主義經濟的重大原則的明確肯定。
三　批評浮誇風。要求發揚黨的實事求是的作風，把經濟工作越做越細。《決議》指出：目前社會主義建設中值得注意的一種傾向是浮誇。這是同我們黨的實事求是的作風不相容的，是對我們的社會主義建設事業的發展不利的。我們的經濟工作必須越做越細緻，我們的各級領導工作人員必須善於區別事物的真相和假象。區別有根據的要求和沒有把握的要求，對情況的判斷必須力求接近客觀實際。
儘管毛澤東一再強調"壓縮空氣"，降低生產指標，但會議通過的《關於一九五九年國民經濟計劃的決議》規定的糧、棉、鋼、煤等四大指標仍然偏高。如鋼的產量由　2700－－－3000　萬噸降為　1800　萬噸左右，仍沒有降到應該的合乎實際的數字。
全會期間，毛澤東於12月1日，撰寫了《關於帝國主義和一切反動派是不是真老虎的問題》一文。在寫到事物的兩種可能性時指出：虛假的可能性同現實的可能性又是兩件東西，又是統一性的兩個對立面。沖天幹勁是熱，科學分析是冷。在我國，在目前，有些人太熱了一點，他們不想使自己的頭腦有一段冷的時間，不願做分析，只要熱，是不利於做領導工作的……。
12月9日，毛澤東在六中全會上講了12個問題對繼續糾正"五風"提出了以下意見：
－－－"對苦戰三年，基本上改變農村面貌"的口號有懷疑。毛澤東指出：本來是苦戰三年改變農村面貌，但是後頭不知道那一天就推廣到全國去了。我的意見就是說，我對這個口號有懷疑，苦戰三年基本上改變農村面貌，我曾經是有懷疑的，在4月武昌10個省委書記開會的時候，我提出過這個問題。我說，可以不可以改為苦戰三年，初步改變農村面貌。把這個基本改變全國面貌的口號時間拖長一點，無疑是當機會主義，這樣的機會主義我很願當，當了有味道。
－－－指出圍繞人民公社問題，有一大堆思想搞不清楚。這個決議的主要鋒芒是向着急這方面的。毛澤東在講到黨內外爭論時說：最近圍繞人民公社這個問題，有各種議論。我看，大概可能有幾十萬幹部對這個問題，有一大堆思想搞不清楚。一人一說，十人十說，大體上有幾說，一說就是性急了一點，紛紛宣布自己是全民所有制，紛紛宣布兩年或三年或四年進入共產主義。缺點是太急了一點。我們這一回作這個《決議》主要鋒芒是向着急這方面的，就是說，不要太急，太急了沒有好處。
－－－要求做到計劃要留有餘地，讓群眾的實踐超過計劃。毛澤東認為，馬克思主義對立統一學說，在我們國家　1958　年有一個很大的發展。他說，現在要搞一個空氣壓縮機，把空氣壓縮一下，我們腦子裡的空氣還是那麼多，但是，壓縮一下，要留有餘地，提出的計劃要低一點，讓群眾的實踐超過我們的計劃。我看這也是一個辯證法的問題。
－－－強調要估計人民公社和人民政權存在着鞏固和垮台的兩種可能性。毛澤東指出：鞏固和垮台這兩種可能性都存在。他說，我倒是借這個機會講一下這些倒霉的事情，無非是人民公社垮台，共產黨垮台、崩潰、分裂，剩下一些游擊隊。他強調：不過，我們有一條馬克思主義基本規律管着，就是說，我們這些倒霉，儘管怎麼樣，總是暫時的，就整個說，是局部的。帝國主義、世界上的資產階級，一定要滅亡，是永久的，以後就沒有了。而社會主義事業，有損失，有失敗，因為我們搞的不好。那種挫折、那種分裂、那種失敗，甚至滅亡，都是暫時的，不久就要恢復。

毛澤東的這番話是就人民公社問題說起的一方面，他希望人民公社鞏固，力求它鞏固；另一方面他又擔心人民公社垮掉，或者要作垮掉的思想準備。他進而引發出對共產黨和社會主義發展的兩種可能性的論述，反映了徹底的辯證唯物主義者的深邃認識和鄭重態度。
毛澤東這番話是在三十多年前說的，然而，對於我們今天正確看待國際共產主義運動中的挫折、失敗，仍然具有震耳發聵的指導作用。
這裡有幾個問題值得注意：
第一，毛澤東從　1956年就提出不作下屆共和國主席的建議，這次會議同意了毛澤東的意見，會議《公報》說：八屆六中全會在經過了充分的、多方面的考慮以後，決定同意毛澤東同志提出的關於他不作下屆中華人民共和國主席候選人的建議。（　1958年12月18日人民日報）會議內定由劉少奇接任這一職務，並由他醞釀提名下屆政府領導人名單人選，交黨的八屆七中全會審定，再交人大選舉。關於內定劉少奇接任毛澤東當共和國主席一事，有個材料記載，現錄如下供讀者參考：1958年11月28日至12月10日，中共八屆六中全會召開，毛澤東經過深思熟慮之後，在會上正式提出：我不能再作國家主席了，我應當退到後台去，讓別人干。他沒有指名讓誰來當國家主席。這個提議使大多數不知內情的與會者感到愕然。經過一陣沉默後，時任中共中央總書記的鄧小平說，都不提，我提劉少奇同志當國家主席。沒有人表示不同意，毛澤東本人也沒有反對。這樣大家鼓掌通過，同意毛澤東提出的不做下屆國家主席候選人的建議。1959年4月召開的第二屆全國人大會上，劉少奇當選為國家主席。（蕭心力主編《巡視大江南北的毛澤東》中國社會科學出版社1993年版356頁）劉少奇在推行"五風"受到批評，但是，他的職位都提高了，並且由他組閣，這無疑會增加毛澤東糾正"五風"的難度。
第二，毛澤東雖然在鄭州會議、武昌會議、八屆六中全會上花了很大力氣力糾"五風"，並且親手在《決定》中加了大量糾"共產風"的文字，然而在《公報》中卻隻字未提到，這說明以劉少奇、鄧小平為首的堅持"共產風"的勢利還相當大，說明毛澤東今後糾"共產風"的任務還相當艱巨。
第三，反浮誇風，也是這次會議重點之一，然而，《公報》中只用"反對浮誇"一句話帶過。
第四，鋼、煤、糧、棉四大指標雖然降低了一些，但仍然偏高。《公報》用大量文字加以宣染，並號召"全黨全民"爭取完成和超額完成一九五九年的國民經濟計劃。實現比一九五八年更偉大的躍進。這說明，當時中央領導層中，以劉少奇、鄧小平為首堅持高指標的領導還占有相當數量，要使他們腦子冷下來，看來還要花一番氣力，毛澤東很可能還要發幾次大火，再給這些人頭上潑幾大盆冷水才行。

第四節　第二次鄭州會議

黨的八屆六中全會以後，1959年2月下旬，毛澤東赴河北、山東、河南三省調查研究，發現八屆六中全會《決議》做出的關於糾正"共產風"的決定精神並未貫徹，"一平、二調、三收款"的現象仍然相當嚴重。於是，毛澤東於2月27日至3月5日，在鄭州召開中央政治局擴大會議，即第二次鄭州會議，專門研究糾正"共產風"的問題。
在會議中，毛澤東對"共產風"進行了更嚴厲的批評。他說：從去年9月人民公社成立後，颳起了一股共產風，主要有三條：一是窮富拉平，二是積累太多，三是豬、雞、鴨、（有的部分，有的全部）無償歸公社，還有部分桌椅、板凳、刀鍋、碗筷等無償歸公社食堂，還有大部分自留地歸公社……。這樣一來，共產風颳遍全國。他批評說：無償占有別人勞動成果，這是不允許的。我們對民族資產階級的生產資料都還採用贖買政策，怎麼可以無償剝奪農民的勞動成果呢？這樣做，實際是搶產，沒給錢，不是搶是什麼？這樣下去，一定垮台！
他又說：我代表一千萬隊長幹部，五億農民說話，堅持右傾機會主義（按：當時如果誰反對劉少奇推行的"共產風"就被他們批判為右傾，所以毛澤東這樣說－－－筆者注），貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那裡告狀！
為了引起大家重視，在3月5日的發言中，毛澤東嚴厲的批評說：共產主義沒有飯吃，天天搞共產，實際上是搶產，向富隊共產。舊社會謂之賊，紅幫謂之搶，青幫叫偷，搶和偷的科學名詞叫無償占有別人勞動成果。他把"共產風"上綱為"左"的修正主義，冒險主義。他批評說：誤認社會主義為共產主義，誤認集體所有制為全民所有制，誤認按勞分配為按需分配，想快反而慢。武昌會議時，價值法則、等價交換已弄清，但根本不執行，等於放屁。
毛澤東講的這些話，顯然是對劉少奇和鄧小平等人拒不執行武昌會議精神和八屆六中全會精神的批評。
毛澤東在會上多次講話，他強調要整頓公社內部的所有制，進一步解決"共產風"問題。
一　指出人民公社的集體所有制，需要一個發展過程，目前必須以生產隊所有制為基礎。毛澤東說：現在，許多人還不認識公社所有制有一個發展過程，在公社內部，由隊的小集體所有制到社的大集體所有制，需要一個過程。他強調，目前人民公社以生產隊所有制為基礎，有極大的重要性。這就有力的批評和糾正劉少奇所鼓吹和推行的，一律實行公社所有制和全民所有制的錯誤做法。
二　堅持按勞分配原則，糾正平均主義和過分集中兩種錯誤傾向。毛澤東在分析一平、二調、三收款的現象後，指出：上述兩種傾向，都包含有否認價值法則，否認等價交換的思想在內，過頭熱是不對的。為糾正這兩種傾向，他提出了整頓和建設人民公社的方針：統一領導，隊為基礎；分級管理，權力下放；三級指標，各計盈虧；分配計劃，由社決定；適當積累，合理調劑；物資勞動，等價交換；按勞分配，承認差別。（按：劉少奇搞的則是：全社統收統支，統一核算，共負盈虧，各大隊、各小隊的收入統一交公社，支出由公社統一核發，供給標準、工資水平公社基本一致－－－筆者注）
三　指出"共產風"的實質就是無償占有別人勞動成果。毛澤東指出：公社化後颳起了"共產風"，即是說，在某種範圍內，實際上造成了一部分人無償占有別人勞動成果的情況，是我們所不許可的。他嚴厲的批評這種行為是強盜行為，是舊社會上海青幫、紅幫流氓集團的偷、搶行為。在共產黨內絕對不允許這樣做。我們對民族資產階級還採用贖買政策，我們怎麼可以無償占有人民的勞動成果呢？他在一個文件批語中指出：這是"左"傾冒險主義思想行為。（毛澤東 1959年2月28日對山西省委《關於整頓和鞏固人民公社的決議》的批語）


第四章　為反"五風"，毛澤東向省、地、縣、社、隊致公開信
（《黨內通信》1959年4月29日）

省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們：

我想和同志們商量幾個問題，都是關於農業的。
第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，只管現實可能性。例如，去年畝產只有三百斤的，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。
第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青幹部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，只供下面參考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了。
第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閒時少吃，閒時半乾半稀，雜以番薯、青菜、瓜豆、芋頭之類，此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮鬥，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。
第四個問題，播種面積要多少的問題。少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，只能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行。
第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在於機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年、明年、後年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試製新式農具。試製成功，在田裡實驗，確實有效，然後才能成批製造，加以推廣。提機械化，用機械製造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事。
第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面，一吹，二壓，三許願，使下面狠難辦。因此，幹勁一定要有，假話一定不可講。
以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什麼叫自由？自由就是必然的認識。
同目前流行的一些高調比較起來，我在這裡唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天地，不勝光榮。






返回目錄


--------------------------------------------------------------------------------