你知道美國攻打伊拉克與外交政策不相干，對嗎？

送交者: 給點智商吧 2008月10月08日10:52:11 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: McCain外交強硬，好戰，非美國之福。Bush是前車可鑑。 由 Indignant 於 2008-10-08 10:50:58

無內容

0%(0)

0%(0)

伊戰無正當理由。結果是：4千大兵死，債台高築，經濟崩潰。 - Indignant 10/08/08 (259) 　　　　俺對你們這些漁民真是沒有辦法。俺只說不要混淆外交政策與伊戰決策，你扯戰爭後果算什麼。　　/無內容 - 給點智商吧 10/08/08 (244) 　　　　　　伊戰是Bush單邊主義外交政策的具體體現.　　/無內容 - Indignant 10/08/08 (236) 　　　　　　　　不單邊選擇就失去了時間。等薩達姆把秘密都轉移了，打他還有啥用　　/無內容 - 明君小雪 10/08/08 (207) 　　　　伊戰是美蘇冷戰時代美國中東戰略的收尾。防止美國運往 - 明君小雪 10/08/08 (256) 　　　　　　美國是在收尾麼？　　/無內容 - 井蛙 10/08/08 (241) 　　　　　　　　美國是救政策的收尾，新政策的開始。但是誰對新政策都沒有譜　　/無內容 - 明君小雪 10/08/08 (228) 　　　　　　　　　　新政策要幹嘛？　　/無內容 - 井蛙 10/08/08 (234) 　　　　　　　　　　　　讓伊拉克民主化，穩定化，並改變伊朗　　/無內容 - 明君小雪 10/08/08 (285) 　　　　　　　　　　　　　　改變伊朗幹嗎呀？他們不是過得挺好的嗎？　　/無內容 - 井蛙 10/08/08 (264) 　　　　　　　　　　　　　　　　因為以色列，因為在上帝面前，阿拉是不乖的孩子　　/無內容 - 明君小雪 10/08/08 (279) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　難道就沒有更好的（和平的）方法傳播基督教嗎？　　/無內容 - 井蛙 10/08/08 (254) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒有。和平就是解放，解放就是戰爭。和平就是戰爭的另一個說法 - 明君小雪 10/08/08 (308) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那為什麼不能現在就和？假設打不過好了。總比死人好。　　/無內容 - 井蛙 10/08/08 (306) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伊拉克本身已經沒有意義了，伊拉克的政策取決於美國今後總體外交 - 明君小雪 10/08/08 (335) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有道理。布什政府最讓人恨的就是在還不了解自己 - 井蛙 10/08/08 (311)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊