所以我認為楊佳是英雄，但是我卻不能鼓勵這種英雄行為，比如您張三要當人肉炸彈炸毀上海公安大樓，我會勸您不要去的，因為這樣流血實際上是毫無意義的浪費生命。什麼時候我可以鼓勵犧牲精神？ 當然是直到我們形成一套好的組織綱領，至少我們相信這個替代的組織形式能夠避免現在的悲劇， 並且不造成其他可以預見的悲劇。 這樣才有奮鬥的目標，英雄的血才不會白流。當然我們會有不同意見，但是， 至少我們要能夠說服自己這個替代方案是值得流血犧牲，是能夠成功的。

現在我們不主張流血抗暴， 特別不主張推翻共產黨的流血抗暴原因是沒有替代共產主義的綱領。 非但如此，很多人都認為共產黨的綱領是現在最好的綱領。 但是現在的“共產黨“國家可不一定是很好的國家。 這同資本主義國家或者說“民主“國家也有很不好的，比如印度等，是不是都要暴力推翻？

要知道共產主義制度在提出的時候也是相當完善的，現在想找出一個比共產主義制度更完善的制度相當不容易。 當然，社會主義制度實行過程中暴露出許多問題確實不假，並且，現在世界上真的社會主義國家只有古巴一個，其他國家早已經復辟了，這包括中國大陸和俄羅斯。

所以， 在您鼓勵暴力推翻政府之前最好能拿出一個讓您自己也信服，並不惜獻出生命的綱領來。 當然不要拿美國的三權分立應付事， 如果按民主程序設計， 俄羅斯是要比加拿大和美國好的多的民主制度。南斯拉夫和津巴布韋的體制設計也相當完善， 可是他們解決的問題沒有製造出來的問題多，在這種條件下煽動暴力革命不是不負責任，而是別有用心。