| 请问芦笛： |
| 送交者: 拨乱反正 2008月12月17日16:04:34 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 芦笛;没有人味的“爱国主义” 由 芦笛 于 2008-12-16 15:25:22 |
|
芦笛文：“是她的福祉，而不是两造的感情损失，更不是什么“民族荣誉”，才是司法界与媒体唯一应该关心的问题。和这比起来，什么国家、民族、党派政治等等一钱不值。”
请问芦笛：贺梅有什么特殊之处，以至于她的福祉“是唯一应该关心的问题”，而“两造”的福祉就不是应该关心的问题？一个国家、一个民族，包含了成千上万的人，何以就“一钱不值”，唯独贺梅的福祉“是唯一应该关心的问题”？12/17/08 |
|
|
 | ||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 第15届亚运会圆满落幕 中国连续七届雄 | |
| 2006: | Lights, Cameras, Little Action at Ta | |
| 2005: | 潘一丁：民主的表象和本质 | |
| 2005: | 这样的人格如何较量？ | |
| 2004: | 祝老校友杨振宁博士新婚愉快，早得贵子 | |
| 2004: | 早得贵子?要杨老先生的命 | |
| 2003: | 建高楼不如筑庙宇 | |
| 2003: | 从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影 | |
