要咬文嚼字的話,你的原帖須要先定義好‘從諫’。 |
送交者: 定理 2009月01月11日09:59:39 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
回 答: 誤解了兼聽與從諫。兼聽並不等於聽從。 由 柞里子 於 2009-01-11 09:29:20 |
不論怎樣,這種純語義的爭論激不起我的興趣。
你在樓下與落英的爭論也有點無事找事爭之嫌。在落英的那句話里,‘拿掉’的意思明顯是cancel (the nomination)、dismiss、或口語裡的can,而你解成‘捉拿’,曲解了。 老兄最近的兩篇批奧巴馬文,都有‘為批奧巴馬強作文’之態。 我傾向對占上風者持批評態度,但暫時還找不到奧的太大的可批之處。他的‘刺激包裹’也只是處於各方磋商之中,其中各款的對錯好壞都不能一概而論(就算在純學問的層次)。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 中共農村人口向城市的綠卡移民歸化設想 | |
2008: | “自由中國的奠基石” | |
2007: | 華夏皇帝太少了 | |
2007: | 三姐擺宴【7-8】 | |
2006: | 和劉賓雁分道揚鑣 | |
2006: | 共產黨是兩岸統一的最大障礙 | |
2005: | 埃及朋友:周恩來不僅屬於中國也屬於世 | |
2005: | 以反共掩護稱霸 | |
2004: | 從台灣選舉看台灣人民的國家認同 | |
2004: | 關於“全球化”與民族主義 | |