台湾就是大陆的民主榜样之一
1，有人说华人政权不适合民主，即使是民主化的台湾，也不过是特例。只因为台湾太小，其民主制度的成功并不能代表在大陆也能实行民主制度。其实国家大小和人口多寡并不能说明政治制度的适用与否。大国如印度和美国，这两个世界人口第二和第三的国家都能够实行民主政治多年而保持稳定，就证明了这一点。台湾的游行活动看上去很多，但是即使激进如百万红衫军（请注意这个人口比例相当于大陆的几千万人）包围总统府近一个月的活动也没有造成社会动荡（反而是很多大陆共奴不断怂恿暴力抗争），不正说明华人的民主和法治素质之高吗？即使有族群因素作怪（此乃威权独裁时代的后遗症），台湾依然能够通过合法程序实行民主政权的轮替。依此所见，即使当前台湾民主起步之时乱象难免，从总体上还是证明了华人国家里完全可以既民主自由又维持稳定。
2，总是有幼稚的愤青试图拿台湾国会打架事件来“证明”民主不适合华人。其实，这些小节（在法律允许的范围以内）并不能影响大局。就如同一个小孩子脸上挂着鼻涕，并不能抹杀他的快乐童年和光明未来。事实上，“国会打架现象”并非台湾专利，在很多民主初期的政权中，如韩国和东欧国家都发生过。充其量不过体现了民主幼年期的不成熟罢了。只要一切都在依法处理的范围内，并不危害国家的稳定和谐。当然了，在那些奴才眼里，一群主子（奴才们总是将国会公仆当作“主子”）打成一片，成和体统。岂不知道在台湾民众眼里是倒过来看的：一群“选民的奴仆”为了各自选民的利益而在国会不惜拳脚相向，虽然夸张却不失滑稽可爱。
3，共奴们说的不错。他们的主子当年的确依靠民众的支持打倒了800万国民党军。但是民众为何要支持共产党，为何反对国民党。是因为他们希望中共搞“一党独裁”，“大跃进和大饥荒”，“文革、破四旧”吗？正好相反！是因为他们听信了中共所宣传的“民主、多党制、言论自由”的呼吁，是因为当年中共在延安有关将中国建成亚洲美利坚的承诺（请共奴同志们查阅一下１９４９年以前新华社的社论）。而当年的国民党独裁近似于当今中共，所以为国人所唾弃。中国百姓为了当家作主轻信了共产党，付出了自己的子弟和生命，到头来却被欺骗，被新的红色权贵们（据中共自己的调查９０％的大陆亿万富豪是高干）剥削和嘲弄。共奴们竟然以此作为其主子统治合法性的依据，岂不可恨！
最后，建议共奴们请不要再拿将来的“有中国特色的”民主来忽悠中国百姓。因为凡是见过“有中国特色的”社会主义的人都能够预见中共所谓“有中国特色”的民主是什么货色了。更何况这个“将来的”民主不知道是几千万年以后的承诺（大概是要等到下一个新丑条约签署，独裁政权不得不需要求救于百姓的时候吧）。老百姓很现实，能够维持高压统治算你的本事，但想要把全国人都变成奴才，世世代代被你红色权贵们役使。没门！因为这年头忽悠百姓不容易了，台湾的民主范例时刻搁在那里呢。