台灣就是大陸的民主榜樣之一
1，有人說華人政權不適合民主，即使是民主化的台灣，也不過是特例。只因為台灣太小，其民主制度的成功並不能代表在大陸也能實行民主制度。其實國家大小和人口多寡並不能說明政治制度的適用與否。大國如印度和美國，這兩個世界人口第二和第三的國家都能夠實行民主政治多年而保持穩定，就證明了這一點。台灣的遊行活動看上去很多，但是即使激進如百萬紅衫軍（請注意這個人口比例相當於大陸的幾千萬人）包圍總統府近一個月的活動也沒有造成社會動盪（反而是很多大陸共奴不斷慫恿暴力抗爭），不正說明華人的民主和法治素質之高嗎？即使有族群因素作怪（此乃威權獨裁時代的後遺症），台灣依然能夠通過合法程序實行民主政權的輪替。依此所見，即使當前台灣民主起步之時亂象難免，從總體上還是證明了華人國家裡完全可以既民主自由又維持穩定。
2，總是有幼稚的憤青試圖拿台灣國會打架事件來“證明”民主不適合華人。其實，這些小節（在法律允許的範圍以內）並不能影響大局。就如同一個小孩子臉上掛着鼻涕，並不能抹殺他的快樂童年和光明未來。事實上，“國會打架現象”並非台灣專利，在很多民主初期的政權中，如韓國和東歐國家都發生過。充其量不過體現了民主幼年期的不成熟罷了。只要一切都在依法處理的範圍內，並不危害國家的穩定和諧。當然了，在那些奴才眼裡，一群主子（奴才們總是將國會公僕當作“主子”）打成一片，成和體統。豈不知道在台灣民眾眼裡是倒過來看的：一群“選民的奴僕”為了各自選民的利益而在國會不惜拳腳相向，雖然誇張卻不失滑稽可愛。
3，共奴們說的不錯。他們的主子當年的確依靠民眾的支持打倒了800萬國民黨軍。但是民眾為何要支持共產黨，為何反對國民黨。是因為他們希望中共搞“一黨獨裁”，“大躍進和大饑荒”，“文革、破四舊”嗎？正好相反！是因為他們聽信了中共所宣傳的“民主、多黨制、言論自由”的呼籲，是因為當年中共在延安有關將中國建成亞洲美利堅的承諾（請共奴同志們查閱一下１９４９年以前新華社的社論）。而當年的國民黨獨裁近似於當今中共，所以為國人所唾棄。中國百姓為了當家作主輕信了共產黨，付出了自己的子弟和生命，到頭來卻被欺騙，被新的紅色權貴們（據中共自己的調查９０％的大陸億萬富豪是高幹）剝削和嘲弄。共奴們竟然以此作為其主子統治合法性的依據，豈不可恨！
最後，建議共奴們請不要再拿將來的“有中國特色的”民主來忽悠中國百姓。因為凡是見過“有中國特色的”社會主義的人都能夠預見中共所謂“有中國特色”的民主是什麼貨色了。更何況這個“將來的”民主不知道是幾千萬年以後的承諾（大概是要等到下一個新丑條約簽署，獨裁政權不得不需要求救於百姓的時候吧）。老百姓很現實，能夠維持高壓統治算你的本事，但想要把全國人都變成奴才，世世代代被你紅色權貴們役使。沒門！因為這年頭忽悠百姓不容易了，台灣的民主範例時刻擱在那裡呢。