那應該從孫中山說起吧。呵呵，第一個用水晶棺材的。

送交者: 大水滴 2009月01月31日10:55:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 臘肉文化。劣等人崇拜物質，崇拜必將朽壞的被造之物。 由 5000 於 2009-01-31 10:47:28

無內容

0%(0)

0%(0)

不對吧？應該是劣獰。中山陵只有一個大理石雕像。　/無內容 - 5000 01/31/09 (264) 　　　　49年之前可不止是大理石雕像。呵呵，雕像也是物質崇拜吧。　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (271) 　　　　　　物質崇拜也包括名利權色等非實體的偶像，雕塑則不一定是偶像　　/無內容 - 5000 01/31/09 (305) 　　　　　　　　關鍵是人是否把非永恆的“被造物”（包括有形無形的）當成偶像拜　　/無內容 - 5000 01/31/09 (285) 　　　　　　　　　　呵呵，說來說去怎麼都像是諷刺基督教的十字架。你膽子也。。　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (317) 　　　　　　　　　　　　東正教里，看聖像聖物能治病，這個就很危險。我個人認為是迷信　　/無內容 - 5000 01/31/09 (326) 　　　　　　　　　　　　　　聖經里強調的是“十字架的真理”，新教改革就是回歸truth　　/無內容 - 5000 01/31/09 (349) 　　　　　　　　　　　　　　　　改革也好，還是要相信十字架的功能。離開了耶穌，什麼都不是。　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (334) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　十字架的功能？十字架的功能就是刑具，將肉體釘死的刑具　　/無內容 - 5000 01/31/09 (186) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那還不如水晶棺材呢。刑具和臘肉相比，沒得差。　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (192) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說的那個是麥加朝聖，基督教沒有這個。十字架只是個符號，並非 - 5000 01/31/09 (183) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　符號崇拜也是偶像崇拜的一種表現形式。呵呵，對吧　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (155) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　神就是愛。 你相信天地都會廢去，愛仍然永存嗎？　　/無內容 - 5000 01/31/09 (281) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神和十字架要掛個鈎，才有了個基督教。改革是不能改這個架子的。　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (212) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這是個符號，並不是偶像。沒有人掛個十字架就有神功的　　/無內容 - 5000 01/31/09 (232) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　總而言之，十字架可是要用實體造出來的。可不是萬能的神　　/無內容 - 大水滴 01/31/09 (258)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊