軍隊後撤邊界五百公里不設防

江澤民以軍委主席的身份命令中國邊防軍後撤，500公里不設防，而俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦4個國家不設防地帶只有100 公里寬（只有俄羅斯濱海邊疆區的幾個地段例外）。100公里以外，這4個國家共“擁有13萬兵力（其中俄軍為12萬人）、3900輛坦克（其中90%是俄羅斯的）、5800輛裝甲戰車（俄羅斯所占的份額當時和後來都是90%）、4500門大炮、290架作戰飛機和434架直升機”。而中共要駐軍必須在 500公里之外。

這個秘密是2002年俄羅斯新聞社軍事評論員維克多．利托夫金披露出來的。原因是俄國有人大叫“吃了虧”，為澄清事實，說明俄國不但沒吃虧，還占了大便宜，利托夫金寫了一篇文章。確實是這樣，真打起仗來，人家在100公里外出擊，中共軍隊要從500公里外出擊。

利托夫金的文章透露：“為了加強軍事領域的相互信任，北京採取了一系列史無前例的措施，承擔了單方面的義務，即：做到在與這幾個國家交界的邊界地區，在 500公里寬的沿邊地帶，除邊防人員外沒有任何軍隊。對俄羅斯和其它幾個獨聯體國家來說，這條沿邊的‘不設防地帶’則只有100公里寬”。

文章用調侃傻瓜的口氣說：“俄中兩國在‘不設防地帶’100公里寬和500公里寬這種寬度上的‘不對等’，其理由說起來其實相當地簡單，即我們之所以不能像中國人那樣將自己的軍隊從邊界線後撤500公里，是因為對我們來說這筆費用實在是太高了。……中國對這種狀況表示理解。”

俄國那不設防的 100公里地帶是森林荒野，退出並不損失什麼，但中國退出的那500公里寬的地帶都是耗費巨資的軍事設施。全部毀掉損失巨大。為何江澤民不簽定個“對等” 條約呢？俄國撤退費用太高，難道中國軍隊撤退的費用不高嗎？別說中國沒錢，就是有錢也不能簽這種喪權辱國的條約。

文章對俄國人透了實底：“削減中國邊境一帶的（俄羅斯）駐軍，尤其是拿它的費用同從東歐和波羅的海沿岸3國撤軍的費用相比，對我們俄羅斯來說，實際上是沒有花錢。”

也就是說，俄羅斯和前蘇聯各加盟共和國陳兵十餘萬，武器足備，而江澤民竟然令中方不設防，國防國防，何防之有？

當時，駐守在那裡的中國邊防官兵對這個條約義憤填膺，堅決不肯執行命令。為了儘快後撤讓俄國滿意，江澤民把了解真相的北方邊防軍全部調往福建。是什麼原因使江澤民如此迫不及待、一意孤行呢？庫恩的書中間接回答了這個問題。

花旗(銀行)集團執行董事庫恩在他捧江臭腳的《江澤民傳》裡年跨度“1989--1996年”的第7章用的題目是“領導地位”，清楚說明了江澤民當時的處境非常危險。此章的摘要中說，“江澤民採取了一系列戰略行動鞏固自己不斷上升的政治實力”，“他召集了一次研究制定國防戰略的秘密會議，參加人員包括總參軍官和各軍區司令。但其深層目的是在最近影響深遠的人事變動後確保軍隊的忠誠。”

這個章節摘要一語道破江澤民當時的恐懼心理，江擔心鄧小平隨時可能會把自己撤掉，於是在內部拼命送出軍銜、用腐蝕軍官打造自己在軍隊中的地盤。這還不能使江澤民安心，他希望取得俄羅斯等鄰國從外部全力幫自己鞏固權力。這就是江澤民為了權欲而秘密簽定500公里不設防的不平等條約的一個重要原因。

（轉自《江澤民其人》）